Игорь писал(а):
Во-первых - зачем нужна дальность 80.000 км ? Самолеты вон и то падают - где гарантия, что неуправляемая извне крылатая ракета, пролетев такое огромное расстояние, в итоге попадет куда надо. А не попадет по дороге допустим в обычный шторм или просто в сильный ветер и не свалится в океан. Просто не собьется с курса или не будет сбита.
Какова надежность этого оружия, короче говоря.
Дальность в 80000 км нужна для того, чтобы в угрожаемый период отправить изделие нарезать круги где-нибудь в Арктике, над Тихим океаном или над Антарктидой. И, соответственно, отправить по целям в час х.
Никакой гарантии в том, что ракета не упадет - нет.
Поэтому нашим вероятным партнерам не стоит доводить наше руководство до запуска этих изделий на боевое патрулирование, если они заботятся о возможных последствиях.
Игорь писал(а):
Во-вторых - по стоимости такая вундервафля будет как несколько МБР.
Ну и зачем она нужна - если несколько МБР очевидно в несколько раз лучше - мощнее заряд(ы) несут, в десять раз быстрее летят и на порядок надежнее.
Пожалуйста, раскрой нам источник, откуда ты узнал о стоимости этих изделий?
Оставшиеся МБР, в случае нанесения превентивного удара, как сказано выше, будут обезврежены американской ПРО.
Американцам нужно отказаться от ПРО, и не доводить руководство нашей страны до запуска этих изделий на боевое патрулирование.
Игорь писал(а):
Если бы какие-нить укры заявили, что такую херню придумали - сраные бобры уссывались бы со смеха, и правильно бы делали.
А путенский бред сивой кобылы хавают, снимая лапшу с ушей.
Крылатая ракета с ядерным двигателем была разработана американцами в 60х годах, и не была запущена в серию только по причине недоведенности технологии.
Сейчас ее просто довели.
