Еще раз про субурбии.

Смотри сюда:
Re: Еще раз про субурбии.

Ну-ну.
Посмотрим.

Такую террасу смогу, но не буду.
А вот дом мамы-Кары, что на картинке за 9 месяцев - нет. Это рекламный пи3дешь дамочки. Вдруг ни с того ни с сего появилось несколько фотографий 2008 года... Ха-ха!!!

Тут, как бы это сказать...

Если бы я сам не строил дом, то наверное поверил бы.
У меня фотографий моего строительства тысячи, не считая видео. А у этой дамочки что? Как она стоит на коленочках и неуклюже якобы кладет раствор под блок? Через пару часов такой реальной работы ее штаны превратились бы в лохмотья. Мне-то не надо рассказывать всю эту чушь... Я же вижу, что все эти фотографии - типичное позирование чистеньких, опрятных, причесанных людей, с макияжем и с сережками.. Бредятина и фейк. И детишки все как один принимают активное участие в этом вранье.

PS. Что касается террасы на фото. У нас она просто сломается от тяжести снега. Либо к ней надо приставлять специального чистильщика, который будет хреначить снег и сейчас, и через год, и через 10 лет...

Чего-то многовато фотографий террасы твоего друга инженера-механика в интернете. Очень популярна терраса твоего друга... Ха-ха-ха!

Ты мне че, горбатого лепишь? Я люблю реальные картинки.

Ага, щас, побежал фотографировать, теряя тапки.
Выбрал из сети более-менее похожую.

По поводу сломается - до метра снега за раз.
МОКРОГО.
Не часто, но бывает.
И ничего не ломается.

В России таких снегопадов не бывает, разве что на Камчатке.

"Система горения и выхлопа" не является полностью изолированной. Она втягивает воздух из помещения. Понятно, что большая часть продуктов горения выходит в трубу. Иначе бы в доме все умирали. Но не бывает абсолютно однонаправленных систем, если они не являются герметичными. Система горения в печке не является герметичной. В ней кроме прямого потока всегда существует обратный поток. Он образуется из-за перепада давлений, и из-за завихрений воздуха в вентиляторе, если он присутствует в системе. Факт тот, что качество воздуха в бейсментах хреновое. Много раз проверено и изложено в статьях на эту тему.

https://www.indoordoctor.com/b ... lthy/

То есть на основании десятков тысяч взятых образцов специалисты заключили, что воздух в бейсменте - самый загрязненный в доме. И что даже по видимости чистый "законченный" бейсмент часто имеет уровни загрязнения в десять раз больше по сравнению с верхними этажами. И также часто эти загрязняющие вещества из бейсмента портят воздух на верхних этажах.

Часто имеет - это не всегда имеет.

И читать надо "часто наверху воздух более чистый", в контексте разговора.
Мы что сравниваем?

Результат ОСТАТОЧНЫХ "завихрений в вентиляторе" - против ПОЛНОГО выхлопа от газовой плиты или духовки.
"Более чистый, чем в бейсменте" воздух в спальнях, как результат "лесного" воздуха за бортом - против смеси ядов в спальне из-за ядовитого воздуха на улице.
Небольшую пыль в принимающем воздуховоде, собирающем все возможное и невозможное - против тотальной пыли, даже на улице на ботинках.
Шуршание печки в подвале против соседа с перфоратором за стенкой.

Ну и кроме того - бейсмент, в котором несколько часов в неделю проводят в лучшем случае - и квартиру, в которой спят и живут.

Для жителя городской многоэтажки переселиться даже хотя бы в бейсмент в субурбии - это улучшить экологическую обстановку НА ПОРЯДКИ, даже не в разы.

Там написано часто имеет в 10 раз больше загрязнения, То есть бывает и меньше чем в 10 раз, редко но бывает.
.В домах тоже бывают газовые плиты, а в квартирах бывают электрические. Принципиальное отличие квартиры от бейсмента с точки зрения внутренних источников загрязнения заключается в том, что как легкие, так и тяжелые компоненты выходят из квартиры естественным образом. В бейсменте легкие выходят в комнаты на верхних этажах, тяжелые со всего дома скапливаются в бейсменте.
.
Это зависит от того, как расположена квартира и как решена проблема загрязнения бейсмента. По некоторым составляющим бейсмент принципиально хуже квартиры, при этом проблема полностью не решается никакими техническими примочками, например, по радону.

Ну, мне не сложно дать фото своей террасы. Одной из.



Честно сказать, все твои речи напоминают оптимизм пионера, который с рюкзаком собрался покорять северный полюс.

Если я говорю, что у нас терраса на фото без ухода сломается в первую же зиму, прими к сведению и не возражай. У этих тоненьких опор, судя по всему брус 80-ка, даже подкосов нет. Так что сложится на раз-два.

Ну, метра снега зараз в Огайо, Кливленд, откуда эти картинки, не бывает. До полуметра за месяц - это бывает, но и только. А метр зараз - это разве в Баффало, апстейт Нью Йорк. И то редко.
Интересно, что компания-строитель этого дека (из трех человек) заодно предлагает и сезонный уход (за деньги) включая очистку от снега.
Конструкция на картинке сделана хлипковато, надо признать Меня еще интересует как эти палочки заглублены. У них требуют 91 см (промерзание такое) минимум, а то начнет гулять и пучить. И он что, забетонил палку прямо в раствор, без скобы? Варвар.

В России снегопады по метру зараз обычны на Кольском, на севере Комей и Северном Урале. А в центральной России конечно зараз может и меньше, а вот за зиму и 2.5-3 м - ничего особенного.

Субурбий, просто, постоянно пытается подменить среднюю толщину снегового покрова, суммарной толщиной снега по результатам каждого снегопада, не зависимо от того, растаял он через два дня, или остался лежать.
Невдомёк ему, что 1 м снега, в середине зимы, это почти 500 кг/м2, а конструкции зданий, не выглядят, как запроектированные под такую высоту покрова и нагрузку. В том числе и по расстояниям до низа окон от земли и от кровель или парапетов. А это сильно бросается в глаза.

Это да, он просто не понимает часто, о чем говорит. Но так все его знания о США по гуглу и ютьюбу, неудивительно.

Но метр зараз в Баффало и окрестностях бывает, такая там погодная особенность. Но только там.

Ну, это ихний т.н. "озёрный эффект". Локальная природная аномалия. У нас в конном клубе, перед зданием манежа, почти такая-же. Здание стоит с юга на север, а ветра зимой постоянно юго-западные и весь снег с крыши сдувает на парковку перед главным фасадом. Вот там метр за день, да почти каждый день))). Тока он, собака, не тает через пару дней, а лежит с конца октября по середину апреля.

Повторяю. В этой теме вопросы вентиляции не обсуждались. Совсем.
Система воздушного отопления и система вентиляции - это две разные системы. Абсолютно.
Они похожи внешне - и там, и там воздуховоды, но у них абсолютно разные задачи.

Очень странно, что все приведенные тобой примеры "печек", это жуткий примитив. Странно по тому, что когда люди используют что то, то они пытаются разобраться в этом. Ты же в этом абсолютный "0", как и в остальном. А это очень опасно, иногда смертельно.(именно поэтому и нужно разбираться, а что же такое то, чем я пользуюсь?)
Почему примитив?
Это котлы с атмосферной горелкой. Выше я писал о требованиях к вентиляции помещения, где установлены такие горелки (3-х кратный воздухообмен + расход воздуха на горение).
Улучшенные "печки" - это печки наддувные. Они дороже, но не используют воздух для горения из помещения. Из-за этого и требования к вентиляции помещения по-мягче.

Очень веселит твой пример с кухней - типа в кухне все продукты горения остаются.
Во первых, в кухне над плитой есть вытяжка. Если бы ты знал физику, то понял бы, что большая часть продуктов горения вместе с разогретым воздухом поднимается вверх и выбрасывается в вытяжку.
Во вторых. Ты представляешь себе разницу в объеме газа для плиты и для отопления? Для отопления расход газа больше даже не в разы - на порядки! Минимум на 2 порядка! То есть в 100 раз.
Я знаю, что для тебя нужно по-проще, поэтому еще раз. Одна "печка" расходует газа столько же, сколько 100 плит.

Опять максимум апломба при написании редкостной ахинеи.
Хотя, казалось бы, потрать пару минут, разобраться, чтоб идиотом не выглядеть...

Но нет. Мазохизм не проходит.

Lake-effect snow
The Veteran's Day storm of November 9–14, 1996 may be the most severe early season lake effect snow (LES) storm the Great Lakes has witnessed in the past fifty years. At the height of the storm, over 160,000 customers were without power in Greater Cleveland alone, as the storm produced isolated snowfall tallies approaching 70 inches (178 cm).

В ноябре 1996 года в Кливленде выпало за один раз 178 см снега.
Вот что такое "редко".
А в Баффало это чаще, и за раз насыпает более 2х метров.

Угу, аномалия площадью в тысячи квадратных километров.
Природная.
И никаких проблем с домиками, и уборка снега - копейки.
Либо сами жители лопатами машут, либо коммунальные службы, дешево, на сторону этот снег сгребут - и фсе.

P.S. А в Сахаре есть аномалия, там какое-то излучение на мозги действует.
Спятившие негры песок возят туда-сюда...

Хотя нет.
Это не в Сахаре.
Это в Москве зимой снег возят.

http://zelenograd-news.ru/news ... ubley
МИЛЛИАРД рублев только на перевозку снега туда-сюда.
Это не включает суммы по растопке сего снега на снегоплавильных пунктах.
И не включает его уборку.
Только транспортировку - МИЛЛИАРД.

Если бы ты знал физику, то вообще бы сюда не писал.

Когда ты сидишь и жрешь свою котлету, в бетонной клетке в несколько квадратов, и рядом с тобой на газу греется чайник, то физика обеспечит, чтобы серьезную долю результатов этого горения ты потребил вместе с котлетой.
Вытяжка нужна, чтобы ты совсем коньки не отбросил от CO.

При этом сравнивать, сколько потребляет печка, у которой вентилятор выбрасывает выхлоп прямиком на улицу - с этим газенвагеном...

P.S. А то, что в частном доме система воздушного отопления является и системой вентиляции - для тебя, похоже, это нехилое откровение...
Спец. по вентиляции, хе-хе...

Кстати, любитель физики.
Чтобы ты опять херню не начал сюда писать, проведи мысленный эксперимент.

Представь, что какой-то бухой Вася поставил кастрюлю на плиту и заснул.
Кастрюля закипела, и газ погасила.
Что будет через несколько часов, когда Вася проснется, и решит закурить?
Правильно. Объемный взрыв, который вынесет нахер полподъезда.
Вместе с твоими любимыми вытяжками.

А теперь представь, что кто-то потратил время, заблокировал в печке защитную автоматику и отключил горелку.
Что будет в бейсменте через сутки?
Правильно. НИ ХЕРА, хоть кури, хоть костер разжигай.
Потому что весь несгоревший газ (99.999% его) вентилятор печки выкинет прямиком на улицу, на радость парниковому эффекту.

Правда даже суток не пройдет, соседи газ на улице учуят, даже если ты яйца чешешь на Гавайях, и прилетит газовая служба.

У недопиндоса-либераста, мозг отсутствует по определению... все, говорить больше не о чем... не просто ноль, а величина отрицательная... Что хотел прозвенеть пустой черепушкой? Неизвестно... В итоге выдал полнейшую ахинею...

П.С. Интересно, ну вот нас статистика погибших при пожарах, говорит, что основной фактор наступления смерти - отравление угарным газом. Именно поэтому и используется целый комплекс мер, в системах вентиляции, о недопущении не только смешения загрязненного, но и просто горячего воздуха, всякие автоматические клапана, датчики задымленности, физическое разведение дымоходов и воздуховодов и т.д.... А у пиндосов ЭТО реализуется КАК?

Речь не о том, какая У ТЕБЯ веранда.
У тебя ты писал, несколько слуг, которые снег тебе чистят и еще может быть куча млядей на яхте в Средиземном море.

Речь шла о том, что в сибурбии жить гораздо дешевле, качественнее, эффективнее, чем в многоэтажках.
Грубо говоря, многоэтажки - это последствие дешевизны ресурсов.

Именно поэтому, во всем мире, тренд на строительство многоэтажек и набивание в них народных масс - резко сменяется на строительство малоэтажных субурбий сразу, как только у народа появляются деньги на собственное авто.

По большому счету, первый уровень урбанизации остался только в России и Африке.
В Африке понятно, там зарплаты по $50 долларов.

А в России сей тренд чисто ИСКУССТВЕННЫЙ, определяемый весьма мощной политикой СУБСИДИРОВАНИЯ такого неэффективного образа жизни, как многоэтажная застройка.