Чупакабра писал(а):
OlegTS писал(а):
К рядовым священнослужителям у меня только одна претензия - никто не выразил протест или хотя бы сомнения в справедливости этих действий.
и не выразят... церьков как организм должен себя защишать...
Может и выразили. но лично...
сор из избы выносить не станут...
Выражали, и публично - в своевременности. В справедливости сомнений нет - храм в первую очередь для богослужений, и только во вторую - музей. Так существуют ВСЕ храмы в Европе, многие из которых с Исаакием поспорить могут запросто.
ПОчему-то протестуны не протестуют, что в Большой Соборной мечети на Петроградской не музей, а идут службы? Хотя это ТОЖЕ памятник архитектуры и очень красивое историческое здание.
Аналогично и насчет буддийского дацана в Старой Деревне - изумительной красоты постойка, памятник первой величины, Рерих руку приложил и другие художники. Но там идут службы, а не музей.
Большая Хоральная Синагога на Лермонтовском. Это ТОЖЕ федеральный памятник культуры и архитектуры. НО и там идут богослужения. Не музей.
НО нет, надо протестовать, чтобы в Исаакие так не было.
Почему бы не попротестовать что в Единоверческом храме музей? Но не музей архитектуры, а Арктики и Антарктики, и в алтаре стоит палатка, а под куполом висит самолет. Что, в общем-то, для верующих оскорбительно.
В храме должен быть храм, и только потом музей.
Музей храма - это кладбище, склеп. Он не живой, декорация. Храм должен жить, только ТОГДА там может быть музей.
Айя София в КОнстантинополе - поразительный храм, дух захватывает - но он мертв, одна оболочка. И как его не сохраняй, истинного Духа в нем не будет. И значит инстинного понимания этого памятника.
В театре должны идти спектакли, а не спортсоревнования.
На стадионе - играть футбол, а не делать концлагерь
В школе - учить детей, а не пытать неугодных
В храме - служить Богу, а не делать бассейны, заводы, склады, в лучшем случае - музеи.
