Конечно в России правит мафия.
"Впервые в своей жизни я ощутила себя столь беззащитной! Хамовнический суд принял решение о возвращении права собственности на купленную мною квартиру Ларисе Долиной. При этом деньги возвращать мне никто не собирается. Суд своим решением лишил меня и квартиры, и денег" Полина Лурье.
Судья вынесший решение в пользу Ларисы Долиной конечно не дебил и не шизофреник, но тогда почему он вынес решение явно шизофреническое? Он при рассмотрении дела считает Долину то дееспособной, то шизофреничкой. "Психически неустойчивая" это же шизофрения. При этом больную, это не по мнению Шмяка, а по мнению судьи, почему то не отправили к врачам на обследование и на лечение от тяжёлого психического расстройства. Это очень важная странность которая требует логического объяснения.
В деле есть ещё очень много странностей поэтому требует разбирательства.
Шмяка больше всего интересует причина появления данного дела. В сказки что Долина жертва мошенников Шмяк не верит. Здесь явная инсценировка. Конечно мелкие мошенники были, но они явно не главные в этом спектакле. Данное дело подозрительно совпало с компанией в СМИ против мошенников.
Вот Шмяк как это видит.
Мафия стремится всех людей сделать своими рабами. Очень многие люди подсели на кредиты по сумасшедшей процентной ставке и на всю жизнь стали рабами мафии. Но подсели на кредиты не все. Вот они, те кто не подсел, головная боль у мафии. Раньше мафии было зашибись! Раньше можно было любого объявить японским шпионом и расстрелять. А что мафии делать сейчас? Чтобы мафия могла осуждать любого, по её желанию, или "по закону" отнимать у человека имущество, мафии нужно иметь какие-то правовые основания, или, хотя бы их имитацию. Нужны такие инструменты которые можно было бы трактовать и вертеть по желанию судьи в любую сторону. Что всплывает в деле Долиной? Появление вот этих новых "оснований" по которым можно обвинить человека и осудить, или отнять имущество. Самое главное это возможность судье признавать здорового человека психом без обследования в психдиспансере и на этом основании отнимать имущество.
Ещё Долина продавала квартиру за 130 млн., но при продаже уступила и продала за 112 млн. Конечно любой факт судья трактует в пользу Долиной. Продала за 112 млн? Запишем это как "продажа ниже рыночной стоимости". Что такое "продажа ниже рыночной стоимости" объекта вторички? Никто не знает! Значит зашибись! Трактовать можно как угодно! Ведь "рыночная стоимость" вторички может быть, при большом на то желании, в широком диапазоне. Или если человек купил по скидке, то данную сделку тоже получается можно опротестовать. Прецендент же есть.
Если Шмяк снимет проститутку за 10 тысяч и она Шмяку сделает скидку, даст за 5 тысяч, то проститутка может потом обвинить Шмяка в изнасиловании. Потому что очень дёшево купил и со скидкой. То есть для судей просто зашибись! Дышло! Обалденное поле для манипуляций!
