СпейсХ нагло и цЫнично испытала Суперхэви

Смотри стартовый комплекс союз на восточном
Кто-то умеет заливать бетон, а кто-то запускать сверхтяжи.. Разделение труда )

Российские просто ниШпасобны запулить 9.2 тонны
Да, боковух, разумеется вернулись на землю

Какая разница? Ты сказал, что бетон проседает ввиду присутствия грунтовых вод.

Ты в школе хотя бы учился?

Ты не ответил на мои вопросы.

Про микроспутники, что их умеет запускать Америка я уже понял.

А на твои вопросы никто и не собирается отвечать
Просто смирись с мыслью что ФХ может запулить спутник массой 9.2 тонны, а рукожопые из рк не могут

Понятно, американская одноразовая ракета которую ты называешь многоразовой, оказалась дороже чем ракета на российских двигателях.

Дебил, эти 6 ножек стоят на буронабивных сваях диаметром метра 1.5.
Вот для несущей способности такой сваи 1000 т. и надо 20 - 25 м. Это на хороших грунтах

Котострофа, 6 ножек по полтора метра и 20/25 метров..расходы на бетон и арматуру ну просто жуть
Фото стартового комплекса союз сам посмотришь
Меня больше не утобляй своей убогостью

Там скорее всего целый куст свай под каждую ножку.

Ну, и того "табуретка" 20 м вверх и 25 - вниз))), плюс система водяного щита, башня обслуживания, ограждение топливной системы...
В результате, Максюта, под давлением обстоятельство непреодолимой силы пришёл к почти полноценному стартовому комплексу, подобному тем, с которых ракеты стартуют без малого 90 лет))) С чем его и поздравляем.
Единственное, что-бы скрыть свою тупизну Максюта всю надёжность стартового комплекса повесил на один элемент - водяной щит.
Задержись щит с запуском, или отключись раньше на секунды (такое бывает с системами подачи воды) и бетонный салют покажется детским утренником. Там ещё и паровой удар будет.

У рукожопых нет такой ракеты,которая может запулить 9.2 тонны на 35к* 8к. Ни одноразовый ни многоразовой. Ни за какие деньги. Просто смирись

Башня обслуживания... Убогий просто жжжот сегодня

Ну, хорошо, пусть будет кран, с которого идёт заправка/слив топлива и подключаются кабели до стартового питания, тестирования носителя и полезной нагрузки.
Так легче?)))

Ржу и рыдаюю..осталось выяснить-а как это у ULA получаются старты без российских двигателей?? и где это можно ознакомиться с оригиналом такого признания от "..директора ULA"
На тему американского гиперзвука-для общего развития изучите мат.часть про ракетоплан North American Aviation X-15
1950-х годов

Да, признаю я прогнал.. Вот тут даже симулятор этого есть...

https://lozga.livejournal.com/105510.html

РОссияне ваапще нигде не используют эти РД-180 ВААПЩЕ!!! И не нет даже намёка на микроспутники.Все,что изготавливается в РФ-это монструозные сооружения родом из 1980-х штучной работы и небольшим ресурсом.Для тех кто в танке-в РФ нет производства радиационостойких микросхем,необходимых для длительной работы на орбите.Оттого-то российские космические аппараты и живут 3..7 лет против 15..20 у европейцев и янкесов.

Это, по словам комментатора, была "быстрая незапланированная разборка".

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Высрался..? Полегчало..?..

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

А теперь расскажи нам какая польза от выведенныэ более 1000 тонн грузофф....
Запускать лишь бы тока запустить...?

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд