Су-27 сбил над Чёрным морем беспилотник MQ-9

Страница 25 из 35

[ Сообщений: 682 ]

Стрaница Пред. 1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 35 След.

Автор

akm

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14904
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 471 раз.

ВиР писал(а):

Сейчас по евроньюс показали кадры со сбитого дрона. И в самом конце виден погнутый пропеллер. То есть видимо на самом деле истребитель пролетая каким-то образом его зацепил.

Бобровой струей

макарон

Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

kopaldis писал(а):

на каком основании владельцев не подпустят ? :consul:

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44516
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

ВиР писал(а):

val1954 писал(а):

ВиР писал(а):

Кстати, а почему Россия Южный поток не взорвала?

Блятть! А он существует?

Ну турецкий поток. Чего придираешься?

Турецкий поток находится очень далеко от Севастополя и места крушения.

Лук

Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6719
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 275 раз.

I'm писал(а):

Люнет писал(а):

Со второго захода винт сломал

phpBB [media]

Судя по кадрам, если не монтаж какой, видно, что повреждён один из лопастей винта.

ЭТО МОНТАЖ ВИДЕО О ДВУХ РАЗНЫХ БЕСПИЛОТНИКАХ:
смотрите - начиная с 0:13 секунды и по 0:23 секунду - на лопастях винта беспилотника 2 (две) желтные полосы.....
а после "цветомузыки" на видео с 0:36 по 0:41 полосу - погнута одна лопасть винта, а желтые полосы ИСЧЕЗЛИ
Пиндосы как всегда - в своем амплуа - ЛГУТ :rzach:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Жан ду-ду

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12906
Откуда: РяZань
Благодарил (а): 1030 раз.
Поблагодарили: 1034 раз.

макарон писал(а):

kopaldis писал(а):

на каком основании владельцев не подпустят ? :consul:

На основании не допуска владельцев к СП1 и СП2.
И да, СП1 и СП2 строились на основании договоренностей со странами в чьих тер интересах он будет проложен, ну а когда всякая хуйня летает без согласований рядом с оружием на борту и несет угрозу России то и говорить не о чем.

yf,k.lfntkm

Ветеран

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11714
Откуда: Москва
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 365 раз.

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

Жан ду-ду

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12906
Откуда: РяZань
Благодарил (а): 1030 раз.
Поблагодарили: 1034 раз.

val1954 писал(а):

ВиР писал(а):

val1954 писал(а):

ВиР писал(а):

Кстати, а почему Россия Южный поток не взорвала?

Блятть! А он существует?

Ну турецкий поток. Чего придираешься?

Турецкий поток находится очень далеко от Севастополя и места крушения.

То есть исходя из новой версии подрыва СП1 и СП2 хахлами, им было легче догрести до Балтики чем до Черного моря? Ну вы бля даете! :star:

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 106368
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1564 раз.
Поблагодарили: 1674 раз.

макарон писал(а):

kopaldis писал(а):

на каком основании владельцев не подпустят ? :consul:

Рожей не вышли.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

ВиР

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20476
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 413 раз.

val1954 писал(а):

ВиР писал(а):

val1954 писал(а):

ВиР писал(а):

Кстати, а почему Россия Южный поток не взорвала?

Блятть! А он существует?

Ну турецкий поток. Чего придираешься?

Турецкий поток находится очень далеко от Севастополя и места крушения.

А я разве писал что он близко? Посмотри что я спрашивал!

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13472
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 446 раз.

Видео вызывает большие сомнения в его достоверности. Второй заход с точки зреня баланса яркости и цвета почему-то выглядит не так как первый. Уже имела место какая-то обработка, например, чтобы создать иллюзию более близкого контакта. В самый интересный момент видео прерывается. Согнутый пропеллер показан только 2 секунды. Лопасть загнута не в ту стророну, как можно было бы ожидать после удара. И Лук правильно заметил по поводу раскраски винта.

ВиР

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20476
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 413 раз.

Лук писал(а):

I'm писал(а):

Люнет писал(а):

Со второго захода винт сломал

phpBB [media]

Судя по кадрам, если не монтаж какой, видно, что повреждён один из лопастей винта.

Точно! И освещение с другой стороны.

kopaldis

Ветеран

Регистрация: 30.06.2016
Сообщения: 21636
Откуда: нижегородец
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 924 раз.

Хе. Летчику денех насобирали больше мильона и разных ништяков , а тут такое :rzach:

Кирби заявил
Соединённые Штаты не будут соблюдать ограничения, которые Россия ввела в воздушном пространстве в Черноморском регионе в связи со спецоперацией.

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5071
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

kopaldis писал(а):

Хе. Летчику денех насобирали больше мильона и разных ништяков , а тут такое :rzach:

Окно Овертона.

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13472
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 446 раз.

ВиР писал(а):

Лук писал(а):

I'm писал(а):

Люнет писал(а):

Со второго захода винт сломал

Судя по кадрам, если не монтаж какой, видно, что повреждён один из лопастей винта.

Точно! И освещение с другой стороны.

Есть и еще кое-что. Если посмотреть на облака и линию горизонта, то на кадрах второго захода они сильно отличаются от первого. А на двух секундах про сломанный пропеллер они отличаются от кадров второго захода. То есть как будто видео смонтировано из трех не связанных между собой кусков. Такое видео нельзя принять за доказательство. В него можно только поверить или не поверить.

sves

Старожил

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5789
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 129 раз.

макарон писал(а):

на каком основании владельцев не подпустят ?

А кто владелец?
Документы на право управления дроном е?
А регистрация в Росавияции е?
Нет?
Ну, так то-ж! :vata

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

макарон

Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

sves писал(а):

макарон писал(а):

на каком основании владельцев не подпустят ?

А кто владелец?
Документы на право управления дроном е?
А регистрация в Росавияции е?
Нет?
Ну, так то-ж! :vata

он в международных водах упал. при чём тут росавиация? :zed:

совсем скрепники от кваса окосели? :vata

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 106368
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1564 раз.
Поблагодарили: 1674 раз.

макарон писал(а):

sves писал(а):

макарон писал(а):

на каком основании владельцев не подпустят ?

А кто владелец?
Документы на право управления дроном е?
А регистрация в Росавияции е?
Нет?
Ну, так то-ж! :vata

он в международных водах упал. при чём тут росавиация? :zed:

совсем скрепники от кваса окосели? :vata

Раз упал, значит, был технически неисправен, а эксплуатировать неисправное транспортное средство нельзя.
К тому же собственник не представил подтверждащие документы, может, это краденое транспортное средство.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 106368
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1564 раз.
Поблагодарили: 1674 раз.

Terres Hostiles
Возможно, у российских пилотов своя версия. Они увидели бедный дрон в беде и, поскольку у них доброе сердце, они попытались дозаправить его в полете... Вполне логично, нет?

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

утащил с vif2ne.org

Цитата:

#стебемвоен..юх После появления видео со сбитого MQ-9 военблогеры тут же сделали заявления:

- Мурз: а если бы у летчиков были бы радиостанции или хотя бы внешняя розетка для связи с ведомым то второго захода не потребовалось бы
- Поддубный: Авиасредства противник чуть не сбили наш СУ 27 над разлившимся днепром
- Пригожин: После анализа видеозаписи стало понятно что летчикам как и мне не выделяют снарядов
- Шурыгин: Во первых это ничего не доказывает. А во вторых что мы будем делать когда они применят рой MQ-9?
- Сладков: Это видео еще раз доказывает что за штурвалы надо сажать лучших летчиков ДНР - они бы не стали тратить столько керосина на один репер
- Рыбарь: Видео показало что мы не готовы к ведению сецентрических войн высокой интенсивности. Техника старая и не приспособлена к современной войне. У летчиков нет с собой туалетов, им буквально приходиться ходить под себя

текст Игоря (ц)

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

макарон

Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

К тому же собственник не представил подтверждащие документы, может, это краденое транспортное средство.

может он уже заявление о краже подал? :smoke

посмотрим как нашкдший будет оправдываться :vata

Страница 25 из 35

[ Сообщений: 682 ]

Стрaница Пред. 1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 35 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.156s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]