Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49914 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395 ... 2496  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Branby писал(а):
Wal
Это он такую херню пишет??? я его не читаю, все одно - пустое место, только визжать как резаная свинья и может.

Американцы в нашем ЦУПе еще в середине 70х появлялись, а с90х там постоянное представительство как и у России в их центре в Хьюстоне.
Индусы сейчас вовсю амерские спутники запускают на коммерческой основе, потому амеры у них и сидят, не удивительно

Индусы, если кого и должны благодарить за помощь в космической программе, так это СССР и Россию. СССР помогал и со спутниками, а Россия и двигатели поставляла и помогала с разработкой криогенных ступеней. США же наоборот санкции накладывали.

Валенок еще и в ЦУПе сидит американском! :zed:

Ну, пиздоболищще!!!

Хохол - он и есть хохол.

Нда.

А ведь всезнайка Барби действительно не знает, что российские специалисты работают в центре управления полетами в Хьюстоне.

Да он вообще ничего не знает, лишь верещит как свинья, живет в мире своих бредней. И вся физика для него сводится к закону Архимеда, который он тем не менее все равно не понимает.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29834
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1785 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.
Быдлосрань реально верит, что кто-то будет давать работать кому-то в своих ЦУПах :zed: :star:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
ILPetr писал(а):
Wal писал(а):
А можно взглянуть? Не хотите сюда выкладывать - зашлите как вложение в личное сообщение. Я думаю, скорее всего ошибка в определении точки съемки
Изображение
Здание перед Солнцем: 56.836818,60.690291
Точка съемки: 56.843421,60.575059

Очень очень долго смотрел, и так и сяк, весь спутниковый снимок Ебурга излазил.
И вот мои замечания. Начем с очевидного - диаметр солнца на фото все таки меньше здания, не так ли?

Общее направление взгляда определено верно, согласен. Характерный купол Заксобрания и рядом высокое здание (их взаиморасположение) более или менее его задают.

Но вот далее я столнуклся с трудностями.
Если считать, что это то самое здание, координаты которого указаны, которое солнце загораживает (а оно более или менее похоже, не спорю), то где рядом правее-позади его еще большая башня как на фото? Нет там более ничего ведь, дальше только карьер. Левее башни есть, но тогда это будет не то здание.
Кстати, и меня получилась длина этого здания 97 метров по гугловскому измерителю (а не 120), да оно еще слегка под углом к лучу зрения.

Но гораздо больше проблем с точкой съемки. Ведь то что на первом плане - это не та крыша дома, координаты которого вы дали. Это крыша с кровельным железом (ребра очень характерные). И я и так и сяк все обсмотрел, но такую по линии зрения ну нигде не нашел.
Единственное отдаленно похожее лишь на острове Высокий (он кстати прямо по лучу зрения), но можно ли оттуда это все так увидеть - я не знаю, поэтому даже не буду выдумывать.

Так что, я пока не уверен, что надежно определены объекты и точка съемки, отчего и получаем проблемы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
))) Это ты отказываешься от реальности. Вернее пытаешься её замылить детсадовскими картинками, по долгу службы надо полагать.
А в реальности Максюта только ноготком поскрёб, по поверхности, и сразу вылезло, что в западной системе нет независимых, ни в одной сфере, ни в общественной, ни в научной, ни, тем более, в политической (а лунная опупея, это политика).
Он там ещё про злоупотребления и коррупцию в НАСА упоминал (вряд-ли она при Бидоне появилась) и призывал к расследованию.
Так, что ты сколько угодно можешь зажимать уши, как ребёнок, и делать "бе-бе-бе-бе...", но если масковских хунвейбинов не перестреляют, то скоро и ты узнаешь "много интересных новых данных".

п.с. Кто такой Фоменко?


Чего-чего Маск наскреб?

То, что в системе бардак и плохой контроль и отчетность - это да. Что людишки подсасываются на государственные деньги для своих интересов - это да, так это в любой системе так, что в советской было, чтои сейчас в России что у них - государственные системы всегда менее эффективны и склонны к злоупотреблениям и около них всегда крутятся прилипалы.

А вот насчет контроля всех ученых даже в самих США он ну ничего и близко не наскреб - наоборот, он наскреб что эффективного контроля-то и нет.
И уж тем более он ну ничего не нашел насчет контроля зарубежных научных центров, особенно включая Китай.

Так что не надо выдумывать страшную американскую закулису, которая весь мир за яйца держит - они и у себя-то дома с контролем даже за прямыми государственными агенствами плохо справляются.

Сами полеты на Луну, когда осуществлялись, имели конечно и сильную политическую составляющую, но также и научно-техническую, давая большой толчок развития сооветствующих областей, которые к их удивлению оказались догоняющими СССР. Но после успешного окончания программы дальнейшие работы с полученным материалом стали чисто научными. Политика там уже кончилась. Абсолютное большинство населения что США, что СССР/России понятия не имеют и не имели какие там исследования шли или идут, да им на это и насрать и розами засыпать. Поэтому, кстати, всякие опровергасты и не в курсе, что физического материала много, что с ним работают во всех странах, где ученые вовлечены в эти темы, что существуют научные кооперации и взаимодействия между странами по этим работам. И что в реальности этих научных работ, общедоступных, опубликованных в научной литературе, в зарубежных, советских и русских, китайских и индийских научныхы изданиях, взаимо ссылающихся, т.е. признаваемых - их многие тысячи, если не десятки тысяч.
И никакого контроля политического или еще какого нет.

И да, нет никакой "западной" системы, все страны различаются, хотя есть и общее. И уж тем более, ты пытаешься в некую "западную систему" (выдумал себе какое-то пугало) записать даже и Россию и Индию и Китай.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15215
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal писал(а):
Чего-чего Маск наскреб?

То, что в системе бардак и плохой контроль и отчетность - это да.

Нет там никакого "бардака". Есть чётко отлаженная система формирования ресурсов для финансирования контроля.
Wal писал(а):
Так что не надо выдумывать страшную американскую закулису, которая весь мир за яйца держит - они и у себя-то дома с контролем даже за прямыми государственными агенствами плохо справляются.

Контроль за государственными агентствами отличный. Все цели поставленные, к примеру перед ЮСАИД выполнены просто чудесно - от формирования информационной среды и переворотов за рубежом, до мгновенной организации "контрреволюции" внутри США.
Wal писал(а):
Политика там уже кончилась.

Политика в мунотрастическом вопросе не кончится никогда. Это вопрос физического существования США.

Wal писал(а):
Поэтому, кстати, всякие опровергасты и не в курсе, что физического материала много, что с ним работают во всех странах, где ученые вовлечены в эти темы, что существуют научные кооперации и взаимодействия между странами по этим работам. И что в реальности этих научных работ, общедоступных, опубликованных в научной литературе, в зарубежных, советских и русских, китайских и индийских научныхы изданиях, взаимо ссылающихся, т.е. признаваемых - их многие тысячи, если не десятки тысяч. И никакого контроля политического или еще какого нет.

Вот это замечательная фраза.
Во первых, это называется "круговая порука". Это просто песня - легитимизация через многочисленное пересекающееся упоминание))). Кстати к Лунной опупее подходит и ещё одно устоявшееся выражение "чем чудовищнее ложь ... и т.д.).
А во вторых ты врёшь про отсутствие политического контроля над научными изданиями.
Wal писал(а):
А вот насчет контроля всех ученых даже в самих США он ну ничего и близко не наскреб - наоборот, он наскреб что эффективного контроля-то и нет.


Ну, наскребёт ещё, какие его годы)))
А на поверхности две ступени контроля:
- система финансирования (грантики);
- система "взаимо ссылающихся, т.е. признаваемых" журнальчиков.
Не согласовался с одной их этих систем и ты уже не учоный. Стало быть тебя просто нет.
Знаешь, что такое электропастух? Это такие тонкие верёвочки, под током, натянутые вокруг пастбища. На первый взгляд коровки и овечки сами не хотят за эту верёвочку заходить. Но на самом деле они видели, как некоторые пытались, а потом дёргались от удара током. Даже не обязательно, что-бы током ударило каждую овечку.
Вот так и с западными учоными.

п.с. а с такими как ты ещё проще. Чего только стоит комплекс коммуналки в Питере и 45 минут до школы... "ему покажешь медный грош, и делай с ним что хошь"


Последний раз редактировалось Tolmach.001 25.02.25, 06:17, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2447
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Vietnam
Игорь писал(а):
Читай российские учебники астрономии, дегенерат.

ты, учебник блять, мне кто нибудь ответит почему на ровере колеса разные?, вы будите отвечать на вопросы? Или пургу гнать.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56434
Благодарил (а): 1866 раз.
Поблагодарили: 3066 раз.
Россия
Какой упертый хохол этот Валенок-Моня. :rzach:
Что называется "хоть ссы в глаза".
Ему уже все ебало стерли, возя его носом по фактам и аргументам "против", а он все как попугай - "летали, просто никто кроме меня и дупневого учОного не знает, сколько
научных данных привезли" :zed:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2447
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Vietnam
почему нет следов от ровера но полно натоптали астронаффты?, вертикальный взлет и посадка? или все же краном поставили?, почему астронафффт гарцуя на ровере сидит как приклееный и даже не пытается рулить при резких маневрах?, почему делая резкие маневры и скача по ухабам луны с пробуксовками ровер ведет себя по земному хотя должен подпрыгивать гораздо выше, короче только по роверу вопросов тьма. Ни на один нет ответа только читайте учебник астрономии, все. Вы ебаные дебилы можете сказать хоть что то внятное или опять будите мычать про науку, великую Америку и прочий бред.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15215
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal писал(а):
А вот насчет контроля всех ученых даже в самих США он ну ничего и близко не наскреб

Учоный, а зачем контролировать "всех учёных"?
В правильно выстроенной системе (каковой она и является), достаточно контролировать комиссии по распределению финансирования и редколлегии "признаваемых" журналов.
А они уже сами удержат стадо за пастухом, а паршивых овечек зарежут и съедят.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
хрюн моржов писал(а):
почему нет следов от ровера но полно натоптали астронаффты?, вертикальный взлет и посадка? или все же краном поставили?, почему астронафффт гарцуя на ровере сидит как приклееный и даже не пытается рулить при резких маневрах?, почему делая резкие маневры и скача по ухабам луны с пробуксовками ровер ведет себя по земному хотя должен подпрыгивать гораздо выше, короче только по роверу вопросов тьма. Ни на один нет ответа только читайте учебник астрономии, все. Вы ебаные дебилы можете сказать хоть что то внятное или опять будите мычать про науку, великую Америку и прочий бред.
А чо им говорить..? Ровер - игрушка, астронавт- кукла и всё снято в павильоне 3*3 метра... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29689
Благодарил (а): 2403 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
"...научныхы изданиях, взаимо ссылающихся, т.е. признаваемых - их многие тысячи, если не десятки тысяч. И никакого контроля политического или еще какого нет."(Валенок)
Феерично!
"Взаимно ссылающихся" - это вообще-то означает уже коррупцию, или круговая порука. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
Если кто не знает, очевидно, и Валенок тоже, то научные работы не могут быть взаимноссылающимися друг на друга по той причине, что иначе это уже НЕ наука. В чем тут нюанс? Научная работа - это открытие чего-то нового, чего до тебя в мире не было. Т.е. беря за основу некую работу (ссылка на нее приводится в конце статьи), ты сделал/открыл что-то новое, чего не было до сего момента. КАК статья, на которую ты ссылался, могла сделать до твоей работы то, чего не было, да еще и ссылаться на эту статью из будущего?! :zed:
Такое может быть только у мошенников.

Я писал уже об одном таком случае, когда тупая девочка с нашей кафедры, случайно попавшая в науку и не имеющая никаких, даже малейших шансов сделать хоть что-то, стала нахваливать американские работы по лунному грунту, просить его на исследование (нам, завкафедрой и АН не ответили на два запроса - девочка решила помочь настойчивостью) и в итоге ее пригласили в США, где она и осталась. Теперь у нее куча работ по лунному грунту, звание доктора наук (по нашему, это кандидат наук). И она, как и Валенок, отстаивает этот лунный полет пиндосов до соплей и визгов. Хотя, понять не может и одну стомиллионную из этого: слишком тупая, но при этом доктор! :zed: Просто иначе без этой лжи она была бы лаборантом всю жизнь. Ну, старшим лаборантом максимум! А так она доктор наук! :consul:

Ну, и сразу вранье про отсутствие политического контроля доделывает всю картину. В США законодательно запрещено передавать лунные образцы вовне! Только по разрешению президента. Даже когда жена одного из астронавтов хотела продать сумку своего мужа, что была с ним на Луне, то ее тут же повязало ФБР. Не посадили, потому что выглядело бы тогда совсем некрасиво. Поговорили, отпустили, но сумку с возможными крупинками лунной пыли, отобрали! Понятно, что такая секретность нужна для того, когда есть что скрывать. Советский лунный грунт продавался свободно на аукционе: покупай кто хочешь, скрывать нечего: грунт настоящий! А тут с точностью до наоборот.

Саморазоблачение по глупости и вранье в одной фразе: как это характерно для хохлов и Валенка! :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56434
Благодарил (а): 1866 раз.
Поблагодарили: 3066 раз.
Россия
Branby писал(а):
Саморазоблачение по глупости и вранье в одной фразе: как это характерно для хохлов и Валенка! :rzach:
Это одно и то же :buba

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5381
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
СССР
Cool17304 писал(а):
хрюн моржов писал(а):
почему нет следов от ровера но полно натоптали астронаффты?, вертикальный взлет и посадка? или все же краном поставили?, почему астронафффт гарцуя на ровере сидит как приклееный и даже не пытается рулить при резких маневрах?, почему делая резкие маневры и скача по ухабам луны с пробуксовками ровер ведет себя по земному хотя должен подпрыгивать гораздо выше, короче только по роверу вопросов тьма. Ни на один нет ответа только читайте учебник астрономии, все. Вы ебаные дебилы можете сказать хоть что то внятное или опять будите мычать про науку, великую Америку и прочий бред.
А чо им говорить..? Ровер - игрушка, астронавт- кукла и всё снято в павильоне 3*3 метра... :rzach:
А зачем это? Выходит что были амеры на луне?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56434
Благодарил (а): 1866 раз.
Поблагодарили: 3066 раз.
Россия
камчан писал(а):
Cool17304 писал(а):
хрюн моржов писал(а):
почему нет следов от ровера но полно натоптали астронаффты?, вертикальный взлет и посадка? или все же краном поставили?, почему астронафффт гарцуя на ровере сидит как приклееный и даже не пытается рулить при резких маневрах?, почему делая резкие маневры и скача по ухабам луны с пробуксовками ровер ведет себя по земному хотя должен подпрыгивать гораздо выше, короче только по роверу вопросов тьма. Ни на один нет ответа только читайте учебник астрономии, все. Вы ебаные дебилы можете сказать хоть что то внятное или опять будите мычать про науку, великую Америку и прочий бред.
А чо им говорить..? Ровер - игрушка, астронавт- кукла и всё снято в павильоне 3*3 метра... :rzach:
А зачем это? Выходит что были амеры на луне?
Построили там павильон и снимали? :rzach:

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5381
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
камчан писал(а):
Cool17304 писал(а):
хрюн моржов писал(а):
почему нет следов от ровера но полно натоптали астронаффты?, вертикальный взлет и посадка? или все же краном поставили?, почему астронафффт гарцуя на ровере сидит как приклееный и даже не пытается рулить при резких маневрах?, почему делая резкие маневры и скача по ухабам луны с пробуксовками ровер ведет себя по земному хотя должен подпрыгивать гораздо выше, короче только по роверу вопросов тьма. Ни на один нет ответа только читайте учебник астрономии, все. Вы ебаные дебилы можете сказать хоть что то внятное или опять будите мычать про науку, великую Америку и прочий бред.
А чо им говорить..? Ровер - игрушка, астронавт- кукла и всё снято в павильоне 3*3 метра... :rzach:
А зачем это? Выходит что были амеры на луне?
Построили там павильон и снимали? :rzach:
А что в павильоне проблема снять живых людей, а не манекены?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56434
Благодарил (а): 1866 раз.
Поблагодарили: 3066 раз.
Россия
камчан писал(а):
Индифферент писал(а):
камчан писал(а):
Cool17304 писал(а):
[quote="хрюн моржов"очему нет следов от ровера но полно натоптали астронаффты?, вертикальный взлет и посадка? или все же краном поставили?, почему астронафффт гарцуя на ровере сидит как приклееный и даже не пытается рулить при резких маневрах?, почему делая резкие маневры и скача по ухабам луны с пробуксовками ровер ведет себя по земному хотя должен подпрыгивать гораздо выше, короче только по роверу вопросов тьма. Ни на один нет ответа только читайте учебник астрономии, все. Вы ебаные дебилы можете сказать хоть что то внятное или опять будите мычать про науку, великую Америку и прочий бред.[/quote
А чо им говорить..? Ровер - игрушка, астронавт- кукла и всё снято в павильоне 3*3 метра... :rzach:
А зачем это? Выходит что были амеры на луне?
Построили там павильон и снимали? :rzach:
А что в павильоне проблема снять живых людей, а не манекены?
:zed: трудно разговаривать с украинцами

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2447
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Vietnam
камчан писал(а):
А что в павильоне проблема снять живых людей, а не манекены?

Блять, даты и в правду дурачок.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21173
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Wal писал(а):
ILPetr писал(а):
Wal писал(а):
А можно взглянуть? Не хотите сюда выкладывать - зашлите как вложение в личное сообщение. Я думаю, скорее всего ошибка в определении точки съемки
Изображение
Здание перед Солнцем: 56.836818,60.690291
Точка съемки: 56.843421,60.575059

Очень очень долго смотрел, и так и сяк, весь спутниковый снимок Ебурга излазил.
И вот мои замечания. Начем с очевидного - диаметр солнца на фото все таки меньше здания, не так ли?

Общее направление взгляда определено верно, согласен. Характерный купол Заксобрания и рядом высокое здание (их взаиморасположение) более или менее его задают.

Но вот далее я столнуклся с трудностями.
Если считать, что это то самое здание, координаты которого указаны, которое солнце загораживает (а оно более или менее похоже, не спорю), то где рядом правее-позади его еще большая башня как на фото? Нет там более ничего ведь, дальше только карьер. Левее башни есть, но тогда это будет не то здание.
Практически на оси центра Солнца очень специфический дом, известный всем свердловчанам/екатеринбуржцам: гостиница Исеть, 56,8406752, 60,6211451.
Wal писал(а):
Кстати, и меня получилась длина этого здания 97 метров по гугловскому измерителю (а не 120), да оно еще слегка под углом к лучу зрения.
Это моя ошибка, первоначально я ошибочно идентифицировал корпус того же кондоминимума, расположенный севернее.
Wal писал(а):
Но гораздо больше проблем с точкой съемки. Ведь то что на первом плане - это не та крыша дома, координаты которого вы дали. Это крыша с кровельным железом (ребра очень характерные).
Это не крыша дома, это квартира оборудована террасой метров 40 квадратных:
Изображение
А на фото наружнее ограждение за которым 50 метров вниз до асфальта:
Изображение
Застройщик сделал так по дешевому, а мы не стали переделывать. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5381
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
СССР
хрюн моржов писал(а):
камчан писал(а):
А что в павильоне проблема снять живых людей, а не манекены?

Блять, даты и в правду дурачок.
Слив защитан :nono:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
камчан писал(а):
хрюн моржов писал(а):
камчан писал(а):
А что в павильоне проблема снять живых людей, а не манекены?

Блять, даты и в правду дурачок.
Слив защитан :nono:
Гордись, старик... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 [ Сообщений: 49914 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2389, 2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395 ... 2496  След.




[ Time : 0.179s | 21 Queries | GZIP : Off ]