Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49917 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2364, 2365, 2366, 2367, 2368, 2369, 2370 ... 2496  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11321
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Branby писал(а):
Wal писал(а):
Многие русско-советские ученые из США участвовали и участвуют в программах мегагрантов, и никогда я не слышал, чтобы у них были проблемы на месте работы в США, и уж тем более с их недвигой, вложениями и т.д.
На самом деле проблемы создают, и серьезные. Уже писал об этом.
20% накоплений отнимают при переезде из США в другую страну.
Не говоря про угрозы не печатать в западных научных журналах, не приглашать на семинары и конференции, лишить всех званий и убрать статьи, где только можно.
:rzach: Дети совка мыслят соответственно.

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11321
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Tolmach.001 писал(а):
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Если сейчас, вопреки тому, за что ему платят, какой ни будь диаспорянин, окажет реальное содействие российской науке (вместо того, что-бы переманить пару потенциально полезных МНС-ов), то у него не будут отбирать собственность, просто потеряется на прогулке в горах или разобьётся на взбесившейся Тесле, и всё.
:rzach: Каждый воспринимает мир через свою призму сознания. :smoke
У тебя сознание, действительно, в виде призмы.
У всех сознание формируется из личного опыта, а у тебя из кинематографа. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Если сейчас, вопреки тому, за что ему платят, какой ни будь диаспорянин, окажет реальное содействие российской науке (вместо того, что-бы переманить пару потенциально полезных МНС-ов), то у него не будут отбирать собственность, просто потеряется на прогулке в горах или разобьётся на взбесившейся Тесле, и всё.
:rzach: Каждый воспринимает мир через свою призму сознания. :smoke
У тебя сознание, действительно, в виде призмы.
У всех сознание формируется из личного опыта, а у тебя из кинематографа. :smoke
Озвучь свое сформированное на проблему яйца и курицы... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11321
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Cool17304 писал(а):
Озвучь свое сформированное на проблему яйца и курицы... :rzach:
Курица, канешна. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 14.09.2014
Сообщения: 440
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Cool17304 писал(а):
20% накоплений отнимают при переезде из США в другую страну.

В действительности, больше. 20% это на инвестиционную прибыль. На другие активы больше. Но чтобы попасть под этот налог, надо отказаться от гражданства США, а так езжай куда хочешь, правда платить Дяде Сэму налоги все равно должен.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
РусАл писал(а):
Cool17304 писал(а):
Озвучь свое сформированное на проблему яйца и курицы... :rzach:
Курица, канешна. :smoke
Прикинь, динозавры еще яйца выводили. За миллионы лет до первой курицы.... :vata

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11321
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Сталкер писал(а):
РусАл писал(а):
Cool17304 писал(а):
Озвучь свое сформированное на проблему яйца и курицы... :rzach:
Курица, канешна. :smoke
Прикинь, динозавры еще яйца выводили. За миллионы лет до первой курицы.... :vata
Так курица это и есть динозавр. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
РусАл писал(а):
Сталкер писал(а):
РусАл писал(а):
Cool17304 писал(а):
Озвучь свое сформированное на проблему яйца и курицы... :rzach:
Курица, канешна. :smoke
Прикинь, динозавры еще яйца выводили. За миллионы лет до первой курицы.... :vata
Так курица это и есть динозавр. :smoke

Только болель

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
.......

Многие русско-советские ученые из США участвовали и участвуют в программах мегагрантов, и никогда я не слышал, чтобы у них были проблемы на месте работы в США, и уж тем более с их недвигой, вложениями и т.д.
Попробуй написать что либо отличное от линии партии и тогда узнаешь про проблемы.... :crazy:

И какие ожидать проблемы? Н у подскажи, чтобы соломки подстелить?
Не выепывайся.., сам знаешь.... :smoke

Не-а, не знаю.

В людоедские советские времена сажали и стреляли. В мягкие - были психушки. НО это лишь для особо борзых и публичных. И в СССР. И то, в психушки сажали, но средства - так сказть накопления не отбирали.

А вот про репресии для несогласных в США или там Великобритании в виде отбора частной собственности как-то не слыхал. От кормушки отстраняли, это да, от работы и от публичности. Но и все.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29715
Благодарил (а): 2404 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Cool17304 писал(а):
Озвучь свое сформированное на проблему яйца и курицы... :rzach:
Курица, канешна. :smoke
Все генетические изменения происходят в яйце. А яйца несли еще динозавры.
Так что, ответ на вопрос, что было раньше, курица или яйцо (куриное яйцо, если угодно), то тут без вариантов: яйцо.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29715
Благодарил (а): 2404 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Попробуй написать что либо отличное от линии партии и тогда узнаешь про проблемы.... :crazy:

И какие ожидать проблемы? Н у подскажи, чтобы соломки подстелить?
Не выепывайся.., сам знаешь.... :smoke

Не-а, не знаю.

В людоедские советские времена сажали и стреляли. В мягкие - были психушки. НО это лишь для особо борзых и публичных. И в СССР. И то, в психушки сажали, но средства - так сказть накопления не отбирали.

А вот про репресии для несогласных в США или там Великобритании в виде отбора частной собственности как-то не слыхал. От кормушки отстраняли, это да, от работы и от публичности. Но и все.
Погугли, Валенок: ты это единственное, что можешь делать хорошо, как отнимали собственность в Англии.
А уж про США...там это уже стало отлаженным действием, регулярным! Можно начать с индейцев, прям с первого дня.

Людоедом, кстати, называли Черчилля. Людоедами - англичан. А советских людей во всем мире любили. Не сходятся твои высеры тут, гуглист, с реальностью.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29715
Благодарил (а): 2404 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
torpedon писал(а):
Cool17304 писал(а):
20% накоплений отнимают при переезде из США в другую страну.

В действительности, больше. 20% это на инвестиционную прибыль. На другие активы больше. Но чтобы попасть под этот налог, надо отказаться от гражданства США, а так езжай куда хочешь, правда платить Дяде Сэму налоги все равно должен.
Да, там сложнее немного с этим, но платить придется в любом случае.
Это Валенок как пиздобол местный несет пургу, не знает ни о чем, погуглит - и считает, что он уже ученый. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29715
Благодарил (а): 2404 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Сталкер писал(а):
РусАл писал(а):
Cool17304 писал(а):
Озвучь свое сформированное на проблему яйца и курицы... :rzach:
Курица, канешна.
Прикинь, динозавры еще яйца выводили. За миллионы лет до первой курицы....
Так курица это и есть динозавр.
:rzach: :rzach: :rzach:
Вспомнилось:
-Все открытия делались женщинами!
-А как же Эйнштейн?
-Эйнштейн была женщиной!(к/ф "Новые амазонки")

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 14.09.2014
Сообщения: 440
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Wal писал(а):
А вот про репресии для несогласных в США или там Великобритании в виде отбора частной собственности как-то не слыхал. От кормушки отстраняли, это да, от работы и от публичности. Но и все.

Ты как будто о Маккартизме не слышал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15220
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal писал(а):
Не-а, не знаю.

В людоедские советские времена сажали и стреляли. В мягкие - были психушки. НО это лишь для особо борзых и публичных. И в СССР. И то, в психушки сажали, но средства - так сказть накопления не отбирали.

А вот про репресии для несогласных в США или там Великобритании в виде отбора частной собственности как-то не слыхал. От кормушки отстраняли, это да, от работы и от публичности. Но и все.

Ну, ты точно "Огоньком" стукнутый))))
Вовсе не обязательно отнимать собственность у владельца, можно (и даже проще) отобрать владельца у собственности.
Вон, некто Эпштейн так хотел самоудавиться, что сломал себе подъязычную кость и несколько шейных позвонков.
Понятно же, что он теперь не имеет доступа к собственности.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
torpedon писал(а):
Wal писал(а):
А вот про репресии для несогласных в США или там Великобритании в виде отбора частной собственности как-то не слыхал. От кормушки отстраняли, это да, от работы и от публичности. Но и все.

Ты как будто о Маккартизме не слышал.

Слышал, конечно, и читал о многих историях.

Люди теряли работу, это да (из-за этого оказываясь в тяжелом материальном положении в итоге), были таже несколько случаев попадания в тюрьму.

Но собственность при этом не отбирали.

Кстати, немало известных ученых попадали под обвинения во времена маккартизма, например Паулинг (впоследствии нобелевский лауреат), - известный политический антивоенный и антиядерный активист, Стейнбергер (тоже впоследствии нобелевский лауреат). И ничего. Потеряли работу кое кто, не давали выезжать из страны, но через пару лет все вернулось обратно. Эйнштейн тоже попадал под эту комиссию, и Оппенгеймер. И как видно никто у них их дома не отбирал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Не-а, не знаю.

В людоедские советские времена сажали и стреляли. В мягкие - были психушки. НО это лишь для особо борзых и публичных. И в СССР. И то, в психушки сажали, но средства - так сказть накопления не отбирали.

А вот про репресии для несогласных в США или там Великобритании в виде отбора частной собственности как-то не слыхал. От кормушки отстраняли, это да, от работы и от публичности. Но и все.

Ну, ты точно "Огоньком" стукнутый))))
Вовсе не обязательно отнимать собственность у владельца, можно (и даже проще) отобрать владельца у собственности.
Вон, некто Эпштейн так хотел самоудавиться, что сломал себе подъязычную кость и несколько шейных позвонков.
Понятно же, что он теперь не имеет доступа к собственности.

Он-то не имеет, а вот его родня - да.

И его случай совсем не политический, просто убран ненужный свидетель, чтобы не болтал. И убран вовсе не государством

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15220
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Не-а, не знаю.

В людоедские советские времена сажали и стреляли. В мягкие - были психушки. НО это лишь для особо борзых и публичных. И в СССР. И то, в психушки сажали, но средства - так сказть накопления не отбирали.

А вот про репресии для несогласных в США или там Великобритании в виде отбора частной собственности как-то не слыхал. От кормушки отстраняли, это да, от работы и от публичности. Но и все.

Ну, ты точно "Огоньком" стукнутый))))
Вовсе не обязательно отнимать собственность у владельца, можно (и даже проще) отобрать владельца у собственности.
Вон, некто Эпштейн так хотел самоудавиться, что сломал себе подъязычную кость и несколько шейных позвонков.
Понятно же, что он теперь не имеет доступа к собственности.

Он-то не имеет, а вот его родня - да.

И его случай совсем не политический, просто убран ненужный свидетель, чтобы не болтал. И убран вовсе не государством
В смысле "не государством"? Откуда информация?
Решения суда не было?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Не-а, не знаю.

В людоедские советские времена сажали и стреляли. В мягкие - были психушки. НО это лишь для особо борзых и публичных. И в СССР. И то, в психушки сажали, но средства - так сказть накопления не отбирали.

А вот про репресии для несогласных в США или там Великобритании в виде отбора частной собственности как-то не слыхал. От кормушки отстраняли, это да, от работы и от публичности. Но и все.

Ну, ты точно "Огоньком" стукнутый))))
Вовсе не обязательно отнимать собственность у владельца, можно (и даже проще) отобрать владельца у собственности.
Вон, некто Эпштейн так хотел самоудавиться, что сломал себе подъязычную кость и несколько шейных позвонков.
Понятно же, что он теперь не имеет доступа к собственности.

Он-то не имеет, а вот его родня - да.

И его случай совсем не политический, просто убран ненужный свидетель, чтобы не болтал. И убран вовсе не государством
В смысле "не государством"? Откуда информация?
Решения суда не было?

Потому что у государства не было никакого интереса в его смерти (даже скорее наоборот, поскольку он был на его попечении и отвественности), а вот у некоторых частных лиц (причем с влиянием и средствами) - да. Cui prodest/cui bono как известно...

Впрочем мы уже дааалеко уклонились от темы.

Вопрос-то был - если люди создали себе финансовую независимость (и могут уже и не работать) можно ли их в современное время законно лишить этого, если те не будут совершать преступления, а просто будут иметь отличающуюся точку зрения на исторические факты?

Я согласен, что можно их отстранить от публичности, заткнуть рот разными способами. Выпереть с работы и создать условия для ненахождения оной... но вот чтобы отнимали нажитое - ни разу не слыхал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11321
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Вон, некто Эпштейн так хотел самоудавиться, что сломал себе подъязычную кость и несколько шейных позвонков.
Понятно же, что он теперь не имеет доступа к собственности.

Он-то не имеет, а вот его родня - да.

И его случай совсем не политический, просто убран ненужный свидетель, чтобы не болтал. И убран вовсе не государством
В смысле "не государством"? Откуда информация?
Решения суда не было?

Потому что у государства не было никакого интереса в его смерти (даже скорее наоборот, поскольку он был на его попечении и отвественности), а вот у некоторых частных лиц (причем с влиянием и средствами) - да. Cui prodest/cui bono как известно...
Билл Гейтс меня удивил. Оказалось, что тоже пиписькой думает. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 [ Сообщений: 49917 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2364, 2365, 2366, 2367, 2368, 2369, 2370 ... 2496  След.




[ Time : 0.182s | 21 Queries | GZIP : Off ]