Были ли американцы на Луне? Опрос

Никакие заслуженные бабушки и дедушки, ни личные знания в какой-то области, не отменяют того факта, что данный конкретный поц - мудак, даже если он работает не в Уошингтоне, а в Бостоне.
Взять, к примеру Сахарова.
Чем он помогает молодёжи? Подозреваю, что со 100% вероятностью - свалить из РФ за бугор. Значит должен случайно повесится на шторке в душе.
И уж раз ты разделяешь его взгляды, то от чего счёл его слова, о "кумулятивной мощи научной диаспоры", приведённые мной, за хамство?)))
Я так думаю, что ты подспудно подозреваешь, что никакой "кумулятивной мощи" нет, а "научная диаспора", это никчёмный сброд в погоне за грантами, выблеванный российской наукой, правда, не без помощи западной программы по вымыванию "мозгов" и подавлению науки в РФ.
Ну, с "мозгами" западники ещё настрадаются, т.к. перебежчики, кроме навыков, несут с собой ещё и ген разложения и вырожденчества.

п.с. Причём открытие своё он сделал в АН СССР (надо полагать закосневшей и коррумпированной не менее АН РФ), а теперь 20 работает в прекраной американской системе грантов... А где открытия? Люди, которые зханимаются тем, чем занимается он называются "техник-технолог", и никаких открытий, только гранты и обсерание системы, где он делал открытия.

А тем временем Тесла продолжает бороздить просторы Солнечной системы.
На https://where-is-tesla-roadster.space/live?lang=ru&fbclid=IwY2xjawIVmvtleHRuA2FlbQIxMAABHR1z0s8r_8wtbnoYLAR-ClmTTw9hixYEp3tNHPhRVE1VwwPvhKtX3vzn7g_aem_Bj7uPpZchyGkSfRcDZIWEw
можно посмотреть текущее положение в реальном времени.Слышу чугунный топот икспертов-разоблачителей!! 8))

А что за Веста? Новая планета?

Это астероид.

Веста — один из крупнейших объектов в поясе астероидов, расположенном между орбитами Марса и Юпитера. Он был открыт 29 марта 1807 года немецким астрономом Генрихом Вильгельмом Ольберсом и получил имя в честь римской богини домашнего очага и семьи.

Диаметр Весты составляет около 525 километров, что делает её вторым по величине астероидом в поясе после Цереры. Её масса составляет примерно 9% от общей массы всех объектов пояса астероидов.

Астероид имеет почти сферическую форму, что указывает на его дифференцированную структуру: у Весты есть кора, мантия и металлическое ядро, что делает её похожей на планеты земной группы.

Поверхность астероида богата геологическими структурами: многочисленные кратеры, горы, долины и области с разным альбедо (отражательной способностью). Одной из самых примечательных особенностей является гигантский кратер Рея Сильвия на южном полюсе, оставленный в результате мощного столкновения.

Исследования предполагают наличие водяного льда под поверхностью Весты, хотя её поверхность преимущественно сухая.

Веста — самый яркий астероид из всех и единственный, который можно наблюдать невооружённым глазом. Самое близкое расстояние, на которое Веста способна подойти к Земле, составляет 177 млн км.
(4) Веста

Опять Валенок свои фантазии про героев-пиндосов освоителей коцмоса транслирует
Что там Брюс Вылез пробурил астероид?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ты запойный, что ли?

Тут уже страниц 10 все это обсуждается.

Согласись, дегенерат, что 1,9 градуса на четверть неба ну никак не тянут.

А вообще, вот картинка, иллюстрирующая реальное соотношение диаметров Земли, Луны и расстояния между ними.



Только глубоко запойный опровергаст, глядя на нее, будет утверждать про четверть лунного неба.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Свинохорек прискакал поддержать своего собрата-дегенерата Моню-валенка

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Пидорас хорек ответ на конкретно поставленный вопрос так и не дал.., угловые размеры засунь себе в жопу..., был конкретный вопрос - дай конкретный, краткий ответ.....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Пидораса-дегенерата ты в зеркале видишь.

А ответ очевиден (для всех, кроме дегенератов).

Итого разница с угловым размером Земли, при наблюдении с Луны - примерно в 4 раза.

Т.е Земля при наблюдении с Луны выглядит примерно в 4 раза больше, чем Луна при наблюдении с Земли.

Но четверть лунного неба она при этом конечно не занимает - занимая всего 2 градуса из 180.

Что тебе еще непонятно, дегенерат?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну , вот, Игорёк очко пиндосам отполировал,
осталось только отсосать.Чего стесняться Игорёк,
начинай отсасывать.

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Жесть.

Покажи этому пидору страницу из учебника астрономии - и он сразу начнет про свое, про лизание жоп и сосание.

Прямо как в том анекдоте - "Пациент, что вы видите на этой картинке? - Да, что ж вы мне, дохтур, такое показываете?".

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Четверть неба...однако... Какие же глупые опровергасты(враги науки).

Уникальный снимок Луны на фоне Земли, сделанный с помощью космического аппарата Deep Space Climate Observatory (DSCOVR).источник: NASA

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Хочешь сравнения?
Ну пожалуйста: Абрикосов, Гейм, Новоселов, Екимов - это Нобелевские научные лауреаты постсоветских времен, уехавшие работать на запад из СССР/России, но учившиеся и начинавшие в СССР/России.
За те же постсоветские годы в России двое - Гинзбург и Алферов (причем оба за работы чуть не 60х-70х).
Среди уехавших и работавших/работающих ученых первой величины назову еще Сагдеева, того же Франк-Каменецского, есть еще и другие, можно писать долго.
Также серьезный вклад и уровень русской научной диаспоры хотя бы в биомед области можно видеть посмотрев на авторов в научных статьях того же Франк-Каменецкого - там сплошь русские фамилии, но места работы у них в университетах и институтах США. И это статьи в ведущих журналах с бешеным цитированием.
Система грантов позволяет отбирать лучшие исследования и исследователей. И то, что это люди получают гранты как раз подтверждает их продуктивность и качество результатов. Впрочем, для большинства гранты нужны на исследования, а вовсе не на собственные зарплаты.
О каком Сахарове речь?

Продолжаешь хамить? Пытаешься сказать гадости о человеке, о котором ты ничего не знаешь? Он помогает молодежи сделать шаги в науке, помогает с финансированием проектов, поддержкой аспирантов, с публикациями. А уж кде и как потом молодые люди захотят работать - это их личное дело.


Опять имеем попытки хамства? ТЫ ведь не его в итоге "унижаешь", а самого себя таким поведением. Его на свой уровень ты никак не поставишь, а себя опускаешь все ниже.
У человека индекс Хирша >70, это значит что его публикации ловят сходу, читают, и массово на них в исследования ссылаются, что говорит об их высоком уровне и нужности.
Получение грантов - это тоже подтверждение надежного уровня. У него много интересных исследований, и также несколько важных патентов для генной инженерии. Он был полным постоянным профессором, так что о зарплате мог вообще не волноваться, а гранты нужны были для исследований и аспирантов.
И сейчас уже выйдя на пенсию он остается профессором эмеритус, и хоть и в меньшей степени, но продолжает научную работу и руководство аспирантами.
Он не обсирает систему, где ранее работал, а как раз пытается ее сделать лучше, более работоспособной, конкурентоспособной, именно потому что переживает.

Мне тоже не наплевать как оно там в науке в России, хотелось бы чтобы все заработало и ожило. Но пока, увы, я этого не вижу. А сохранение старой системы уже очевидно ведет к все большему загниванию и отставанию во все большем количестве областей. Вот строят сейчас СКИФ (синхротрон) в ИЯФе, который я посещал в Новосибе. Даст Бог в этом году запустят как следует. Но он был нужен даже не вчера, а позавчера, так как без него ужеммногие бимед вещи не сделать давно. Ну вот его наконец запустят полностью, а как к нему будет осуществляться доступ? Если все будет организовано как раньше, так толку от него будет очень немного, вот это и обидно.
В моей собственной области все тоже так же.

Пидорас хорек ответ на конкретно поставленный вопрос так и не дал.., угловые размеры засунь себе в жопу..., был конкретный вопрос - дай конкретный, краткий ответ.....[/quote]

Пидораса-дегенерата ты в зеркале видишь.

А ответ очевиден (для всех, кроме дегенератов).

Итого разница с угловым размером Земли, при наблюдении с Луны - примерно в 4 раза.

Т.е Земля при наблюдении с Луны выглядит примерно в 4 раза больше, чем Луна при наблюдении с Земли.

Но четверть лунного неба она при этом конечно не занимает - занимая всего 2 градуса из 180.

Что тебе еще непонятно, дегенерат?[/quote]
Круговая панорама-это 360 градусов,а уж никак не 180 8)
А так-да...2 градуса-угловой размер Земли на лунном небе.

ты действительно дебил? или придуриваешься, только конченый долбоеб способен искренне поверить в полет на луну и утверждать что земля размером с луну если смотреть с луны. выщитывать углы по фейковым фото тоже занятие одаренных, кто ж вам в башку то так насрал жидко.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

игореша, дружок ты наш дебильный, я понимаю твою непогрешимую веру в америку, но как ты блять объяснишь под каким углом надо смотреть что бы земля была размером с луну? напоминаю тебе что это реальная съемка наса.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Хотел ответить по пунктам, но наткнулся на Абрикосова....
«в России в своё время, когда я там был, я натерпелся достаточно. И по этому случаю я горжусь тем, что эта премия считается за Америкой. Я этим горжусь»
Это его слова.
Т.е. эта гнида получила нобелевку за исследования которые вела в СССР, на деньги СССР, на научной базе СССР, на основе образования полученного в СССР, наработок учёных СССР, и гордится тем, что утащила их в клювике на Запад.
Ну, зачем же в этом свете, обижаться на моё отношение к эмигрантам вообще и "научным", в частности?

Как бы пояснить на отвлечённом примере, что-бы ты не принял это на свой счёт....
А! Возьмём женщину, которая одновременно встречается несколькими мужчинами. Она приводит массу обоснований своему поведению, в том числе и для себя: этот щедрый, у того - хер толще, муж не любит, да и в командировке он (пьёт, в тюрьме и т.д.), от третьего достаточно натерпелась.
А на самом деле истинная причина одна: эта женщина - блядь.
Не важно - блядью ли она родилась, или это огрехи воспитания, или вынудили обстоятельства... Она блядь и блядью сдохнет.
Причём общество вполне лояльно относится к блядям. Среди них есть хорошие специалисты, приятные в общении, образованные люди. Их ещё можно непринуждённо потрахивать, время от времени.
Вот так и с научной диаспорой.

Причём эта блядь, когда ей надо, прибегает обратно к плохому мужу (или одному из предыдущих мужчин), что-бы воспользоваться его ресурсами.
Как например - научные диаспоряне, основатели компании "Оксиал".

у этих пидоров нет даже элементарной фантазии, я уже не говорю про мозги, причем у маркетологов наса с башкой тоже беда.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.