Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

Куратор темы: Сергей Ильвовский

Страница 236 из 272

[ Сообщений: 5426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239 ... 272 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

mik

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54419
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.

system писал(а):

В окружном суде Гааги по делу о крушении в Донбассе летом 2014 года Boeing MH17 прокуратура представила запись телефонных переговоров, из которой следует, что с места происшествия производился запуск ракеты ЗРК «Бук». Об этом сообщает NRC.

Согласно опубликованным записям, после запуска ракеты ополченцы Донбасса предположили, что сбили украинский военный самолет. В частности, об этом говорили подозреваемые Леонид Харченко и Сергей Дубинский, отмечает издание. Последний звонил еще одному фигуранту дела, Олегу Пулатову, и спросил о запуске ракеты. Уточняется, что в ответ на это Пулатов сказал: «"Бук" сбил "Сушку"».
В прокуратуре отметили, что никаких других самолетов, кроме MH17, 17 июля 2014 года ополчение не сбивало, а в обломках самолета и телах пассажиров были найдены фрагменты ракеты «Бук».

Хмурый с Худым перетерли.

mik

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54419
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.

В др источнике пишут так

В 16:48, вскоре после крушения MH17 на востоке Украины, подозреваемый Леонид Харченко звонит подозреваемому Сергею Дубинскому. "Мы уже на месте. Мы уже сбили "Сушку", - говорит Харченко.

Позже вечером, в 19:52, Дубинский звонит подозреваемому Олегу Пулатову и спрашивает: "Скажите, наш "Бук" стрелял или нет?". Пулатов ответил: "Бук" сбил "Сушку" после того, как "Сушка" сбила "Боинг".

?.....
Че там прокуроры слушали?

Торк

Ветеран

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30438
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1603 раз.
Поблагодарили: 3139 раз.

...нидерландский адвокат обвиняемого Олега Пулатова Сабине тен Дуссхате Юридически заявила, что Россия может войти в состав следственной группы по делу о крушении малазийского Боинга МН-17. По мнению защиты, юридический противопоказаний такому ходу в судебном процессе нет.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20354
Благодарил (а): 953 раз.
Поблагодарили: 950 раз.

Торк писал(а):

Может. Но не войдет. Ни при каких условиях.

Торк

Ветеран

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30438
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1603 раз.
Поблагодарили: 3139 раз.

Вот такая вот версия....
++++++++++++++++
Ровно 6 лет назад, 17 июля 2014-го, спасаясь от катастрофы на фронте, украинская хунта сбила малайзийский "Боинг-777" рейса MH-17.

Естественно, что всевидящая космическая разведка США случайно не имеет спутниковых снимков этого района.

Естественно, что всевидящие два самолёта НАТО контроля воздушного пространства AWACS, висевшие в это время в воздушном пространстве Польши и Румынии, ничего не заметили.

Естественно, что была организована случайная утечка о 8-страничном докладе статс-секретаря (заместителя) министра иностранных дел Маркуса Эдерера от 5 сентября 2014-го года, в котором немцы сообщили, что: "17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары".

Естественно, что сегодня, спустя шесть лет, вся тусовка отвлечена на любимое metoo и кто кому как куда и сколько журналист, и никому из тусовки нет дела до 298 погубленных душ в небе (и невесть сколько погубленных на земле).

Но нас в МВТУ им. Баумана обучили не только инженерному делу, но и тактике ПВО. Современная система ПВО не размахивает радарными лучами, иначе будет вскрыта и получит противоракеты.

Такая связка "украинские расчёты ПВО — самолёт АВАКС" уже сбивала самолёты — наши! — в Грузии 080808. Для того, чтобы нельзя было засечь место пуска, зенитно-ракетные батареи с украинскими экипажами были интегрированы с поставленными в Грузию системами пассивной разведки воздушного пространства "Кольчуга" и самолётами AWACS, висевшими в воздушном пространстве Турции.

Все ищут "Буки", все ищут пропавших диспетчеров воздушного пространства, но никто не ищет "Кольчуги".

Они так придуманы были в СССР, чтобы их нельзя было обнаружить. Но их надо найти — ради 298 душ, до которых нам, русским, есть дело.

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20354
Благодарил (а): 953 раз.
Поблагодарили: 950 раз.

Торк писал(а):

Такая связка "украинские расчёты ПВО — самолёт АВАКС" уже сбивала самолёты — наши! — в Грузии 080808. Для того, чтобы нельзя было засечь место пуска, зенитно-ракетные батареи с украинскими экипажами были интегрированы с поставленными в Грузию системами пассивной разведки воздушного пространства "Кольчуга" и самолётами AWACS, висевшими в воздушном пространстве Турции.

На мой взгляд дилетанта, есть 2 узких места у этой версии.
1 - время. БУКи в Грузию начали уходить в 2007-м, т.е. на интеграцию с АВАКСами у них было 15-18 месяцев. НАТОвцы планомерно готовили грызунов к войне и предполагали ответку. У каклов в 2014-м было максимум 4,5.
2 - противник. 080808 все ясно, а что сбивать в 2014-м с помощью АВАКСов? Наши ВВС носа не казали за пределы РФ на Донбассе. И НАТОвцы это прекрасно знали.

Медвежуть

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

Независимые эксперты начали разбираться, почему Киев в 2014 не закрыл для полетов небо Донбасса, где в результате был сбит пассажирский Boeing (рейс MH17), сообщил МИД Нидерландов.

Расследование ведет базирующийся в США Фонд безопасности полетов (Flight Safety Foundation).

Основная версия расследования основывается на том неоспоримом и очевидном факте, что в незакрытии неба над Украиной виновата Россия.

_________________
बन्दर-लोग

Сергей Ильвовский

Эксперт

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.

steevie_g писал(а):

Торк писал(а):

Может. Но не войдет. Ни при каких условиях.

Да. Не войдёт ни при каких условиях. Не впустят.

Луганскийreal

Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19035
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.

ТЬравокурам совсем поплохело. :zed:

....или хохлы в очередной раз пиздят

Цитата:

Нидерланды собираются расследовать, почему Россия закрыла воздушное пространство перед крушением малайзийского рейса MH17 на Донбассе. Информация о том, что новое дело открыто по факту незакрытия украинского воздушного пространства не соответствует действительности.

Об этом в субботу, 18 июля, заявил замминистра иностранных дел Украины Евгений Енин в комментарии "РБК-Украина".

Так, вчера российские СМИ о том, что расследование начато против Украины, для выяснения обстоятельств, по которым Киев не закрыл воздушное пространство над Донбассом после начала вооруженного конфликта в этом регионе. Однако Енин назвал это информацию российской пропагандой и отметил, что расследование касается именно действий России накануне трагедии.

"Россия как тогда, так и сейчас не может объяснить, почему она закрыла свое воздушное пространство вблизи российско-украинской границы в районе Донбасса именно с 00:00 17 июля 2014. Именно после того, как российский "Бук" пересек границу и за несколько часов до сбивания этим "Буком" малайзийского Боинга", - пояснил дипломат.

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Торк писал(а):

Вот такая вот версия....
++++++++++++++++

Но нас в МВТУ им. Баумана...

Такая связка "украинские расчёты ПВО — самолёт АВАКС" уже сбивала самолёты — наши! — в Грузии 080808. Для того, чтобы нельзя было засечь место пуска, зенитно-ракетные батареи с украинскими экипажами были интегрированы с поставленными в Грузию системами пассивной разведки воздушного пространства "Кольчуга" и самолётами AWACS, висевшими в воздушном пространстве Турции.

Сорри... но во первых этого не могут даже американцы, и во вторых - или АВКС, или Кольчуга... если у тебя есть пассивные системы наведения, то использование активных оправдано только когда у тебя нет источника сигнала от цели, на который можно навести ракету или на конечном участке наведения.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Луганскийreal

Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19035
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.

Пассивная должна же поймать чей-то отраженный сигнал облучения цели, на сколько я понимаю. И "облучателем", по идее, и выступают АВАКСы, сами оставаясь вне зоны поражения?

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20354
Благодарил (а): 953 раз.
Поблагодарили: 950 раз.

Луганскийreal писал(а):

АВАКСы в этой схеме, теоретически, вообще не нужны. Самолет облучается гражданскими радарами, знай снимай отраженный сигнал, какие проблемы? Да и сам по себе борт - летящий источник сигнала. И потом, если АВАКСы были замешаны в этой схеме, с какой целью в бундестаг сдавать отчет об активности хохлорадаров С-200в день трагедии?

Луганскийreal

Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19035
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.

А как происходит селекция полезного сигнала от шумов и остальных бяк со всех направлений? Когда есть синхронизация от облучателя- я еще понимаю, а вот как выцепить нужное из "белого шума" вокруг-.... Ну то такое, технические нюансы. Нужно почитать по пассивным РЛС

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Торк

Ветеран

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30438
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1603 раз.
Поблагодарили: 3139 раз.

steevie_g писал(а):

Торк писал(а):

На мой взгляд дилетанта, есть 2 узких места у этой версии.
1 - время. БУКи в Грузию начали уходить в 2007-м, т.е. на интеграцию с АВАКСами у них было 15-18 месяцев. НАТОвцы планомерно готовили грызунов к войне и предполагали ответку. У каклов в 2014-м было максимум 4,5.
2 - противник. 080808 все ясно, а что сбивать в 2014-м с помощью АВАКСов? Наши ВВС носа не казали за пределы РФ на Донбассе. И НАТОвцы это прекрасно знали.

А если это были те же каклы, которые работали в Грузии?

Alexey

Прохожий

Регистрация: 27.04.2017
Сообщения: 125
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Медвежуть писал(а):

Основная версия расследования основывается на том неоспоримом и очевидном факте, что в незакрытии неба над Украиной виновата Россия.

И, всвязи с тяжелым финансовым положением Украины, платить должна будет Россия. Подобное уже было.

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20354
Благодарил (а): 953 раз.
Поблагодарили: 950 раз.

Торк писал(а):

steevie_g писал(а):

Торк писал(а):

На мой взгляд дилетанта, есть 2 узких места у этой версии.
1 - время. БУКи в Грузию начали уходить в 2007-м, т.е. на интеграцию с АВАКСами у них было 15-18 месяцев. НАТОвцы планомерно готовили грызунов к войне и предполагали ответку. У каклов в 2014-м было максимум 4,5.
2 - противник. 080808 все ясно, а что сбивать в 2014-м с помощью АВАКСов? Наши ВВС носа не казали за пределы РФ на Донбассе. И НАТОвцы это прекрасно знали.

А если это были те же каклы, которые работали в Грузии?

Дело не в БУКовских расчетах. Грызунску армию целенаправленно пичкали НАТОвским оборудованием несколько лет, а каклы как снег на голову. До переворота ВСУ вряд ли получала такую информацию, а после - надо принять решение на самом НАТОвском верху, согласовать, довести. Короче, очень сомнительна синхронизация АВАКСов с хохлоПВО за такой короткий срок. Проще все. Криворукость.

Луганскийreal

Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19035
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.

Цитата:

Катастрофа MH17 практически никак не повлияла на обстановку в Донбассе. Но она стала дополнительным фактором для антироссийской пропаганды и для голословного обвинения всех тех, кто пытается повернуть Украину в нормальное русло. Об этом рассказал военно-политический аналитик из Израиля Яков Кедми 17 июля в комментарии «ПолитЭксперту»

Прошло шесть лет с момента крушения малайзийского самолета «Боинг-777» рейса MH17 в Донбассе. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. Расследование ведется до сих пор. Нидерланды пытаются обвинить в случившемся Россию, однако ни одного подтверждающего факта представлено не было.

«Дело по MH17 — еще одно доказательство преступного режима, который установился в Киеве. И покровительства тех, кто привел к этому перевороту и продолжает поддерживать эти настроения на Украине», — подчеркнул эксперт.

Аналитик отметил, что недавно были опубликованы новые данные, которые ставят под сомнение те заключения и мнения, которые были высказаны в зале суда, и все предположения следственной группы совершенно безосновательны.

Но поскольку суд не занимается анализом никаких новых данных, да и старых тоже, то вся эта информация не имеет никакого значения, уверен специалист.

Кедми, подчеркнул, что никто не заинтересован в том, чтобы найти настоящего виновника трагедии, однако небо над Донбассом было открыто во вине украинского руководства, и это факт.

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20354
Благодарил (а): 953 раз.
Поблагодарили: 950 раз.

Луганскийreal писал(а):

"Россия как тогда, так и сейчас не может объяснить, почему она закрыла свое воздушное пространство вблизи российско-украинской границы в районе Донбасса именно с 00:00 17 июля 2014.

Допустим, что пространство закрыто.
1. Тогда какого буя туда гнать Боинг?
2. Диспетчер в Ростове был не в курсе? ЖЫТ переговоры с Днепропетровском выложило в открытый доступ.

VORON

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.

steevie_g писал(а):

Торк писал(а):

steevie_g писал(а):

Торк писал(а):

На мой взгляд дилетанта, есть 2 узких места у этой версии.
1 - время. БУКи в Грузию начали уходить в 2007-м, т.е. на интеграцию с АВАКСами у них было 15-18 месяцев. НАТОвцы планомерно готовили грызунов к войне и предполагали ответку. У каклов в 2014-м было максимум 4,5.
2 - противник. 080808 все ясно, а что сбивать в 2014-м с помощью АВАКСов? Наши ВВС носа не казали за пределы РФ на Донбассе. И НАТОвцы это прекрасно знали.

А если это были те же каклы, которые работали в Грузии?

А если на украинском "Буке" сидел грузинский расчет, обученный производить такую синхронизацию?

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Луганскийreal писал(а):

А как происходит селекция полезного сигнала от шумов и остальных бяк со всех направлений?

В ГСН? Да в общем то так же, как и в обычной РЛС - сужением угла зрения, изменением формы и заполнения зондирующих импульсов, селекцией сигнала, перестройкой частоты...

Цитата:

Ну то такое, технические нюансы. Нужно почитать по пассивным РЛС

Почитай конечно, потому что иногда эти самые нюансы значат гораздо больше чем сам принцип. Ну а с другой стороны нафига - ты же не специалист по вооружению...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Страница 236 из 272

[ Сообщений: 5426 ]

Стрaница Пред. 1 ... 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239 ... 272 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.296s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]