Были ли американцы на Луне? Опрос

Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation (CRaTER)

Так это для солнечного ветра

Для КЛ частиц >100-200 МеВ это пустое место, для них чего-то заметное это самый низ внутреннего пояса Ван Аллена у экватора. А это впритык к Земле

Тогда надо полностью название аппарата писать, а не как Ксива на птичьем языке.
Кстати, там одна из задач этого телескопа - изучение той проблемы, которой согласно твоей вере не существует.

Т.е. их траектория под действием магнитного поля Земли не закручивается как у частиц с в 100 раз большей энергией?
Вот это я понимаю "аккуратная" физика))))

Какой именно?

Закручивается. НО не на магнитопаузе.

ТЫ что, не прочитал выше, что напряженность поля в диполе снижается как куб расстояния?

Поэтому протоны с сотнями МеВ энергии начнут заметно отклоняться лишь в нижнем поясе Вам Аллена, а с 10 ГэВ вообще лишь на экваторе практически около атмосферы

Макака Абрек после полета в космос, 1983 год. Фото А. Пушкарева.

#Макака #Космос

СССР в фотографиях

https://t.me/sssrvfoto/732

_________________
Бей бобров спасай Россию

увидел в дзене новый шедевр - кеннеди убили из-за луны
почитал
ну бумага вернее монитор и не такое стерпит
я вот не знаю были или не были на луне пиндосы и если были то не все экспедиции
да и чёрт с ними
а я вот верю в советское кгб и королёву и всех причастных к космосу - а это тысячи непосредственно участвующих и десятки тысяч понимающих
если б не летали на луну пиндосы то это обязательно узнало кгб - партия и правительство и королёвская команда - не утаить этого
а хрущ а потом и брежнев обязательно макнули бы сша носом в обман - обстановка тогда была накалённая и такой козырь иметь и не использовать невозможно

а статейку про кеннеди и луну прочитал

Джон Кеннеди хотел рассказать правду о Луне? Какую тайну он не успел раскрыть?

Сегодня мы погрузимся в конспирологию. Полагаю, что все читающие эти строки в курсе, что в 1963 году 22 ноября было совершено одно из самых громких убийств – Джона Кеннеди застрелили на глазах у тысяч людей. Когда происходит столь значимое событие, то оно неминуемо влечёт за собой череду последствий. Поэтому, настоящую причину гибели президента США до сих пор тщательно скрывают от общественности. По крайней мере, так считают многочисленные конспирологи.

Существует мнение, что всему виной лунная программа NASA и документы, связанные с этим. За полгода до убийства Джон Кеннеди резко поменял своё отношение к лунной гонке между СССР и США. Несколько раз в общении с советским коллегой американец называл Луну угрозой для человечества и просил Хрущёва о совместном освоении и изучении земного спутника. На что Никита Сергеевич каждый раз отвечал отказом.

Исследователи данной гипотезы утверждают, что недоверие президента США к лунной программе NASA зародилось в тот момент, когда ему было отказано в изучении результатов исследования земного спутника. Это сильно пошатнуло уровень открытости и взаимопонимания между президентом и агентством. Тем не менее, ознакомиться с секретными документами Кеннеди сумел. Произошло это весной 1963 года. А в конце августа того же года Джон в последний раз предложил Хрущёву объединить усилия для предотвращения некой угрозы со стороны Луны. О чём говорил президент США?

Сегодня трудно всерьёз воспринимать тот факт, что в 1950-1960-х годах ни у кого не было сомнений, что Луна обитаема. Причём, на изученных снимках, как советских так и американских, количество загадочных объектов, похожих на строения, летающие аппараты, люки в грунте зашкаливало. Это потрясло Джона Кеннеди. Президент США видел в лунных обитателях угрозу для человечества. Тогда как советский лидер поставил задачу – первыми вступить в контакт с лунными жителями для того, чтобы образовать союз – Луна-СССР.

Кеннеди готовил послание для населения США и других стран мира. В нём президент собирался рассказать о Луне, её обитателях, исходящей от них угрозе, а также раскритиковать NASA. Ему этого сделать не позволили. 22 ноября 1963 года Джон Кеннеди был застрелен. Космическое агентство продолжило свою деятельность. На Луну отправлялись всё новые аппараты, а в дальнейшем и люди. Информация, которую собирался рассказать людям Кеннеди, проскальзывала на радио и в других источниках связи. NASA оказалось вынуждено придумать историю о полётах астронавтов на Луну. Чтобы в глазах обывателей земной спутник предстал безжизненным шариком.

Именно для этого были выделены огромные деньги. Пришлось оборудовать ангары, переделав их под съёмочные площадки, якобы, с поверхности Луны. Высококачественные фотографии и видеозаписи – искусственно созданное кино, которым занимались сотни профессионалов по грандиозному заказу агентства. Только так NASA смогло выйти сухими из воды. Сейчас уже всем, от специалистов до обывателей, ясно, что те аппараты и те скафандры, в которых астронавты, якобы, летали на Луну, попросту не пригодны для решения таковых задач.

В какой-то момент появилось столь много различной информации о лунных программах и связанных с ними легендах, что стало невозможно понять, где правда, а где ложь. Конспирологам и независимым экспертам пришлось несколько десятилетий кропотливо разбираться в этом вопросе, прежде чем стало ясно – весь этот маскарад – фальшь. Ныне покойный Стенли Кубрик тоже оказался замешан в этой истории. Именно он снимал нашумевший «Аполлон-11» в закрытых павильонах в Голливуде.

NASA, понимая, что главное – не достижение результата как такового, полёта человека на Луну, а создание картинки в головах обывателей, провернуло главную лунную аферу 20 века. А земной спутник как изучали луноходы и орбитальные станции, так и изучают. Человека там не было и в ближайшее время не будет. Ведь масса сведений о том, что лунная цивилизация до сих пор продолжает спокойно существовать на земном спутнике, никуда не делась. А рисковать жизнями астронавтов – означает подставить себя под огромный удар. На это NASA никогда не пойдёт.

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Я тут подумал, что так можно бесконечно отвечать на вопросы человека плохо знающего предмет.

И вот тебе для начал некая литературка по вопросу

Книжка
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-60051-2
Статьи, презентации
https://ccmc.gsfc.nasa.gov/RoR_WWW/SWREDI/2015/GeospaceMagnetosphere_YCollado_06_03.pdf
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2021JA029107
Изучай.

И тут же снял свою одиссею

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Galactic cosmic rays represent a low-level but continuous source of very energetic charged
particles which bathe the solar system. Earth-based measurements reveal variability of GCR
that range from the well-known solar cycle timescales (11 and 22-year), to partly understood
intermediate timescales associated with solar rotation, corotating interaction regions and
Forbush decreases (days), to nearly completely unexplored short timescales (hours and less).
Recent high-time-resolution measurements of GCR taken beyond Earth’s shielding magnetic field and protective atmosphere have demonstrated that new physical understanding
of the intermediate and short timescale variations are possible (cf., Quenby et al. 2008;
Mulligan et al. 2009). These recent studies have been accomplished with instruments designed principally for other measurements, rather than instruments dedicated to cosmic rays.
CRaTER therefore represents an important and highly capable scientific instrument that will
provide important new insights on GCR variability. Specific topics that we expect to address
with CRaTER observations include: comparison of present solar minimum GCR with past
cycles and its variability toward solar maximum; exploration of substructure observed in
Forbush decreases and the possible role that planar magnetic structures might play in modulating GCR flux (Jordan et al. 2009); and characterizing GCR “scintillation” (Owens and
Jokipii 1973) and assessing the source of such variability. Finally, we will quantify the degree to which any measurable shielding of >10 MeV ions is provided by the terrestrial
magnetosphere as a function of lunar orbit phase and compare with recent contrasting predictions suggested by Winglee and Harnett (2007) and challenged by Huang et al. (2009).

И заметь как предательски называют магнитное поле Земли "экранирующим".
Ведь согласно аккуратной физике магнитное поле Земли никак не экранирует космические частицы, а только способствует их движению к Луне.

Правда, не понятно разобрались они в "partly understood intermediate timescales", которые видно невооружённым глазом, или так и пожимают плечами "а чё за нафиг, ведь по аккуратной физике этож пар, практически стационарная плазма, чё за фигня?!"

Ну, ты же пытался гирорадиусом частицы в сотни МеВ менее 1000 км пытался обосновать то, что она просто обогнёт Землю и полетит к Луне.
Сейчас то, что произошло????))))

И кино про взятие Зимнего дворца.На рейс Гагарина уже плёнки не осталось 8))

И выложил две брощюрки по солнечному ветру, по которому, вроде вопросов не было))))

Фото дня... Шавиг в ЛТП!

_________________

Они о какой энергии интересуются?


А я о какой все время говорил для образования радиоизотопов?

~ 1 ГэВ

Разницу понимаешь?

Я такого не говорил, не выдумывай, что рассеиваться будет на околоземных частях магнитосферы - говорил

Солнечный ветер, значит... с энергиями >100 МэВ до ГэВ на нуклон? ну-ну

а что это? Солнечный шквал?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

У тебя чё английски не родной?
там написано более 10 МеВ а второй предел не указан.