Tolmach.001 писал(а):
Моей подготовки достаточно, чтобы определить где меня пытаются ввести в заблуждение.
К сожалению нет, более того, ты именно ВЕРИШЬ, что тебя хотят ввести в заблуждение, и ищешь подвох там где его нет, зато не замечаешь что тебя вводят в заблуждение с другой стороны.
И ты еще очень многого в этой области не знаешь. Я постараюсь рассказать, но как уж получится, может не тебе, так кто другой поймет.
Tolmach.001 писал(а):
1. А чё? Так и образуются радиационные пояса.
Нет, радиационные пояса так не образуются.
Да, в поясах находятся захваченные частицы, но попадают они туда совсем другим образом.
Немного про земное магнитное поле.
Для упрощения можно считать поле диполем. Если ты знаешь, то напоминаю, а нет - то узнай, но в диполе напряженность поля снижается не по квадрату, а по кубу расстояния. Т.е. поле бысто убывает с удалением от Земли.
И это имеет прямое значение для радиационных поясов.
Во внешнем поясе живут лишь захваченные электроны (из солнечного ветра и инжектирование из хвоста). Они в 1000 раз легче протона, и их легко удерживать. Впрочем энергии у них не такие и большие: 0.1-10 МэВ где-то. Ядерные реакции они не производят, опасны лишь для электроники и для людей при торможении в материале производя вторичный рентген. Протоны в этом поясе отсутствуют, даже относительно низкой энергии, слишком уже слабое поле.
Во внутреннем поясе, т.е. поближе к Земле, уже есть и протоны и электроны. Электроны нас опять не интересуют. А вот протоны там бывают от десятков до примерно 700 МэВ. Это уже как бы приличные энергии >100 МэВ, достаточные для некоторых ядерных реакций, хотя сечения на таких энергиях еще и небольшие.
Но эти протоны НЕ захвачены из мимо пролетавших космических лучей. Источник их куда своеобразней. Эти протоны - результат распада нейтронов албедо из земной атмосферы. Космические лучи приличных энергий бомбардируют атмосферу Земли, проходя через магнитосферу (энергии высокие), производят ядерные реакции в верхней атмосфере, и часть вторичных нейтронов отскакивает назад, летят себе плевав на магнитные поля но вскоре распадаются (нейтроны нестабильны сами по себе) на протон и электрон. И вот эти уже оказываются захвачены во внутреннем поясе.
Какие протоны космичеких лучей пройдут через земную магнитосферу до атмосферы? А те, у которых энергия (жесткость) выше критической для конкретной широты. На полюсах пройдут все, а на экваторе (магнитном) пройдут те, кто >12 ГэВ. Вот такие дела.
Tolmach.001 писал(а):
2. Опять притягивание к вере.
"Парилка" с вполне определёнными размерами, назовём её гелиосферой. "Пар" - частицы с энергией интересующих вас диапазонов поступают в неё со всех направлений с околосветовой скоростью хоть отдельных частиц, хоть массива (облака) в целом (ну, иначе они просто не достигли бы Солнца в разумное для существования вселенной время). Да, какие-то отклоняются встречными магнитными полями планет и Солнца (которое вовсе не равномерное). Вот планетами, с их размерами, расстояниями и положением на орбитах можно и пренебречь.
В парилке два (для простоты) тела, между которыми расстояние бесконечно мало, по меркам парилки. Одно из тел обладает магнитным полем по мощности сопоставимым с магнитным полем ближайшей звезды (Солнца) и эффективным диаметром в проекции на маленькое тело всего в два раза меньше, чем расстояния между телами.
Частицы "пара" с траекторий, которые могли бы их привести к маленькому телу, но попавшие в магнитное поле большого, для маленького тела просто исчезают. Причём это происходит только в одном из полушарий тела и никогда - в другом. Да, маленькое тело почувствует, что с одной из сторон "холоднее", чем с другой.
Ну давай посмотрим, где твои ошибки.
Первое, у солнца вовсе не такое и слабое поле, более того, онo вытягивается солнечным ветром и еще закручивается за счет вращения солнца, формируя секторальную структуру в межпланетном пространстве. И весьма при этом прихотливо взаимодействуя с земным создавая то открытые то закрытые конфигурация и периодически подсыпая в земную магнитоферу солнечный ветер и корональные выбросы.
Теперь ответь - что такое "эффективный диаметр" магнитного поля? И что такое его "проекция" на Луну? Если придумываешь какие-то названия, то надо их определять.
Как я тебе уже выше пояснил, лишь во внутреннем радиационном поясе поле относительно сильное, чтобы отклонять некоторые (не все подряд) протоны с энергиями пониже, а уж чтобы захватывать - и того слабее. Внутренний пояс всего-то до ~2 радиусов Земли простирается. А между Землей и Луной расстояние в ~60 радиусов Земли. Так что никак не будет Земля с ее магнитным полем такой ширмой для Луны. Но и это еще не все.
Расстояние от Земли до Луны надо сравнивать не с магнитным полем. А с длиной свободного пробега частиц (протонов).
Я уже писал, что для протонов в 10 ГэВ это примерно 1000 км или 0.15 радиуса Земли. Для энергий меньше вестимо эта длина будет много меньше.
Почему я заостряю внимание на этой энергии? Реально вторичные радиоизотопы в лунном материале образуются протонами космических лучей с энергиями от ~100-200 МэВ до ~10 ГэВ, с максимумом образования около 1 ГэВ. Ядерные реакции образования пороговые, с порогами около 100 МэВ и сечения выходят на плато около 1 ГэВ. Поскольку спектр КЛ бысто падающий с энергией, то вклад высоких энергий также быстро снижается.
Итак имеем, что даже для самых высоких энергий (до 10 ГэВ) между Землей и Луной помещаются сотни длин свободного пробега протонов. Если перевести это на аналогию пара в парилке, то в пространство между нашими соседними телами будет свободно проникать пар со всех сторон, там свободно клубиться и оседать равномерно на обоих телах.
Твоя ошибка в том, что ты думаешь что частички пара (протоны космических лучей) летят по прямым пока не въедут в какую магнитосферу или планету. А это не так. Движение у них похоже на броуновское, хаотическое, и распостранение сродни диффузии. И в межпланетном пространстве они шарятся туда-сюда постоянно меняя направление, рассеиваясь на выносимых солнечных магнитных поях. Благо места предостаточно.
Tolmach.001 писал(а):
3. Уверен, что вопрос о направлениях не ставился. Просто конструкция прибора не позволяет.
И, кстати, какие измерения велись на обратной стороне Луны? Кажись только китайским зондом в прошлом году. Даже грунт оттуда доставили. Эти данные возможно до тебя дойдут, если китайцы поделятся. Но уже раздаются голоса, что обратная сторона оказалась гораздо древнее, чем ожидалось. От чего-бы?)))
Да, на обратной стороне пока измеряли лишь китайцы. И что? Лунные-то образцы, в которых ты сомневаешься, они с нашей стороны ведь. Впрочем не только китайцы, еще Лунный Орбитер мерил. А он летал в периселении на 20 км, а в апоселении на 160 км от лунной поверхности всего.
И да, китайцы разработали эксперимент, чтобы отдельно померить поток с неба и от поверхности (это возможно). Их интересовала окружающая радиоактивная обстановка на будущее, для высадок и станции.
НУ а насчет разговоров о древности, пока это только разговоры, но речь там идет не о лунных булыжниках, а породах и формировании Луны как небесного тела.