Были ли американцы на Луне? Опрос

Из всех 235 ников участвовавших в опросе похоже реально знаю только я, и я именно знаю что были. Остальные именно верят. Кто в то что было, кто в то что нет. Но те, кто верят информации что были таки знают и многие детали этого, и знают почему в этом нет ничего противоречивого.

А вот верующие в непосещение также веруют в разные странности и чудеса, просто из-за плохого знания базовых наук

Не, ну ты сам подумай, что ты предлагаешь!

Два тела покоятся.
Потом малое получает поджопник извне и быстро улетает ОТНОСИТЕЛЬНО большого.
Но большое тоже не стоит на месте, а тоже получает куда больший поджопник ( пропорционально его массе) и начинает лететь вдогонку малому, чтобы не дать тому далеко удалиться как бы.
Но удаляться оно таки должно иначе не растратит свою кинетическую энергию превращая ее в потенциальную относительно большого.
Т.е. потом большое развернется и полетит назад, так что ли?

Хрен с ним что там на малом теле.
Но представляешь, что будет на большом при таких ускорениях???

Смотри как идет эволюция твоего отрицания реальности:
- лунных камней нет
- как бы лунные камни есть, но это за них выдали метеориты
- поняв что обычный метеорит за них не выдать начинается следующий этап - это не простые метеориты, а лунные, т.е. бывшие лунные булыжники выбитые с Луны
- но эти лунные метеориты должны НЕ выглядеть как обычные метеориты, т.е. они НЕ влетали в атмосферу с космическими скоростями
(ты еще не знаешь, что по этим наведенным радиоизотопам в них можно определять и возраст, в том числе земной, и возраст покидания Луны, и время проведенное в пространстве, а вроде никто не видел катастрофической бомбардировки Луны в последние несколько сотен лет, если ты хочешь чтобы лунные метеориты быстро пришли на Землю)
- чтобы "лунные метеориты" в коллекции НАСА (аж все 380 кг) не выглядели как метеориты Бог должен был манипулировать со скоростью и положением Земли на орбите (при этом экранируя ее от влияния ускорений, да так, чтобы на Земле это было бы незаметно совсем).
- почему бы не предложить, что по молитвам НАСА Господь просто выдал им нужное количество лунных камней?

Похоже ты считаешь, что последний вариант более правдоподобен, чем то что камни были привезены на Землю людьми...

Ну а теперь давай поговорим о вере...

Ты с больной головы на здоровую не вали. Ты сам придумал какой-то странный сценарий полетов и взаимодействия тел, а теперь удивляешься, что он не соотвествует и физике вообще и даже твоему ее пониманию.

Потому и не выходит у тебя каменный цветок, что невозможно, чтобы камень с Луны естественным путем попал на Землю не имея при входе в атмосферу скорости много выше первой космической


Видишь ли, вот тут-то и есть разница между верой и знанием.

Если известно, что у этого особого гвоздя должны быть какие-то ну очень специальные физико-химические характеристики, совешенно уникальные именно для него одного, и которые невозможно повторить так просто (ну например все железо в нем представлено лишь двумя изотопами - 54 и 58 в пропорции 2/3, а весь углерод лишь изотопом 13). Или же что при гибели Господа на кресте гвоздь должен был оказаться насыщен гелием-3 опредленной энергии. То если этот инок САМ провел нужные исследования и увидел эти крайне специфические особенности в хранимом гвозде, притом что в других гвоздях он их никогда не видел, то у этого инока будет уже не вера, что и него правильный гвоздь. А знание.

А вот у тебя именно вера - тебе какие-то личности говорят, что такого особого гвоздя быть не может, не бывает, а то что ты видишь - подделка. Причем просто говорят, абсолютно бездоказательно, фактически врут. А ты и рад верить
Ну верь, я же не против.