Армения, Карабах и взрывы в Московском метро 1977 года

По предложению президента России Владимира Путина и с согласия президента Азербайджана Ильхама Алиева в период с 19 по 20 октября армянской стороне было предложено разрешить возвращение беженцев, большая часть которых — азербайджанцы, в Шуши.
Хотела бы напомнить, что Шуши — часть Нагорного Карабаха.

Когда армянская сторона осознала всю тяжесть ситуации в зоне боевых действий, то дала согласие на сдачу семи районов которые составляли собой так называемый пояс безопасности вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, однако Алиев потребовал и возвращения беженцев в Шуши.

Армянская сторона, обсудив это предложение, сочла его неприемлемым, поскольку это фактически означало сдачу Шуши.
Если бы было дано согласие на возвращение беженцев, 80% которых являются азербайджанцами, это означало сдать город.
Поэтому было принято решение продолжить борьбу, надеясь на перелом.
Однако этого не произошло, Трёхстороннее заявление по Арцаху стало возможным только тогда, когда пал Шуши, потому что начиная с этого момента стало очевидным — достичь успеха невозможно, каждая следующая жертва не будет решать никакой боевой задачи»,
— рассказала Назарян.
По её словам, если бы 19—20 октября, армянская сторона позволила бы азербайджанским беженцам вернуться в Шуши, то «сегодня все бы обвиняли действующие власти в сдаче города».

На это присутствующие журналисты отреагировали замечаниями о том, что действующую власть обвиняют в этом и сегодня. В ответ Назарян отметила:

«Да, сейчас тоже нас в этом обвиняют, но Шуши был завоеван, мы его не сдали».
В свою очередь, член фракции парламентского большинства «Мой шаг» Арман Егоян сказал, что в тот период войска противника находились в 20 км от Шуши.

В случае согласия возникало множество вопросов, таких как, к примеру, каким образом азербайджанские беженцы должны были оказаться в Шуши, каким образом и по какому пути было бы обеспечено их возвращение в город, и, наконец, как впоследствии развивались бы события в самой Шуши.

«В условиях, когда 80% населения — азербайджанцы, мэром города был бы тоже азербайджанец. Предполагаю, что в городе в этом случае вообще не осталось бы армян. В подобных условиях сложно представить, как бы мы говорили о том, что Шуши находится под нашим контролем

В армянском парламенте попробовали оправдать Пашиняна за потерю Шуши