|
Скажу прямо, информационная завеса такова, что абсолютно невозможно решить, какой из них реален. В этом конкретном случае, развитие и исход каждого варианта зависит от его отправной точки.
1.
Исходная точка первого варианта – визит бывшего вице-президента Байдена в Киев в последние дни правления Обамы. Именно в эти дни готовились ближайшие планы сопротивления Трампу. Манифестации и, возможно, даже попытка цветной революции в США показывают, что глобалисты решили атаковать Трампа в лоб. Для этого с самого начала демонстрируют ему, что он ничего не может решить: нигде и ничего. Незначительный эпизод этой демонстрации – разморозка войны на Украине. Это должно показать Трампу, что он не контролирует один из ключевых пунктов российско-американских отношений.
В этом сценарии события развивались совершенно стандартно. Байден заказывает Порошенко очередную бойню. Бойня назначается на время визита Порошенко в Берлин (чтобы Порошенко смог красочно попрощаться с Меркель и чтобы, таким образом, «обострение» не осталось, не дай Бог, не замеченным в Европе). ВСУ устраивает очередную масштабную провокацию под Авдеевкой, рассчитывая на ответный огонь. Хотя ВСУ, очевидно, уже не могут надеяться спровоцировать контр-наступление, но оказались в состоянии добиться гуманитарной катастрофы в замерзающей Авдеевке. (Электро- и теплоснабжение Авдеевки нарушено в связи с военными действиями, развязанными Украиной). Раз уж не удалось обвинить Россию и республики в агрессии, то удаётся хотя бы выставить их виновниками гуманитарной катастрофы.
Исход этого сценария может быть только один – возвращение к статус-кво после значительных потерь ВСУ и истерики в мировых СМИ.
2.
Исходная точка второго варианта – телефонный разговор Путина и Трампа. В ходе разговора стороны вполне могли согласиться с тем, что Порошенко неадекватен в личностном плане, а, в политическом плане, «слишком крепко связан» с прежней американской администрацией. Стороны вполне могли согласиться с тем, что контроль над ситуацией на Украине необходимо вырвать из рук антитрамповской внесистемной глобалистской оппозиции. Это первый шаг, без которого невозможно обсуждать никакую политику держав по поводу Украины. Следовательно, «некоторое усиление активности» республиканских сил было бы полезно, чтобы привести украинского президента и прочих тамошних элитариев в чувство и показать им, что нужно чутко прислушиваться к указаниям сверху.
«Некоторое усиление активности» в этом случае предполагает переход Авдеевки под контроль ДНР. События в этом сценарии развернулись после очередной провокации ВСУ. Провокацию долго ждать не пришлось, поскольку украинцы устраивают их постоянно – как нечто само собой разумеющееся. Только вот на этот раз будничная провокация будем им очень дорого стоить.
Результатом этого варианта является освобождение Авдеевки.
Первый вариант кажется мне более реалистичным, второй вариант мне нравится больше.
В любом случае, исход высоких геополитических игр решат конкретные солдаты на поле боя.
Gamma-gikkon
|
Коля
