Путин: русские и украинцы — один народ

Правильная точка зрения.

Вот и изучай про ФНБ - для чего он был создан и какая от него польза пенсионерам, а какая - путинской шобле. Еще раз - не вижу заботу о собственных гражданах. Вижу заботу о своих заворовавшихся дружбанах. И я работаю. Плачу налоги, с каждым годом всё больше и больше, улучшения жизни вижу только у жуликов, вставших в очередь за моими налогами и дерибанящими бюджет и мой ФНБ.

Говорю же, учи мат часть сначала и не по всяким вики, ОБС и статейкам в блогах, а по нормативным документам и т.д., а уж потом... Кстати, налогов ты платишь все больше и больше на основании каких законов РФ, когда в России налоги повышали...? 3,14 здунка уж совсем откровенного нам тут не пускай

_________________
Любить себя...

.
Все же, наверное, что облик, язык, привычки, уклад жизни и менталитет украинцев сейчас слишком отличаются от русских, чтобы считать их одним народом.
Может, в незапамятные времена так оно и было.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

в незапямятные времена все были евреями. хоть доходить начало, не до все правда, что все эти кацапские байки про один народ яйца выеденного не стоят

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Просто в каждой семье не без урода. В русской семье уроды решили пожить отдельно и компактно, на окраине, завели героев - полных уродов, стали говорить на уродском языке, и все, что у них рождается - уродливое.
Им сначала бывшие родичи дарили ништяки, земли нарезали, и подкармливали из жалости, и потом решили что хватит.
Теперь страна - урод ходит по миру и клянчит на пожрать.
Одним словом, уроды.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

та п и з д е ц...

вот шо меня всегда забавляло в россиянах - это восприятие любой тяги к независимости как "предательство, уродство" и т.д.
колхоз бля многовековой...
и вот уже язык "уродский", просто потому шо отличается от русского...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

А это я не тебе писал

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

а пох...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан

а ты походу разным людям про одно и тоже говоришь разное?

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Вообще да, потому что россияне рабы и зомбированы Киселевым, не то что вы - нерабы!

_________________
Любить себя...

Глупость какая. Ну объясни, чем всё вот это твоё отличается от моего. "Украинец" я по гражданству, если что.

Именно национальной базы не хватало украинскому
самостийничеству во все времена. Оно всегда выглядело движением ненародным,
вненациональным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до
сих пор не может выйти из стадии самоутверждения. Если для грузин, армян,
узбеков этой проблемы не существует, по причине ярко выраженного их
национального облика, то для украинских самостийников главной заботой все
еще остается доказать отличие украинца от русского. Сепаратистская мысль до
сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и
лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы
то ни было степени родства между собой. Сначала их объявили "двумя русскими
народностями" (Костомаров), потом - двумя разными славянскими народами, а
позже возникли теории, по которым славянское происхождение оставлено только
за украинцами, русские же отнесены к монголам, к туркам, к азиатам. Ю.
Щербакивскому и Ф. Вовку доподлинно стало известно, что русские представляют
собою потомков людей ледникового периода, родственных лопарям, самоедам и
вогулам, тогда как украинцы - представители переднеазиатской круглоголовой
расы, пришедшей из-за Черного моря и осевшей на местах, освобожденных
русскими, ушедшими на север вслед за отступающим ледником и мамонтом {1}.
Высказано предположение, усматривающее в украинцах остаток населения
утонувшей Атлантиды.
И это обилие теорий, и лихорадочное культурное обособление от России, и
выработка нового литературного языка не могут не бросаться в глаза и не
зарождать подозрения в искусственности национальной доктрины.
В русской, особенно эмигрантской, литературе существует давнишняя
тенденция объяснять украинский национализм исключительно воздействием
внешних сил. Особенное распространение получила она после первой мировой
войны, когда вскрылась картина широкой деятельности австро-германцев по
финансированию организаций, вроде "Союза Вызволения Украины", по организации
боевых дружин ("Сичевые Стрельцы"), воевавших на стороне немцев, по
устройству лагерей-школ для пленных украинцев.
Д. А. Одинец, погрузившийся в эту тему и собравший обильный материал,
был подавлен грандиозностью немецких планов, настойчивостью и размахом
пропаганды в целях насаждения самостийничества {2}. Вторая мировая война
явила еще более широкое полотно в этом смысле.
Но с давних пор историки, и среди них такой авторитет, как проф. И. И.
Лаппо, обратили внимание на поляков, приписывая им главную роль в создании
автономистского движения.
Поляки, в самом деле, по праву могут считаться отцами украинской
доктрины. Она заложена ими еще в эпоху гетманщины. Но и в новые времена их
творчество очень велико. Так, самое употребление слов "Украина" и "украинцы"
впервые в литературе стало насаждаться ими. Оно встречается уже в сочинениях
графа Яна Потоцкого {2а}.
Другой поляк, гр. Фаддей Чацкий, тогда же вступает на путь расового
толкования термина "украинец". Если старинные польские анналисты, вроде
Самуила Грондского, еще в XVII веке выводили этот термин из географического
положения Малой Руси, расположенной на краю польских владений ("Margo enim
polonice kraj; inde Ukгаinа quasi provinсiа ad fines Regni posita") {3}, то
Чацкий производил его от какой-то никому кроме него не известной орды
"укров", вышедшей якобы из-за Волги в VII веке {4}.
Поляков не устраивала ни "Малороссия", ни "Малая Русь". Примириться с
ними они могли бы в том случае, если бы слово "Русь" не распространялось на
"москалей".
Внедрение "Украины" началось еще при Александре I, когда, ополячив
Киев, покрывши весь правобережный юго-запад России густой сетью своих
поветовых школ, основав польский университет в Вильно и прибрав в рукам
открывшийся в 1804 году харьковский университет, поляки почувствовали себя
хозяевами умственной жизни малороссийского края.
Хорошо известна роль польского кружка в харьковском университете, в
смысле пропаганды малороссийского наречия, как литературного языка.
Украинскому юношеству внушалась мысль о чуждости общерусского литературного
языка, общерусской культуры и, конечно, не забыта была идея нерусского
происхождения украинцев {5}.
Гулак и Костомаров, бывшие в 30-х годах студентами Харьковского
университета, подверглись в полной мере действию этой пропаганды. Ею же
подсказана и идея всеславянского федеративного государства, провозглашенная
ими в конце 40-х годов. Знаменитый "панславизм", вызывавший во всей Европе
яростную брань по адресу России, был на самом деле не русского, а польского
происхождения. Князь Адам Чарторыйский на посту руководителя русской
иностранной политики открыто провозгласил панславизм одним из средств
возрождения Польши.
Польская заинтересованность в украинском сепаратизме лучше всего
изложена историком Валерианом Калинкой, понявшим бессмысленность мечтаний о
возвращении юга России под польское владычество. Край этот потерян для
Польши, но надо сделать так, чтобы он был потерян и для России {5a}. Для
этого нет лучшего средства, чем поселение розни между южной и северной Русью
и пропаганда идеи их национальной обособленности. В этом же духе составлена
и программа Людвига Мерославского, накануне польского восстания 1863 года.
"Вся агитация малороссианизма - пусть перенесется за Днепр; там
обширное пугачевское поле для нашей запоздавшей числом Хмельничины. Вот в
чем состоит вся наша панславистическая и коммунистическая школа!... Вот весь
польский герценизм!" {6}.

Николай Ульянов. Происхождение украинского сепаратизма

---------------------------------------------------------------
Впервые опубликована в Мадриде в 1966 г.
Источник: репринтное издание, изд-во Вагриус, 1996.

Если ты считаешь, что не отличаются, то почему существуют Украина?
Тогда Украина или недоразумение или плод чей-то воли, или то и другое вместе.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Просто с умными людьми и даунами говорят по - разному.
Для каждой целевой аудитории нужно использовать понятные и доступные ей слова и метафоры.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

До тех пор, пока будет существовать государство Украина будет другой народ. Да, выходили из одного. Все, разошлись. У украинцев свое государство. И у немцев было два государства. И франкофоны Бельгии не французы, как и соответствующие франкофоны - канадцы.

Не пойму в чем проблема?

Месяц отдохни.

Ну в общем да.

Шотландцы, вон, по английски шпарят - только в путь. но не англичане ни разу.

Поэтому укроины ебошат по Донбассу?

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

а почему бы ей, Украине, не существовать ?
ты ведь не станешь доказывать, что люди со схожим "менталитетом, укладом и т.д." просто обязаны жить в одном государстве ?
или что жители одного государства должны иметь схожий менталитет, уклад, привычки...

_________________
"пацифисты убивают с любовью..." (с) Феофан