Все форумы ForUA » Политика и экономика

Новые налоги на недвижимость шокируют россиян


 Страница 24 из 30
  [ Сообщений: 584 ]  Стрaница Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 30  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
ЦВЕТОЧЕК
 
Сообщение  
Штирлиц писал(а):
Зая. С тебя налог государство таки возьмёт.
Пусть только попробует!!Я Путину пожалуюсь... :rzach:
   
  
    
саня
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 64799
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 697 раз.
Россия
https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-
   
  
    
sturm
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
ОСПАРИВАНИЕ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ

http://spbprotection.ru

_________________
ще не вмерла украина?
   
  
    
ЦВЕТОЧЕК
 
Сообщение  
Может дело в этом? http://pravo.org/pravitelstvo- ... obile
Вы только вчитайтесь)))
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Штирлиц писал(а):
По поводу долгов. Я живу в несамом плохом районе Москвы и не самом плохом доме а как бы совсем наоборот. У лифта весят два листа А 4 должников по ЖКХ по подъезду. Теперь к их долгам добавится налог на имущество .

Владельцы многомиллионных хатынок не хотят платить копейки за ЖКХ.

Уроним слезу над горькою судьбиною паразитов.
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
ЦВЕТОЧЕК писал(а):
Вообще не пойму,с какой стати я должна платить за дом на своей приватизированной земле с Госактом?Это моя земля и мой дом...
Его строил дед...не ЖКХ и не МСК какая нибудь...со своего материала ...не с гос-го же...все документы оформлялись за личные средства...вот с какой стати???объясните...

Вы правы. Вы ничего не должны.

Правда и вам не должны.
Не должны катать вас на скорой помощи, обучать в школе, чинить вам дорогу, держать пожарников или полицию, и еще кучу вещей.
А должны только тем, кто за это заплатит.

Вы там договоритесь, чтобы баланс был, ни вы не должны, и ни вам.
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
По поводу долгов. Я живу в несамом плохом районе Москвы и не самом плохом доме а как бы совсем наоборот. У лифта весят два листа А 4 должников по ЖКХ по подъезду. Теперь к их долгам добавится налог на имущество .

Владельцы многомиллионных хатынок не хотят платить копейки за ЖКХ.

Уроним слезу над горькою судьбиною паразитов.
Паразиты могут нагадить. Ну к примеру выжечь одновременно десяток квартир
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
si123 писал(а):
ЦВЕТОЧЕК писал(а):
Вообще не пойму,с какой стати я должна платить за дом на своей приватизированной земле с Госактом?Это моя земля и мой дом...
Его строил дед...не ЖКХ и не МСК какая нибудь...со своего материала ...не с гос-го же...все документы оформлялись за личные средства...вот с какой стати???объясните...

Вы правы. Вы ничего не должны.

Правда и вам не должны.
Не должны катать вас на скорой помощи, обучать в школе, чинить вам дорогу, держать пожарников или полицию, и еще кучу вещей.
А должны только тем, кто за это заплатит.

Вы там договоритесь, чтобы баланс был, ни вы не должны, и ни вам.
Всё бы хорошо. Если бы был прогрессивный налог. Когда богатые оплачивают бедных. Иначе разговор ниочём . Теории Адама Смита к реальной жизни не имеющие отношения.
   
  
    
Тракторист
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 67133
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 1003 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
Всё бы хорошо. Если бы был прогрессивный налог. Когда богатые оплачивают бедных
не ной шавек,копи и плати.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44516
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Штирлиц писал(а):
si123 писал(а):
ЦВЕТОЧЕК писал(а):
Вообще не пойму,с какой стати я должна платить за дом на своей приватизированной земле с Госактом?Это моя земля и мой дом...
Его строил дед...не ЖКХ и не МСК какая нибудь...со своего материала ...не с гос-го же...все документы оформлялись за личные средства...вот с какой стати???объясните...

Вы правы. Вы ничего не должны.

Правда и вам не должны.
Не должны катать вас на скорой помощи, обучать в школе, чинить вам дорогу, держать пожарников или полицию, и еще кучу вещей.
А должны только тем, кто за это заплатит.

Вы там договоритесь, чтобы баланс был, ни вы не должны, и ни вам.
Всё бы хорошо. Если бы был прогрессивный налог. Когда богатые оплачивают бедных. Иначе разговор ниочём . Теории Адама Смита к реальной жизни не имеющие отношения.
Шкала налога на имущество как раз прогрессивная.
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
val1954 писал(а):
Штирлиц писал(а):
si123 писал(а):
ЦВЕТОЧЕК писал(а):
Вообще не пойму,с какой стати я должна платить за дом на своей приватизированной земле с Госактом?Это моя земля и мой дом...
Его строил дед...не ЖКХ и не МСК какая нибудь...со своего материала ...не с гос-го же...все документы оформлялись за личные средства...вот с какой стати???объясните...

Вы правы. Вы ничего не должны.

Правда и вам не должны.
Не должны катать вас на скорой помощи, обучать в школе, чинить вам дорогу, держать пожарников или полицию, и еще кучу вещей.
А должны только тем, кто за это заплатит.

Вы там договоритесь, чтобы баланс был, ни вы не должны, и ни вам.
Всё бы хорошо. Если бы был прогрессивный налог. Когда богатые оплачивают бедных. Иначе разговор ниочём . Теории Адама Смита к реальной жизни не имеющие отношения.
Шкала налога на имущество как раз прогрессивная.
На доходы нет. С них надо брать. А имущество в большинстве своём досталось с советских времён. 20 лет назад она стоила 15 -20 тыс долларов
   
  
    
Тракторист
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 67133
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 1003 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
На доходы нет. С них надо брать. А имущество в большинстве своём досталось с советских времён. 20 лет назад она стоила 15 -20 тыс долларов
дык продавай и в калмыкею дуй
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Тракторист писал(а):
Штирлиц писал(а):
На доходы нет. С них надо брать. А имущество в большинстве своём досталось с советских времён. 20 лет назад она стоила 15 -20 тыс долларов
дык продавай и в калмыкею дуй
Лабус возьми свой лабусный паспорт и дуй на все 4 ре стороны
   
  
    
Тракторист
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 67133
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 1003 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
возьми свой лабусный паспорт и дуй на все 4 ре стороны
то да-сним хоть везде
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
Тракторист писал(а):
Штирлиц писал(а):
возьми свой лабусный паспорт и дуй на все 4 ре стороны
то да-сним хоть везде
За какие заслуги тебе его дали? Лабус генетический. До 40 года
   
  
    
Тракторист
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 67133
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 1003 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
За какие заслуги тебе его дали?
купил
Штирлиц писал(а):
Лабус генетический.
не
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Штирлиц писал(а):
Всё бы хорошо. Если бы был прогрессивный налог. Когда богатые оплачивают бедных. Иначе разговор ниочём .

Богатый отличается от бедного наличием ИМУЩЕСТВА.
Все.
Поэтому налог на имущество, в том числе и НН, является самым справедливым налогом.

Потому что от прогрессивного по доходам можно спрятаться.
А имущество не спрячешь.
   
  
    
si123
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Штирлиц писал(а):
Паразиты могут нагадить. Ну к примеру выжечь одновременно десяток квартир

Несомненно.
Потому что такова их сущность, паразитская. :bad:
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Всё бы хорошо. Если бы был прогрессивный налог. Когда богатые оплачивают бедных. Иначе разговор ниочём .

Богатый отличается от бедного наличием ИМУЩЕСТВА.
Все.
Поэтому налог на имущество, в том числе и НН, является самым справедливым налогом.

Потому что от прогрессивного по доходам можно спрятаться.
А имущество не спрячешь.
Ну конешно. Это только часть. Главный налог на доходы. Подоходный. И он прогрессивный практически везде. В том числе и США . На который живут миллионы вэлферных негров
   
  
    
Штирлиц
 
Сообщение  
si123 писал(а):
Штирлиц писал(а):
Паразиты могут нагадить. Ну к примеру выжечь одновременно десяток квартир

Несомненно.
Потому что такова их сущность, паразитская. :bad:
А кто будет возмещать? А это миллионы баксов. Десяток московских квартир
   
  
    
 Страница 24 из 30
  [ Сообщений: 584 ]  Стрaница Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 30  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.128s | 17 Queries | GZIP : Off ]