Весёлая дорога к Луне

Страница 24 из 100

[ Сообщений: 1995 ]

Стрaница Пред. 1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 100 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

VSU писал(а):

sevsk писал(а):

зачем черпать говно? Могут амеры сейчас летать на шатлах? Вполне, надо только новые строить. Могут амеры полететь на Луну? Могут, если до этого летали. Но не летят

Может ли РФ построить лунную ракету, ту же Н-1? Может, только надо новую строить. Может на ней отправить на Луну
экспедицию? Может. Но только вот не строит и не отправляет, потому, что нахер это никому не нужно. Нет тех задач,
которые окупили бы отправку на Луну человека.
Причем периодически всякие говорящие головы из Роскосмоса вещают для прессы о планах отправить человека
на куй то на Луну, то на Марс, то базу где нить запендюрить, даже сроки называют, но дело дальше трындежа не идет.
Потому, что те люди, которые определяют размер финансирования космических программ идиотами не являются.

Россия никогда не заявляла что отправляла человека на Луну. Так что ракету построить может, а вот доставить и вернуть живым вопрос. Эконимически содержание МКС и отправка туда людей выгодно или нет? или может проще автоматические станции для опытов отправлять? А адронный колайдер экономически выгоден или нет?

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

VSU писал(а):

Швеллер писал(а):

Цилковского знаешь?

Циолковского? Знаю, свой пацан, правильный. А Цилковский - а шо за еврей?

а Шпака знаешь?

sevsk

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

VSU писал(а):

Швеллер писал(а):

чертежи это информация. А как мы все знаем, информация подвержена бэкапу. В отличие от весогабаритов.

Так их и забэкапили. А вот макет проепли бесследно, он просто исчез с площадки да и с Казахстана вообще. Кипежь был
на всю страну, счет взъерошеных пуканов шел на сотни. Размеры и массу этой хреновины можете представить, посмотрев
на оные у "Энергии" и "Бурана". Вот это проеп, а пиндосы - жалкие мальчишки с грязной попкой.
И не забывайте, в тех степях Казахстана руководили балом военные, а не какие-то гражданские лохи из НАСА.

больше смахивает на байки из разряда ОБС

Швеллер

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

VSU писал(а):

Швеллер писал(а):

чертежи это информация. А как мы все знаем, информация подвержена бэкапу. В отличие от весогабаритов.

тоже мне бином.
Улетел макет. Может быть и на луну.

Швеллер

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Петров писал(а):

ну аваще - типичный т.н. "луносрач" типичен.
агрументированные аргументы обильно перемежаются с куда более сильными вроде "ты дурак".
или "Америка говно".
но ведь это далеко не так. это к примеру Науру, при все уважении к науруанцам - полное **, а США, к нашему сожалению, далеко не такое говно как нам хотелось бы :sh:

говно оно разных сортов бывает ведь.
Вот помню на гостевой ЦСКА троллил фанат Маккаби под ником Пини Гершон. Понравилась его фраза: "может как человек я и говно, но тренер, согласись, хороший"

Швеллер

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

VSU писал(а):

Так их и забэкапили.

не так давно в неговенной стране ГБритании был не то чтобы сканадл, а курьезик.
Забэкапили они в 80-е какую-то редкую многовековую книжонку на какую-то хитрую магнитооптику.
Спустя 20 лет оказалось, что в мире устройств, которые этот бэкап могут прочитать, больше не осталось. А книжка как лежала тыщщу лет, так и лежит.

Бордюр

Участник

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 1521
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

VSU писал(а):

Швеллер писал(а):

чертежи это информация. А как мы все знаем, информация подвержена бэкапу. В отличие от весогабаритов.

Как я могу забыть о том, о чем и не знал никогда? Я про пройопаный макет какой-то. Вот, как начал почитывать про "полет" ещё в далеком 98 (интернет у меня "собственный" тогда появился), так ты первый в оправдание пиндосов этот аргУмент привёл. Про то, кто хозяйничает на Байконуре и без тебя известно. :vata

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

VSU писал(а):

sevsk писал(а):

Может ли РФ построить лунную ракету, ту же Н-1? Может, только надо новую строить. Может на ней отправить на Луну
экспедицию? Может.

РФ уже нет. СССР мог, но по разным причинам проиграл лунную гонку и закрыл свою лунную программу. Но, по крайней мере советские люди умели проигрывать достойно, в лунооопровергательство не бросались. А РФяне потеряли не только научно-технический потенциал, но и достоинство.

VSU писал(а):

Причем периодически всякие говорящие головы из Роскосмоса вещают для прессы о планах отправить человека
на куй то на Луну, то на Марс, то базу где нить запендюрить, даже сроки называют, но дело дальше трындежа не идет.

Вот в этом и причина расцветшего в РФ луноопровергательства. Понимание собственной импотенции и утрата достоинства.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Казак

Завсегдатай

Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2946
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 208 раз.

такое впечатление что защитники пиндосов до сих пор на Луне :vata

VSU

Старожил

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 7020
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 432 раз.

Бордюр писал(а):

Ну к чему такая агрессивность, вроде нормально общаемся, обмениваемся аргУментами... И откуда мне знать,
кто и что Вам приводил в оправдание. И если быть педантом - то пост не Вам был адресован, хотите хамства -
их есть у меня.

Художник писал(а):

СССР мог, но по разным причинам проиграл лунную гонку и закрыл свою лунную программу. Но, по крайней мере советские люди умели проигрывать достойно, в лунооопровергательство не бросались.

С этим согласен на 101%.

Художник писал(а):

А РФяне потеряли не только научно-технический потенциал, но и достоинство.

Это - наглый киздешь, все познается в сравнении, с кем сравнивать будем?

Художник писал(а):

Причина расцвета опровергательства в катастрофическом снижении уровня образованности населения. Все
их аргументы взяты из "трудов" Мухина, Попова, Веллюрова и Ральфа Рене, над математическими расчетами
и трактовками физики смеется весь научный мир. Я давно утверждаю, что провергасты не знают ничего
из истории, тех. описания программы "Аполллон". Многие из них не знают про то, что до этого был
"Меркурий" и "Джемени", не знают задач, которые решались этимим полетами, т.е. не знают почти ничего,
но спорят в теме, приводя притянутые за уши догмы в качестве доказательств.

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

VSU писал(а):

Художник писал(а):

С этим согласен на 101%.

Художник писал(а):

А РФяне потеряли не только научно-технический потенциал, но и достоинство.

Это - наглый киздешь, все познается в сравнении, с кем сравнивать будем?

С американцами. Например, их Орион уже совершил первый полет, пока беспилотный. Нет сомнений, что и пилотируемый так же строго по графику полетит. А российский новый космический корабль за все эти годы так и остается фанерным макетом для выставок. Да, еще немцы сваяли для него углепластиковый корпус. Вот и все достижения на данный момент.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

В Великой России всё каг летало, таг и летаит, а у пындосрачей периодически запор возникает. Груш много едят шо ли?

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Твоя "великая россия" пока что еще ничего не довела до летающего состояния. Одни фанерные макеты меняют друг друга, то Клипер, то "ПТК НП"...

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

ватервейс

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3897
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Художник писал(а):

Не клевещи, в Великой России летает всё.

ватервейс

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3897
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

И все

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Художник писал(а):

А на чём же она твоих пындосрачных вонючег возит?

ватервейс

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3897
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

И вообще, кто хочет летать по-настоящему, пусть приезжает в Великую Россию.

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Oldmerin писал(а):

Художник писал(а):

А на чём же она твоих пындосрачных вонючег возит?

На корабле, разработанном в СССР.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Художник писал(а):

Oldmerin писал(а):

Художник писал(а):

А на чём же она твоих пындосрачных вонючег возит?

На корабле, разработанном в СССР.

И какая разница между СССР и Великой Россией? Разве шо нарот стал жить в 10 раз лутче.

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

ватервейс писал(а):

И вообще, кто хочет летать по-настоящему, пусть приезжает в Великую Россию.

Да, говорят, по наркотиками опиумного ряда Россия на первом месте в мире.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Страница 24 из 100

[ Сообщений: 1995 ]

Стрaница Пред. 1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 100 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.262s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]