Не пора ли начать воевать?

Анонимный автор по-своему интерпретирует слова Караганова? Ну-ну, охуеть как интересно

Вот-вот. В результате "победно шагающей" "СВО" казахи и охуели.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

По ссылке ролик с какой то английской озвучкой и соки мозга от плоскомордых. Прямой ссылки на Караганова там не обнаружено.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Украина в ушедшем году теряла по 20 квадратных километров территории в день. Об этом заявил близкий к экс-главкому ВСУ Залужному волонтер Тарас Чмут.
«Ключевая цифра — мы потеряли приблизительо 3600 км территорий по всем направлениям: Херсонщина, Запорожье, Донетчина, Луганщина, Харьковщина <…> Но для меня печальнее всего в этих цифрах другое — наращивание динамики наступления россиян.
Если в июне это было ~100 км/месяц и 3,4 км/сутки, то в сентябре это уже стало ~400 км/месяц и 13,4 км/сутки!
Пик пришелся на ноябрь - 610 км / месяц и 20,3 км / сутки!
Вдумайтесь, мы теряем 20 километров квадратных каждые сутки.
Каждые.
Нашей собственной земли», - пишет Чмут.

Россия конечно способна победить вымирающую и нищую свинорылию.

Но очевидно, что руководство не способно сформулировать для себя эту задачу. Задачи иные.

"Плоскомордые" могут мочиться теперь на российскую шинель без прямых ссылок и не стесняясь ...

(здесь бы русичам посетовать на "плоскомордых" особым словцом Достоевского, да тот не предвидел, что коленовстающая докатится до такого "величия")

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

В длену иле вшерену?
И ... гойда!?

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

У чубатого зверька язык от волнения начал заплетаться

Да. Что - то тут мутным пахнет. Не похоже на Караганова.

Вот выдержка из буржуазной (вражеской)Вики: =

Богатыри не вы...

увы.

Богатыри - каклы...

И бусификацией, и рекрутингом в ВСУ набирают в полтора раза меньше новобранцев, чем составляют санитарные потери украинской армии.
Об этом заявил экс-командир роты батальона «Айдар» Дикий.
«Это еще без учета самовольного оставления частей», – добавил он.

Конечно, иные, одной из задач является денацификация, то есть, уничтожение украинства путем угандошивания его носителей.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

пока такое говно как Кот на форумах пишет - уже погибло сотни тысяч россиян в этой войне.

А украинцев в разЫ больше.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

В городе Сочи тёмные светлые ночи ...

Заставит ли шагающее вот уж скоро четыре года по Украине эРэФии непрерывно-победное "СВО" переписать местное армянское казачество свой ВУС из кавалерии в пластунов ПВО?

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

ЧАДАЕВ
Несколько тезисов о текущем моменте.

1. В феврале-марте 22-го, "когда всё случилось", я испытывал самые мрачные предчувствия в отношении развития ситуации. Я понимал, что Система в её актуальном состоянии не способна не только выиграть войну, но даже вряд ли способна её просто вести. А те изменения, которые жизненно необходимы для того, чтобы хотя бы не проиграть, плохо совместимы с её базовой архитектурой и могут вызвать к жизни процессы, которые приведут к её разрушению.

В первую очередь это касалось именно внутриполитических реалий — я исходил из того, что те силы внутри общества, которые имеют достаточную собственную (не завязанную на власть) энергию для мобилизации на войну, будут восприниматься Системой как потенциально враждебные и опасные для неё — и во многом не без оснований. И конфликт между ними так или иначе вопрос времени. Но если к ним не воззвать — шансов вообще никаких.

На что я опирался? На тот опыт и знания внутриполитических реалий, который приобрёл за почти три десятка лет непрерывного существования в них — поочерёдно то в качестве чиновника, то в качестве вольного политконсультанта. Система не так уж слаба и плоха, как о ней принято думать, но граничным условием её устойчивости и дееспособности является перманентная демобилизация любых форм политической активности, неважно даже, анти- или провластной.

Если совсем по-простому, нужные результаты на выборах получаются только при условии, когда большинство избирателей в день голосования стоят перед дилеммой: куда вообще направляться — на участок для голосования или на дачу на шашлыки, и чаще выбирают второе. Любая мобилизация, даже формально ультралоялистская, несёт в себе потенциальные риски — и система стремится её всячески избегать.

2. Жизнь, к счастью, опровергла самые мрачные из моих тогдашних прогнозов. Выиграть, конечно, и близко не получилось, но зато получилось и "не проиграть", переведя ситуацию, что называется, "в партер".

На войну пришли только те, кто сам хотел и мог (15% "России Воюющей", по ВЦИОМу), остальные после длительного периода офигения и дискомфорта вполне себе адаптировались к новым реалиям, воспринимая СВО как относительно локальную историю "где-то там на юго-западе", атаки на инфраструктуру как разновидность природного явления ("падение обломков"), и даже курскую ситуацию как эксцесс региональной коррупции ("патамушта всё украли на стройке").

Пригожин со своим бунтом навеки вписал себя в пантеон к Разину-Пугачёву и превратился в памятник, Стрелкова закрыли "на всякий случай", внутриармейское брожение подавили в зародыше историей генерала Попова, военкорско-волонтёрская тусовка успешно дискредитировала себя сама (она это умеет, о да).

Наступила Новая Нормальность, в которой главное массовое шоу — уже даже не СВО с картами и стрелочками, а то, какую там ещё очередную херобору затвитил надысь Дональд Фредович.

И, как во всякий период Нормальности, ключевым вопросом внутриполитической жизни стал вопрос о сверчках и шестках. Here we are.

Бггггг

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Шаровары обосраные простирай. Вылезло мля тупое. ))

Угу, наравне с Власовым, который Москву героически защищал, а потом..