Сверхтяжелая ракета Starship взорвалась на четвертой минуте орбитальных летных испытаний

Косорылый педик зато много делает.

Форум усиленно засирает.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Блять, хорёк, ты сколько сообщений высеров тут понаебенил, не замечаешь?

Правильно. Всё так же, как и в бомбе.

)

Не суди его строго. Должна же быть вонючка на форуме.

Вернер фон Браун для полетов на Луну почему то не проводил подобных испытаний. Начертил чертежи Сатурна, по ним сделали детали и собрали ракету. Ракета полетела.
Маск не умеет чертить чертежи ракет и полагается исключительно на болгарку и мексиканских ракетостроителей?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Правда, ее характерная особенность еще заключается в том, что она летает.

В эпоху постмодерна это, скорей, недостаток, а не достоинство.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Самая тяжелая ракета России - Энергия, на ~100 тонн нагрузки. Сравнима по грузоподъемности. Но задач под неё нет.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Из какого детсада таких спецов берут?
Если-бы ты хоть немного поинтересовался сколько раз проводились испытания двигателей - такую хрень-бы не нёс.

Двигатели Сатурна отрабатывали с 1961-го года. Кроме стендовых испытаний с начала 61-го года на суборбитальных полётах (запуск с последующим подрывом и затоплением именно для отработки двигателей).
Их было около десятка.
Причём те-же самые движки стояли на МБР Атлас, которая уже с 1959-го года стояла на вооружении. Так что испытаний было, и было достаточно.

Плюс испытания водородных двигателей в рамках "Атлас-Центавр".
Лишь с шестого раза удалось запустить макет спутника на высокоэллиптическую орбиту, и лишь десятая ракета серии "Атлас-Центавр" смогла отправить к Луне простейший беспилотный посадочный аппарат типа "Сервейер".

Ну и второй момент: как и в СССР так и в США о неудачных пусках особо не распространялись. Секретность.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

А есть что-то об подрывах полноразмерного макета Сатурна-5 для испытания двигателей?

Полноразмерного 5-го нет.
Были подрывы 1-го.
Если интересно - поищи объекты SA-1 - SA-4, в интернетах есть.
Но так Сатурн-1 - это, по-факту, 2-3 ступени.
Отработка 1-й ступени 5-ки проводилась на стендах.
И там тоже было много чего.
Вот, для интереса пару ссылок:
http://www.free-inform.narod.r ... 1.htm
https://www.manonmoon.ru/book/1.htm

Ну и нужно понимать что в последнее время вокруг Сатурнов столько нах..верчено, что где правда, где вымыслы...
Но уж то, что " откровенная чушня - думаю, понятно любому.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

дальше уже можно и не продолжать

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Бестолочь,после первой ступени работают двигатели второй ступени (сбственно корабля Стар Шип).Они и обеспечивают выход на НОО.
Дебилы-борцуны даже не пытаются осилить мат.часть.

А вот и первый пациент с диагнозом "Это всё Голливуд и сьёмки в павильоне"

Так и не продолжай.
По делу-то сказать тебе всё-равно нечего.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Ракета «Сатурн-5» остаётся крупнейшей по величине, массе, мощности и грузоподъёмности из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту,превосходя более поздние «Спейс Шаттл», «Энергию» и «Falcon Heavy»[3][4]. Ракета выводила на низкую околоземную орбиту 141 т по официальным данным (что включает в себя корабль «Аполлон» и последнюю ступень с остатками топлива для разгона межпланетного полёта), и на траекторию к Луне 47 т полезного груза (65,5 т вместе с 3-й ступенью носителя). Полная масса, выведенная на орбиту при запуске станции Скайлэб, составила 147,36 т, в том числе станция Скайлэб с головным обтекателем — 88,5 т и вторая ступень с остатком топлива и неотделившимся переходником.

Жаль уборщица чертежи выбросила. Илону Маску приходится делать все с нуля, копируя российские двигатели и адаптируя их под метан.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Оборжаться!!!И где можно увидеть эту "Энергию"??на каком стартовом столе?и кто её изготовил?? 8)))

Что F1, что РД-170 - это керосиновые двигатели. Адаптировать под метан нужно что тот, что другой. Вот только РД-170 и мощнее F1 (прикинь, да?) и современней на 20 лет.
Так какой смысл адаптировать более древний и менее мощный двигатель?
Так что учите матчасть.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

А ещё можно эти двигатели адаптировать под святую воду производства РПЦ 8))
Бестолочь,никаких "российских супердвигателей" не существует в природе.Есть керосиновые РД-180,изготавливаемые в России по лицензии Боинга и в самой России нигде не используемые.Ваапще нигде!!!С таким же успехом можно переделывать "под метан" дизельный двигатель.

Какую только фигню не несут...
Вообще-то система Буран-Энергия успешно запускалась в космос пару раз в конце 80-х.
А потом пришла перестройка...

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.