[ Сообщений: 484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7906
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
yurioval писал(а):
Да ты че?
А может договор о корротношениях между macau bank branch и сбером , чисто по электронке?
Нахер обмениваться бумагами с подписями...
Да хоть с марсианским "Банк оф земляне идите нах"...
Какой бы там ни был "договор о корротношениях", СЭБ Сбера (настоящая, а не хохлятская) за "чиста па-электронке" тут же пристрелит "фигурантов".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
Теги
SWIFT
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
yurioval писал(а):
СерНик писал(а):
yurioval писал(а):
vs773 писал(а):
Не важно что ты собрал свифт —система электронных платежей.
Мне рассказать вам о лоро и ностро?
И как раньше, без свифта деньги перечислялись?
Ежели у меня есть коррсчет, в бэнк оф ньюйорк, чейз манхетене, в дойче банке и прочих jp morganah, то бабки будут отправлены.
О лоро и ностро не надо, лучше расскажи через корсчета в каких перечисленных банках из Урюпинска в Шанхай деньги пройдут.
Ну в Урюпинске есть банк.
Наверное.
Вернее филиал.
Пусть это будет даже маленький банк, без офиса в Москве.
Но у этого банка, есть коррсчет.
В какомнибуть московском лигалайз банке.
Безнал , он всегда на какомто счету.
А лигалайз, имеет отношения с китайскими банками.
И простое платежное поручение , заносится результатом, что с одного счета убыло, а на другом прибыло.
Хе.
Мой первый перевод международный, был в казахстан.
Города не помню.
Блин, нет шоб в питер какой нибудь.
Из горловки в аул.
Блин, я пока цепочку корреспонденскую раскопал ....
Свифтовка обеспечивает перевод с одного коррсчета на другой, без знания номеров счетов ничего не произойдет. Более того, формат свифтовки не поддерживает основание платежа, оно указывается в платежке местного отделения банка и отправляется банку-получателю самим отделением банка-плательщика. Без указанного основания никакие платежи не пройдут.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2279
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
SicTransit писал(а):
yurioval писал(а):
Да ты че?
А может договор о корротношениях между macau bank branch и сбером , чисто по электронке?
Нахер обмениваться бумагами с подписями...
Да хоть с марсианским "Банк оф земляне идите нах"...
Какой бы там ни был "договор о корротношениях", СЭБ Сбера (настоящая, а не хохлятская) за "чиста па-электронке" тут же пристрелит "фигурантов".
Вы вменямы?
Все современные электронные системы платежей, они лиишь дополняют.
Никто не отменил еще бумаги и кэша.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7906
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Tolmach.001 писал(а):
SicTransit писал(а):
...
Ныне (в последние лет 10-15) простую бумажную платежку протащить через межбанк невозможно. СДО (меж)банков давно электронная, и обойти ее не получится.
Если это платёж 5000 за коммуналку, то невозможно, а миллионов 200 за комиссию 1% - запросто.
"Запросто" тоже не очень-то и просто - без "коробок из-под ксерокса" миллионов 200 не протащишь, а сегодня найти такие коробки еще тот фокус :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7906
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
yurioval писал(а):
Вы вменямы?
Все современные электронные системы платежей, они лиишь дополняют.
Никто не отменил еще бумаги и кэша.
Де-юре - "бумажные" не "отменены".
Де-факто - если для физиков еще кое-где и кое-как бумажки допустимы, то уже для юриков почти табу. Например, если ты гос.контора, то ни один банк не примет у тебя "платежку" на бумаге - никому нах не надо потом "иметь качели у хозяина" в случае "чего не так".
Внутри фин.организаций (и банков в частности) и меж ними "отраслевой стандарт" допускает "бумагу" только в туалетах.

"Кэш" в 100 рублей не вызовет никаких затруднений, а вот "кэш" в 100 лямов тебя поставит в позу бобра (дура, грызи перила) и ты с ним будешь очень долго валандаться пытаясь его "легализовать".
Возможно, у вас в гейропах оно и по-другому, но в РФ - исключительно так.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 28.05.24, 10:33, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
SicTransit писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
SicTransit писал(а):
...
Ныне (в последние лет 10-15) простую бумажную платежку протащить через межбанк невозможно. СДО (меж)банков давно электронная, и обойти ее не получится.
Если это платёж 5000 за коммуналку, то невозможно, а миллионов 200 за комиссию 1% - запросто.
"Запросто" тоже не очень-то и просто - без "коробок из-под ксерокса" миллионов 200 не протащишь, а сегодня найти такие коробки еще тот фокус :)

Клиринг можно организовать как угодно, либо таскать коробки с наличкой, либо держать активы в доверенном банке в золотом виде и рассчитываться передачей доверенных бумажек, или ещё как.
Сейчас вполне работает клиринг либо через пару-тройку российских банков, работающих с долларами и евро, либо через юани, либо через рупии хотя тут сложнее.

Самое главное, что Россия сумела - сохранила положительный платёжный баланс, то есть бабло есть, надо лишь искать пути его проводки. Например, у Украины фатальная проблема - нет бабла, нужно искать кто подарит миллиард в неделю, это совсем другая задача.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7906
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
ALich писал(а):
Клиринг можно организовать как угодно, либо таскать коробки с наличкой, либо держать активы в доверенном банке в золотом виде и рассчитываться передачей доверенных бумажек, или ещё как.
Сейчас вполне работает клиринг либо через пару-тройку российских банков, работающих с долларами и евро, либо через юани, либо через рупии хотя тут сложнее.
Все верно - но ключевое слово "доверенном".
С такими ФО есть известный напряг.
Поскольку абсолютное большинство современных ФО (финансовых организаций) "сидят" на западных финансовых технологиях и критически зависимы от западной финансовой системы.
Да, РФ "в минимале" сумела "импортозаместить" некую часть этих технологий и избежала шока при "отрыве", но взабугре (вкл Китай и проч) это даже близко не просматривается.
Поэтому с "доверенными" за пределами РФ все покамест очень грустно...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2279
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
SicTransit писал(а):
ALich писал(а):
Клиринг можно организовать как угодно, либо таскать коробки с наличкой, либо держать активы в доверенном банке в золотом виде и рассчитываться передачей доверенных бумажек, или ещё как.
Сейчас вполне работает клиринг либо через пару-тройку российских банков, работающих с долларами и евро, либо через юани, либо через рупии хотя тут сложнее.
Все верно - но ключевое слово "доверенном".
С такими ФО есть известный напряг.
Поскольку абсолютное большинство современных ФО (финансовых организаций) "сидят" на западных финансовых технологиях и критически зависимы от западной финансовой системы.
Да, РФ "в минимале" сумела "импортозаместить" некую часть этих технологий и избежала шока при "отрыве", но взабугре (вкл Китай и проч) это даже близко не просматривается.
Поэтому с "доверенными" за пределами РФ все покамест очень грустно...
И вернемся по итогу к золотой монете.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5036
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
SicTransit писал(а):
yurioval писал(а):
Да ты че?
А может договор о корротношениях между macau bank branch и сбером , чисто по электронке?
Нахер обмениваться бумагами с подписями...
Да хоть с марсианским "Банк оф земляне идите нах"...
Какой бы там ни был "договор о корротношениях", СЭБ Сбера (настоящая, а не хохлятская) за "чиста па-электронке" тут же пристрелит "фигурантов".
Ты шо? С банкиром споришь?
Брось....
Он давно уже из банкиров в ассинезаторы аптекари переквалифицировался.
Причём ни там, ни там ни образования, ни мозгов не имеет.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7906
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
sves писал(а):
SicTransit писал(а):
yurioval писал(а):
Да ты че?
А может договор о корротношениях между macau bank branch и сбером , чисто по электронке?
Нахер обмениваться бумагами с подписями...
Да хоть с марсианским "Банк оф земляне идите нах"...
Какой бы там ни был "договор о корротношениях", СЭБ Сбера (настоящая, а не хохлятская) за "чиста па-электронке" тут же пристрелит "фигурантов".
Ты шо? С банкиром споришь?
Брось....
Он давно уже из банкиров в ассинезаторы аптекари переквалифицировался.
Причём ни там, ни там ни образования, ни мозгов не имеет.
Не в аптекари (не обижай порядочных людей), а в сан-техники.
Ну, те техники, которые сан :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2279
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
SicTransit писал(а):
sves писал(а):
SicTransit писал(а):
yurioval писал(а):
Да ты че?
А может договор о корротношениях между macau bank branch и сбером , чисто по электронке?
Нахер обмениваться бумагами с подписями...
Да хоть с марсианским "Банк оф земляне идите нах"...
Какой бы там ни был "договор о корротношениях", СЭБ Сбера (настоящая, а не хохлятская) за "чиста па-электронке" тут же пристрелит "фигурантов".
Ты шо? С банкиром споришь?
Брось....
Он давно уже из банкиров в ассинезаторы аптекари переквалифицировался.
Причём ни там, ни там ни образования, ни мозгов не имеет.
Не в аптекари (не обижай порядочных людей), а в сан-техники.
Ну, те техники, которые сан :)
Пошли оскорбления.
Не удивлен.
Аргументы то кончились.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 11.03.2023
Сообщения: 4765
Откуда: Владимирская Русь.
Благодарил (а): 520 раз.
Поблагодарили: 471 раз.
СССР
val1954 писал(а):
Ты ночью сидишь за компом, когда в Нюёрке сессия.

Он в компьютерные игры играет. S.T.A.L.K.E.R. :hoh

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2279
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Iwand писал(а):
val1954 писал(а):
Ты ночью сидишь за компом, когда в Нюёрке сессия.

Он в компьютерные игры играет. S.T.A.L.K.E.R. :hoh
Сталкер, это название людей по повести А. И Б. И Стругацких. пикник на обочине
Не играю.

   
  
    
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29587
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 855 раз.
Поблагодарили: 757 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Свифтовка обеспечивает перевод с одного коррсчета на другой, без знания номеров счетов ничего не произойдет. Более того, формат свифтовки не поддерживает основание платежа, оно указывается в платежке местного отделения банка и отправляется банку-получателю самим отделением банка-плательщика. Без указанного основания никакие платежи не пройдут.
Хорошо. А СБП это нужно?
Зачем оно и где ты его видел?
СБТ не нужно. Свифту тоже, о чем речь ты щас пиздишь???

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2279
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
SicTransit писал(а):
yurioval писал(а):
Вы вменямы?
Все современные электронные системы платежей, они лиишь дополняют.
Никто не отменил еще бумаги и кэша.
Де-юре - "бумажные" не "отменены".
Де-факто - если для физиков еще кое-где и кое-как бумажки допустимы, то уже для юриков почти табу. Например, если ты гос.контора, то ни один банк не примет у тебя "платежку" на бумаге - никому нах не надо потом "иметь качели у хозяина" в случае "чего не так".
Внутри фин.организаций (и банков в частности) и меж ними "отраслевой стандарт" допускает "бумагу" только в туалетах.

"Кэш" в 100 рублей не вызовет никаких затруднений, а вот "кэш" в 100 лямов тебя поставит в позу бобра (дура, грызи перила) и ты с ним будешь очень долго валандаться пытаясь его "легализовать".
Возможно, у вас в гейропах оно и по-другому, но в РФ - исключительно так.
Кеш в сто лямов, по любасу ставит в позу.
За такое прибьют.
Это не санкции.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Far East писал(а):
ILPetr писал(а):
Свифтовка обеспечивает перевод с одного коррсчета на другой, без знания номеров счетов ничего не произойдет. Более того, формат свифтовки не поддерживает основание платежа, оно указывается в платежке местного отделения банка и отправляется банку-получателю самим отделением банка-плательщика. Без указанного основания никакие платежи не пройдут.
Хорошо. А СБП это нужно?
Зачем оно и где ты его видел?
СБТ не нужно. Свифту тоже, о чем речь ты щас пиздишь???
Ну сделайте платеж через СПБ не зная (не указав) номера телефона. (Или карты, в некоторых аналогах от банков). :rofl:
Дурачек, это тебе не мороженый хуй лосиный жевать, тут знать надо, хотя бы основы систем финансовых сообщений.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2279
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
И на заметку.
Сколько лет ветке?
Сколько лет нас отключили от свифт?
Как там у Михаила Евграфьевича?
И дебет, и кредит, и баланц сходится.
А денежки тю-тю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17198
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
“Большая семерка” нацелилась на банки, помогающие России обходить санкции
Bloomberg: Европа и G7 пригрозили санкциями банкам за помощь России
"Большая семерка" взялась делать новый пакет антироссийских санкций, сообщает Bloomberg. На этот раз под прицел попала система Центробанка России, заменяющая SWIFT. Однако не все страны блока поддержали эту идею.
Авторы статьи: Альберто Нарделли (Alberto Nardelli), Алекс Уикхэм (Alex Wickham), Виктория Дендрину (Viktoria Dendrinou)
Bloomberg, США
01 июня 2024

Страны “Большой семерки” и Европейский союз раздумывают над тем, чтобы затянуть гайки против банков, помогающих Москве обходить санкции. Некоторые союзники рассматривают меры против кредиторов из третьих стран, которые используют созданный Банком России аналог финансовой системы SWIFT для обхода торговых ограничений. Об этом сообщили осведомленные источники на условиях анонимности. Обсуждения предваряют встречу “Большой семерки” в Италии в следующем месяце, на которой главы правительств намерены согласовать комплекс мер для более строго соблюдения санкций, введенных против России за ее спецоперацию на Украине. “Большая семерка” давно считает своим главным приоритетом стремление лишить Россию доступа к ключевым технологиям, используемым в оружии или для его производства. Однако Москве удалось обойти часть ограничений, наладив импорт запрещенных товаров через третьи страны, включая Китай, Турцию, Объединенные Арабские Эмираты и государства Средней Азии, причем нередко через целую сеть посредников сразу в нескольких юрисдикциях. Совсем недавно чиновники сосредоточили внимание на банках, заподозренных в содействии этим сделкам, и пригрозили им новыми штрафами. По словам некоторых источников, часть кредиторов ужесточила ограничения, что привело к явному падению российского импорта.
Центральный банк России недавно назвал риском расширение ограничений и давление на страны, которые он считает дружественными.

Соединенные Штаты и их союзники “открыты для ввода санкций” против любых компаний или частных лиц, обеспечивающих России доступ к узлам, которые могут быть использованы для производства оружия, заявил в среду в интервью Bloomberg замминистра финансов США Уолли Адеймо (Wally Adeyemo).

Новые санкции ЕС

В рамках нового пакета санкций Европейская комиссия предложила ограничить использование системы передачи финансовых сообщений (СПФС) Центрального банка России для обхода санкций. Подобно SWIFT, она служит безопасной сетью обмена сообщениями для облегчения межбанковских платежей. В прошлом году использование системы расширилось почти втрое по сравнению с 2022 годом. Сейчас ей пользуются более 150 иностранных банков примерно в 20 странах, включая Китай, Белоруссию, Армению, Таджикистан и Казахстан, сообщил один из источников. Евросоюз стремится согласовать пакет перед саммитом “Большой семерки”, но несколько стран блока выступили против полного запрета СПФС из-за опасений, что такой шаг ограничит законные сделки и навредит отношениям с третьими странами, сообщил источник.

Среди прочих мер обсуждается составление черного списка банков третьих стран, помогающих России обходить санкции, ужесточение юридических требований к компаниям насчет проверок дочерних компаний и поставщиков, а также расширенные меры против большего числа физических и юридических лиц в третьих странах.

В процессе доработки

Источники предупредили, что конкретные ограничения, которые могут быть приняты на саммите “Большой семерки”, все еще дорабатываются и что каждый из союзников может принять отдельные меры. Однако переговоры подчеркивают пристальное внимание группы к роли финансового сектора, позволяющего России обходить санкции и закупать ключевые военные технологии.

После ввода войск на Украину в 2022 году несколько крупных российских банков были отключены от SWIFT — международной платежной системы, с помощью которой финансовые учреждения по всему миру передают инструкции и заключают десятки миллионов межбанковских операций в сутки. Из-за запрета Москва переориентировала бизнес на систему СПФС, созданную в 2014 году после перехода Крыма в состав России. Соединенные Штаты и их союзники выступили со строгими предупреждениями финансовому сектору, призвав неукоснительно соблюдать санкции и пресекать любые попытки их обхода и пригрозив в противном случае штрафами. Кроме того, в июне лидеры “Большой семерки” надеются достичь политического соглашения об использовании прибылей от замороженных российских суверенных активов для помощи Украине.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93678
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Кто хочет использует российскую систему, кто нет пшлнхй.
Одна беда: российские чиновники продают интересы государства и продают нефть, газ, сталь,зерно, удобрения... нашим открытым врагам. Это либо глупость ,либо предательство, другого не вижу.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Кто хочет использует российскую систему, кто нет пшлнхй.
Одна беда: российские чиновники продают интересы государства и продают нефть, газ, сталь,зерно, удобрения... нашим открытым врагам. Это либо глупость ,либо предательство, другого не вижу.
Чиновники не торгуют. Так без жёлудей останешься. :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 484 ]  Стрaница Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25  След.




[ Time : 0.353s | 18 Queries | GZIP : Off ]