Были ли американцы на Луне? Опрос

Зато все твои "сведения" абсолютно дебильный бред существа, которое видимо даже школу не смогло окончить

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

А это не объяснение, дебил. Это твое очередное бла блаканье ниочем.
Из такого бла бла блаканья состоят все твои "сведения" во всех твоих сообщениях.
По всем направлениям. От физики до биологии

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Про свойства биологического вида прочитал?

Ты должен о них рассказать по идее.
Или продолжишь бла блакать?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Несколько ошибок.
1. Искусственный отбор за 100 лет НЕ эквивалентен 10 миллионам лет естественного отбора. Даже на 0,1%. Во-первых, проводили всего с несколькими десятками видов, а не сотнями тысяч. Ну, и по поколениям просто не хватило времени элементарно из-за времени взросления. Грубо пример: средний возраст животных 20 лет. За 10 млн лет сменилось 500 000 поколений. За 100 лет искусственного скрещивания с учетом возраста половозрелости 2 года сменилось 50 поколений. Никакого сравнения!
2. Новые виды животных и не получали! Улучшать - да. Новые - нет.
3. Они и не обязаны быть устойчивыми! Даже наоборот: обязаны быть НЕустойчивыми! Ведь искусственно их делали НЕ для того, чтоб они жили в природных условиях, а лишь как это хотелось бы человеку. Это разные вещи. Кстати: в природе 99% также умирают. Остаются лишь самые приспособленные.
4. Физические законы, в которых мы живем - это тот же антропный принцип. Либо законы есть, либо нет этого мира.
Так что, богом тут не пахнет и на ближайшие Галактики ну никак!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Без лишних слов сразу по мусалу:
1. Речь не о 100 годах. Одомашнивание животных, стало быть и наплавленный отбор, началось 10 - 50 тыс. лет назад, в зависимости от вида.
2. Новые виды пытаются получить т.н. генной инженерией. получаются только искалеченные старые, и то на уровне бактерий.
3. Речь о генетической устойчивости. Ни одна порода не сохранится без постоянной селекционной работы, она просто вернётся максимально близко к исходному состоянию.
Т.е. через десяток поколений, к примеру голштинская порода лошадей превратится в нечто напоминающее лошадь Пржевальского, только с набором генетических заболеваний.
4. Вот ты и стал немного ближе к Богу.

1. Одомашнивание - НЕ есть искусственный отбор. Но если даже принять это, закрыв один глаз, а другой прищурив, то все-равно меньше 0,1%. Несравнимо.
2. И какие именно виды пытаются получить? Кто, когда и сколько видов? И кто пытался создать динозавров? Да и зачем они нам, чтоб кто-то попытался их сделать? Улучшение породы - да, это нужно, а новые виды... Тут хотелось бы узнать, что за виды такие. Очень любопытно. И даже если первые попытки неудачные - почему вы решили, что так будет и дальше? Вы исходите из предположения, что наука тут достигла своего предела и совершенства, что, конечно, не так.
3. Генетическая устойчивость подразумевает наличие определенной окружающей среды, внешних факторов. Ибо в одних условиях может быть устойчивым, а в других - нет. За миллион лет только крокодилы и тараканы сохранились, и то с изменениями, остальные вымерли - почему? Создаются сорта, которые изначально и не предполагалось быть устойчивыми в новых для них внешних условиях. Нет, хотелось бы, конечно, но это вторичный фактор. Главный - урожайность.
4. Параметры данного субъекта огласите? Местонахождение хотя бы. Чтоб понимать, о чем речь. Сказки и выдумки не предлагать.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Камчан похож на Саломбу. Интересно, они не родственники?

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

Все хохлы обладают характерными признаками: тупость, жадность, зависть, подлость, склонность к воровству и предательству, отсутствие чести и совести.
В этом все хохлы одинаковы.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

В свободном доступе имеются все параметры, включая местонахождения:

ВЕЗДЕСУЩ и ВСЕМОГУЩ.

Ну, и как второстепенный параметр - милосерден.

Это же общее обозначение физических законов мира, что нас всех окружают. Равно и внутри нас. Не находите?

По этим же законам каждый элемент обладает своими свойствами, отличными от других, из атомов этих элементов образуются различные молекулы с определёнными, а не любыми, свойствами, потом некоторые из них закручиваются в спирали РНК и потом ДНК. Они не могут не закручиваться в нашем мире. И т.д. по цепочке от простого к сложному. А отсюда и все остальное проистекает. Т.е. процесс развития может быть разнообразным, но не любым!
90 видов атомов - миллионы молекул - триллионы микроорганизмов, а потом уже из них идет количественная кривая вниз к высшим организмам. Ибо чуть не там и не так надавил или не то прицепил - может порваться. Опять же согласно законам природы, часть которых мы уже знаем и понимаем.

ПС. По этой же причине физические законы или бог, как вы их называете, вездесущи, но не всемогущи. Иначе бы бог не устроил потоп, исправляя свои косяки: человеки, которых он создал, оказались бракованными! Пришлось ликвидировать, выбрав несколько лучших экземпляров. Ну, прям как мы!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Если допустить что Земля это ад и человек здесь на исправлении и что все катаклизьмы запланированы, то никаких противоречий нет.., теорий дофига, выбирай любую.., один хрен в этой жизни мы правду не узнаем....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Допустить можно и ад, конечно. Только тогда богу нечем угрожать человеку! Разве что лишить его разума. Тут рядом целая страна таких бегает. Ну, прикольно же: сделать так, чтоб получился человек разумный, а потом его лишь главной его ценности.

Можно допустить, что это эксперимент бога, например. Или дипломная работа. Это, кстати, объяснило бы многие недостатки этого мира, а также исправление его косяков в виде потопа, а потом сокурсника попросил помочь: тут Христос появился, исправлять начал, а равно и отсутствие в видимом мире самого бога: сделал - и свалил по своим делам в другую Вселенную. А мы тут сидим, брошенные и одинокие, гадаем...

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Вот, о чём я и говорю.., фантазия безгранична.....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

А вот простой вопрос, почему всемогущий Бог прячется от людей?
Ищут Его везде, ищут, а Он скрывается.
Выступал бы по ТВ, например. Хотя бы раз в год.

А зачем..?

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

А прячется зачем? Скрывает, поди, что-то

Не, он боится, мы народ непредсказуемый..., понял он что наделал....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Может, совестно?
Не, ну прикинь: сделать мир, в котором неизвестное число элементов-кирпичиков, а часть вообще разваливается на части через короткий промежуток времени! Часть атомов ни с чем не реагирует - это что, наполнитель? А почему тогда газы? Косяк явный.
Да и сами атомы могут быть и тяжелее, и легче, при этом не меняют свои свойства - это же вообще коррупция! Один и тот же материал по разной цене!
А электроны в атомах вообще неизвестно где и когда находятся! Если тут, то неизвестно когда, если известно когда, то неизвестно где - что это такое вообще?!
И т.д.

И что вы хотите от такого мира? Стабильности?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

А человека как сделал..? Это ж брак явный..!.., физически хилый, постоянно у него что-то ломается, самки мучаясь вынашивають потомство, не говоря уже о родах.., потомство рождается полностью беспомощное, корми и учи его до взросления, и ещё не факт что повзрослеет.., и это только малая толика дефектов..!

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд