Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2

Полгода назад было заявления суда
Что дело скорее всего, придется отправить на доследование
И даже обвинение, особо против этого не возражало
Сейчас я все брошу ,буду тебе искать ссылки за март месяц
Ты издеваешься?

_________________
Фанат Розы Люксембург

Не издеваюсь. Просто спросил. А то может инфа такой же достоверности, как и "госпитализация с затруднённым дыханием".
Нет - так нет. До 8-го недолго ждать осталось...

в Зяфиных видео говорят, что виновного уже на следующий день назначили установили!

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Зяфка убедителен!
Вот ехало что-то на Бук похожее? - Да.
Оно могло стрелять по воздушным целям? - Вполне.
А тута самолет сбили как раз.
Чё не признаетесь? Вот и Зяф не понимает, почему!

Вот к этому-то как раз вопросы и есть. Мутно все как-то.

Там вопросы вовсе не только к этому.
Эти вопросы - про фото-видео - как раз второстепенны.
И именно поэтому зяфло только на них и давит. Наотрез игнорируя куда более ключевые темы. Про ту же ракету, например. Или про укро-радары. Или про Петренко, инфа от которой датирована 2016-м годом - и всё, нет её и куда делась, неизвестно.
А все эти мультики про БУК - это всё по большому счёту херня. Был БУК, не было БУКА, или был, но другой - это всё один хрен ничего не доказывает. Нужна чёткая доказательная увязка: Боинг - средство его поражения (ракета) - источник его поражения (БУК или самолёт) - люди, задействованные при поражении (исполнители) - люди, отдавшие приказ (заказчики).
Вся эта элементарная схема не просматривается не то, что у зяфла (это простительно, он же обычный долбоёб), но даже и у следствия (что уже непростительно).

А мотив? Главное- мотив. У кого он был или мог быть и какой

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Рагулям пиндосы дали указивку на это действо, что бы подвести Боинг под выстрел и обвинить ополчение, но ничего серьезного нельзя доверять скаклам, ибо испортят любое дело, что и произошло. А Зяфа упорно демонстрирует, что он одиозный сектант, с такими бесполезно спорить.

Так украинские секретные свидетели все рассказали и доказали..

_________________
बन्दर-लोग

ЗЯФик, накося тебе инфы перед судом.



ГААГА, 7 июня. /ТАСС/. Основатели платформы для независимых журналистов Bonanza Media Яна Ерлашова и Макс ван дер Верфф нашли новых свидетелей, подтверждающих наличие военных самолетов в небе над Донбассом 17 июля 2014 года, когда произошла катастрофа Boeing. Это следует из видеозаписи со свидетельствами очевидцев, которое в воскресенье опубликовано на канале журналистов в YouTube.

"Вспышки, взрыва я не видел, - рассказал журналистам житель поселка Ольховчик Роман. - Я звук слышал, хлопки <...>, и потом истребитель пошел в сторону Дебальцево. Все, второго самолета я не видел. Как потом говорили, был второй. Я не знаю, я видел один самолет. <...> Мы потом еще удивились, почему по новостям сказали, что сбили ракетой, а о самолетах вообще ничего не говорили".

"Сначала все было тихо, а потом начали летать над головой военные самолеты, - рассказал другой очевидец по имени Борис. - Видел один, точно видел. Второй, как бы слышно было звук, но непонятно, где он был. Раз, все затихло. Минуты две прошло, над головой мощный хлопок. Поднял голову в небо посмотреть, увидел след. От чего - не знаю. Но он был как бы горизонтально. <...> И увидел, уже из-за облаков падал самолет. Падал, как листья с дерева".

Днем ранее на пресс-конференции, организованной в Гааге Bonanza Media и международной платформой "Глобальные права мирных людей", Ерлашова по видеосвязи сказала, что продолжит проводит независимое расследование крушения рейса MH17. "Мы продолжаем придерживаться мнения, что расследование Совместной следственной группы (ССГ) нельзя назвать удовлетворительным, - отметила она. - Нас убеждают в основном через СМИ и [информационный проект] "Беллингкэт". Да, были презентации ССГ. <...> Но это все неубедительно. Информация о [зенитном ракетном комплексе] "Бук", ездившем по округе, запустившим ракету, будь он российский, повстанцев или украинский, очень расплывчатая. Но что я точно знаю, так это то, что в тот день в небе в непосредственной близости от места трагедии находились украинские военные самолеты".

"Мы были на месте крушения, мы ходили от одного дома к другому, спрашивали разных людей, - обратила внимание журналистка. - Как вы можете видеть из записи, эти люди говорят только о том, что видели. Если они не видели, но слышали истребитель, то они так об этом и говорят".

"И я бы не стала утверждать, что эти люди не боятся говорить, - добавила Ерлашова. - Но желание добиться справедливости превосходит их страхи. Мы взяли интервью у гораздо большего числа людей. Но в наш видеоролик мы включили только тех, кто согласился говорить открыто".

Она подчеркнула, что в рамках расследования должна быть изучена роль Украины. "И не только по вопросу незакрытия воздушного пространства, что является основополагающей причиной катастрофы, прокуратура уже сказала, что не намеревается расследовать это. Но нельзя игнорировать присутствие украинских истребителей в небе. Это должно быть учтено, их роль должна быть тщательно изучена", - подытожила она.
https://tass.ru/mezhdunarodnay ... 70443

расстраиваете вы зяфу
в маленьком мозге - где всё наполнено ложью - такие сапщения могут вызвать инсульт
впрочем - скажет - это ложь и меня не трожь

вапще зяфа интересный мошенник - всю его брехню давным давно разоблачили - экспертиз нет - переговоров и самого диспетчера нет - карты полётов укрожопых гвынтокрылых и летаков в тот день нет - расположения укробуков нет - космо снимков нет
зяфа у тебя вообще ничего нет
ну конечно есть куча смешных фейков - вроде чёткой фотки с нечётким буком (скажу тебе по сикрету - ну просто позорные бандеры как рисователи фейков - даже это вы делаете через жжопу )
а вот те факты - настоящие факты что есть - зяфа объяснить не в состоянии
зяфе остаётся только врать
ври зяфа - клоун на арене это даже искусство

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

С первых же минут сидит дятел и рассказывает ВСЁ НЕБО БЫЛО В ОБЛАКАХ, не видно ничерта, потому он слышал и так определил Остальные рассказчики после него как клоуны на арене цирка БОНАНЗА.

Напомним дебилам. Ракета тоже издает звуки как и 2 гражданских самолета сингапурец и малайзиец-сбитый.
И кончено же это придется напомнить.

ЗаФ! Я вижу, тебе сложно разбираться в информационных хитросплетениях от различных источников и тебе затруднительно отделять фейки от фактов и версии в зависимости от политических предпочтений различных заинтересованных структур. Начнем с простых вопросов, не требующих умственных перенапряжений. Ты лучше скажи, как на месте трагедии могла оказать номерная деталь (ракетное сопло) от украинского БУКа, предоставленной следствию самой же Украиной? И, почему следствие сразу забыло об этой улике, как только Россия предоставила оригиналы заводского формуляра, говорящие о том, куда и когда (на Украину) эта ракеты была поставлена? Почему Украина не закрыла своё воздушное пространство для полетов гражданской авиации над зоной боевых действий (хотя некоторые авиакомпании заблаговременно уже самостоятельно стали менять привычные коридоры своих традиционных маршрутов)? Ну и ряд риторических вопросов - где опрошенные диспетчеры и ответственные работники Аэроруха и их показания, где радиолокационные данные украинских средств контроля воздушного пространства - военных и гражданских, где сведения о полетах боевой авиации ВСУ? Есть ответ хотя бы на один вопрос?

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Маленькая проблемка в том, что свидетели не могут ничего ДОКАЗАТЬ. В принципе не могут. Обычно показания свидетелей наводят следствие на путь, на котором надо искать улики и виновника. Не более того.
Но у следствия путь был обозначен заранее. Ответ к задачке имелся изначально. Проблемы же возникли на этапе подгонки решения под ответ. Не складывается паззл. И тут никакие свидетели не помогут, хоть их 20 штук купи, хоть 200.

травокуры хотя бы одну линию следствия довели до конца
представили экспертизы (которые желающие могли бы проверить) что Боинг сбит буком
это анализ металла самолёта - анализ металла поражающих элементов - анализ отверстий - трассологическая экспертиза - точки предполагаемого выстрела и анализ грунта
ничего этого нет - либо засекречено
в любом случае если следствие кого то обвиняет то обязано представить своё обвинение в полном объёме
а у них кроме зяфиных епанутых фотожаб нет ничего

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Это же сегодня суд продолжится?

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Ответ уже есть на заставочке, слушай внимательно о российском вранье

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Умственно неполноценная кастрюля зафло камланиями о "о российском вранье", наверное, добывает доказательства ?
Ну, например, о той же экспетризе ПЭ...

итак, по показанию свидетелей, было два самолета. Один они видели и слышали, второй только слышали. Один, который был "на добивании" очевидно, самолет покойного Волошина. А кто же был на том, что было только слышно? Давайте посмотрим ширше. Скорее всего, это был не украинский самолет. Чтобы понять - чей, надо посмотреть на самый удобный маршрут выхода на территорию У.Реально, такой маршрут один - над север-западным побережьем Черного моря, с системой "свой-чужой" включённой правильно. И максимально незаметным для систем ПВО той же России. Т.е., скорее всего, самолет, построенный по технологии СТЕЛС, вылетевший из какой-то страны НАТО. Давайте подумаем, какие страны, лежащие вблизи Черного моря соответствуют таким условиям. Плюс, боевое мастерство пилота, имеющего опыт реальных боев в воздухе. И что-то мне указывает не более, чем на две возможные страны. Кого же могут покрывать США до такой степени?

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?