Были ли американцы на Луне? Опрос

Как американцы при полёте на Луну преодолели радиационные пояса Ван Аллена и остались живы? Даже сейчас это невозможно, Лохотрон с высадкой на Луну продолжается.Внешний пояс Ван Аллена имеет дозу радиации от 7500 до 280000 бэр/сутки ,при этом он имеет толщину 40000 км..Космический аппарат аполлон, имеющий алюминиевую стенку толщиной 1,5 мм и все, что внутри, получили бы минимальную дозу радиации при преодолении только внешнего пояса Ван Аллена минимум 312 рад, что является достаточной дозой для развития лучевой болезни! А вообще астронавты получили бы дозу, скорее всего, свыше 1000 рад, т.е. смертельную!!!! Обойтись без преодоления поясов Ван Аллена?? Да, возможно! Если лететь через магнитные полюса. Вот только там космический аппарат сразу подпадают под жесткое воздействие частиц солнечного ветра, имеющего в своем составе электроны с энергией от 100 кэВ до 500 МэВ, протоны с энергией от 1 до 500 МэВ, нейтроны с энергией от 500 кэВ до 200 МэВ! Т.е., в сущности, тот же пояс Ван Аллена, только частицы будут лететь навстречу, а не сбоку, по кругу! Разных неучей, верующих в "великую и могучую американскую технику" и "величайшие полеты астронавтов на Луну", которые кричат "Это не-е-е-пра-а-а-а-вда-а-а!!", отсылаю к книге "Модель космического пространства" в 3 томах под общей редакцией Вернова! Читайте!Да и еще один момент! Современные ученые НАСА открыто говорят, что они не знают, как защитить астронавтов от космической радиации,. Ну и т.д.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Ржу и рыдаю...плять а в СпейсХ и не знают,что у них нет космической связи!!! 8))
Ипанько-выпей "гептиловоки" с йодом,ОбоСралкер-кадровик!!!

И какой же спутниковой связью пользуются ВС РФ ?

Иди нахрен, полудурок.
Какие еще трофеи?
И для чего - если не для связи?
Флудогон тупорылый.

https://starlinkmoscow.ru/
https://www.wildberries.ru/cat ... .aspx
https://drones-russia.ru/catal ... i-v5/
https://stlinkshop.ru/
........
...

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Этот полудурок реально ничего не читает, только флудит.

Все уже сто раз тут было сказано-пересказано - и о поясах этих и о том, какую дозу радиации американцы за весь полет получили.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Так это же Хрюша-местный дурачок.Он и сам не понимает,что пишет

Че бы вы не пиздели, а пиндосы второй раз сделать не могут. Бо телеметрия сейчас у всех на уровне и спиздеть, как в прошлый раз, у них не получится

Опять про радиацию вспомнили. Ну тупые, что скажешь. Радиация не смертельна в космосе.

И куда сейчас делась эта супер ракета?

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

Уборщица случайно чертежи вынесла в мусорку. Пиндосы так заврались и так разошлись, что края потеряли. На Луне гонки на роверах устроили, лихо угла закладывая. Потом устроили шоу с Апполон-13. Но противные русские выловили капсулу Апполон-13, но почему то без людей в океане. После чего пиндосы аферисты языки себе в попу запихали. Бедолагу Базза чуть до инфаркта не довели, просьбами на Библии поклясться, что был Базз на Луне. В итоге брехун Базз опустился до попытки глупого мордобоя. Чем еще больше усугубил свое положение брехуна. Пиндосы жулики. Так и будут продолжать сцыкливо по углам прятаться.

Так и Россия тоже не может повторить достижения СССР.

Вывод - не было никаких советских луноходов и доставок лунного грунта на Землю?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Для забаненных в гугле и яндексе за тупость.

https://habr.com/ru/articles/403703/

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

ты хоть что нибудь можешь ответить в защиту своих питомцев? Я вам сколько вопросов задавал и не получил ни одного ответа кроме тупых отмазок и непонятных ссылок,.
Ракета где?
Скафандры где?
Почему свою обезьяну с орбиты забрать не могут, а нам ее кормить еще пол года.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Как американцы смогли за несколько лет преодолеть такой гигантский технологический разрыв между первым полетом астронавта на орбиту Земли и высадкой людей на Луну?
Почему с тех пор ни сами США, ни другие страны не повторяли такие экспедиции?
Почему никто не предоставил независимые от NASA неопровержимые доказательства пребывания астронавтов на Луне?

Отвечайте мрази, вы же умные.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Давай сука опровергай

- 1. Фотографии?

Любая кино- или фотопленка (никакой цифровой аппаратуры в то время еще не существовало), на которую нанесен светочувствительный эмульсионный слой, чувствительна не только к свету, но и к невидимому радиационному излучению, в том числе и космическому. Рентгеновское излучение вне магнитного поля Земли превышает допустимое для человека в сотни раз! На Луне фотоаппараты и кинокамеры должны были, так же как и астронавты, быть надежно защищены от губительной космической радиации. Например, прятать их в толстые свинцовые боксы. Но кто ж будет делать космический корабль из свинца!

На всех снимках видно, что камера, жестко закрепленная на скафандре астронавта, вообще не имела защиты от радиации. Если бы ею снимали в космосе, вся пленка была бы засвечена.

А посмотрите на любую из сотен фотографий "лунного модуля, даже лунной пыли на нём нет.

Все чисто и стерильно! Да и сам его внешний вид удивляет – он обклеен золотистой фольгой, причем в некоторых местах видны следы скотча.

- 2.Скафандры?

Они в 60-х годах были значительно меньше советских и американских скафандров, использующихся сегодня для выхода в космос на непродолжительное время.

А тогда Астронавты ходили по Луне в резиново-матерчатых скафандрах, которые были почти на сотню килограммов легче, чем тот же сконструированный в СССР свинцовый лунный скафандр Леонова. Даже при сегодняшнем уровне развития технологий в такие скафандры невозможно уместить запас кислорода на 4 часа, радиостанцию, систему жизнеобеспечения, систему терморегулирования и прочее.** Заметьте, астронавты всех лунных миссий «Аполлон» вернулись на Землю живыми и здоровыми, никто из них впоследствии не умер и не пострадал от лучевой болезни.

- 3. Видеоролики?

Представленные видеоролики НАСА как неоспоримое доказательство высадки астронавтов на Луну, также вызывают огромное количество сомнения в подлинности. Если «лунные» фотографии были высочайшего технического качества, то видеоматериалы, выложенные в интернет, настолько плохого качества, что проводить по ним профессиональную экспертизу – дело чрезвычайно сложное. Я думаю, таким образом НАСА пытается скрыть от зрителя всю декорационно-постановочно-каскадерскую фальшь.

- 4. Точность приводнений спускаемых аппаратов "Аполло"?

Чем можно объяснить просто феноменальную точность приводнений всех спускаемых капсул НАСА (в 60-70-е годы прошлого века), тогда как даже сейчас буквально все спускаемые космические аппараты Мира при приземлении не могут гарантированно сесть с такой феноменальной точностью как аппараты НАСА тогда (максимум до 5 километров от заданной точки!) и даже сейчас в 21 веке всегда допускается ошибка/погрешность приземления от заданной точки 30-50 километров, и то это возможно если космические корабли начинают сближение с Землёй штатно, а были несколько фактов с приземлением и за сотни километров от заданной точки.

Но не может же быть, чтобы люди раньше не задавались вопросом о достоверности фото, видео, точек приводнения, скафандров?!

И это только мизер вопросов из сотен явных фальсификаций.

Фальсификация настолько перла из всех дыр лунного проекта, что десятки и сотни тысяч американцев возмущенных такой ложью буквально завалили тогда телевидение, НАСА и Белый дом. Ни по одному из писем так и не дали ответа.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Мы-то умные,а вот ты-тупой дурак!!
Толпоййопина,а другой пример-создание ядерного оружия за 4 года в США-тебя ни на какие мысли не наводит??например,о промышленном и научном потенциале США??

А вот и команда деффчёнок из группы поддержки!!ПАПРИВЕТСТВУЕМ!!! 8))
Солнышко,конкретно сейчас эти одноразовые Сатурны с конским ценником ну совершенно не интересны.Постройка и использование оных было оправдано в условиях Лунной гонки 1960-х годов.Так понятно??

две, ежли чо. И забрать обещали уже и в июле, и в сентябре. И до НГ было...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

каком?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер