Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?

Страница 223 из 680

[ Сообщений: 13586 ]

Стрaница Пред. 1 ... 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226 ... 680 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 108282
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1641 раз.
Поблагодарили: 1729 раз.

SHAMAN писал(а):

Кот_Инвойс писал(а):

SHAMAN писал(а):

Ему около 50-ти, ну или скоро 50.

Чупа тоже много чего про себя написал, то его мать,якобы, получала Ленинскую стипендию 210р,когда он в люльке срался, то он в ХИРЭ учился, хотя ВУЗа с таким названием нет лет 30-ть.

Думаешь, старичок в деменции молодится? :rzach:

Вариантов до полудюжины.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 108282
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1641 раз.
Поблагодарили: 1729 раз.

abc писал(а):

что спорить
сложная жизнь была в союзе
вроде и бензин дешёвый - но в восьмидесятых в очереди сперва постой - бензоколонок мало
комуналка дешёвая но и зарплата не велика - у меня например в восьмидесятом ученические 60 рублей были
колхозы страну так и не накормили а с городов машины привлекали на уборку и людей - нас например с завода каждое лето в командировку в колхоз гоняли

ширпотреб и шмотки в общем купить можно было проблемно - дефицит и очереди
за харчами в москву - кстати харчи там покупали воронежские - а масло вологодское искали
сложная жизнь была в союзе
но вот я слова плохого про ссср не скажу
я там родился - у меня и в свидетельстве написано - ссср и паспорт был тоже и в армии присягу я давал союзу
нельзя мне плохо про ссср говорить
а вот про правителей союза говорить можно
идиоты - богатейшую и работящую страну ни накормить ни одеть ни квартиры машины и вообще ширпотреб - ничего не шмогли
позор какой то а не правители
тем более сейчас всего полным полно - и даже нет фонда ограничения заработанной платы - иди - работай и покупай всё что хочешь

Ты,как и многие,так и не понял, что все дефициты - это не злая воля или некомпетентность высших руководителей, а следствие марксистко-ленинской идеологии, и ее порождения , социалистической плановой экономики.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 24596
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1208 раз.
Поблагодарили: 1210 раз.

нет
плановая экономика это прекрасно и чрезвычайно действенно для развития страны
и марксистко ленинская идеология тоже прекрасно - именно на этой идеологии и воспитывались замечательные и всемирно известные советские люди
беда не в них - беда в трактовщиках
что сделали с союзом наши трактовщики - мы теперь знаем - были и великие свершения и великие поражения
а вот китайцы и на основе марксистко ленинской идеологии и планового хозяйства стали первыми в мире по развитию
а наши придурки угробили страну
и в первую очередь руководители
исполнители конечно тоже подгадили но главное всё же голова
сталин на страхе страну поднял как страну и недостаточно развил страну для народа
остальные и страну не развили и народ в дефицит посадили
дураки они
а вот в китае пришла к власти нормальная голова и страна преобразилась и расцвела
и это опять таки при одинаковых идеологиях и плановых экономик

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 159128
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1001 раз.
Поблагодарили: 1206 раз.

abc писал(а):

а вот в китае пришла к власти нормальная голова и страна преобразилась и расцвела
и это опять таки при одинаковых идеологиях и плановых экономик

как думаешь, если б путин тогда пришел к власти, смог бы он так же, как китайцы, не ломая плановость и сохраняя идеологию?

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 108282
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1641 раз.
Поблагодарили: 1729 раз.

abc писал(а):

У китайцев марксизьм-ленинизьм и советская плановая экономика?! :zed:

Давно не слышал такого бреда.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 24596
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1208 раз.
Поблагодарили: 1210 раз.

какой смысл гадать - что было бы если бы
теперь есть как есть - не изменить
а в китае и плановая экономика и руководящая коммунистическая партия с марксистко ленинской идеологией
просто они вшили туда и капиталистические отношения - но вожжи управления всем в китае именно у коммунистов
кто мешал нашим идиотам сделать так же ?
никто не мешал
наоборот - в 86 годе это максимум развития союза - у китая были стартовые условия несопоставимо хуже
но увы у нас голова с пятном объявилась и всё завалила

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 159128
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1001 раз.
Поблагодарили: 1206 раз.

ну вот опять.."а хуле гадать "

а хуле ты всё о меченом?
не может один всю страну под откос пустить..или ты всё- таки понимаешь, что и путин не мог ?
так вот и ленин был прав..
предпосылки и базис..не он империю в одночасье развалил..
подумай..прежде чем на меченого плевать

Последний раз редактировалось незнамокто 28.05.25, 15:28, всего редактировалось 1 раз.

саня

Ветеран

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 64188
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 692 раз.

СССР кукурузник могли делать ан-2
а сейчас?
про тушки и т д не пишу
чтобы легче бобрам было

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 24596
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1208 раз.
Поблагодарили: 1210 раз.

союз погубили все генсеки начиная с ленина и сталина
все без исключения внесли свою лепту в смерть союза
хохлы нам до сих пор жить не дают
а пятнистый всё же отдельная тема - он мог сделать так чтобы союз сейчас был на месте китая а сделал смерть ссср
вот в чём его заслуга
и как ни странно именно он и именно один он погубил страну - потому что в его руках была огромная единоличная власть - никто не был ему указ
он всё мог изменить в лучшую сторону
но увы
а ден сяо пин смог - и тоже один
кстати и в сингапуре ли куан ю смог в одиночку сделать результат и поднял страну
поэтому велика роль личности в истории - велика
эпоху путина конечно на молекулы разберут
а на мой взгляд его заслуга в том что он не рубил с плеча - выбирал особо болезненные приоритеты и работал
даже построить команду единомышленников не просто - а ему пришлось начинать с войны без армии
и вообще он мого чего сделал для страны - но всем хотелось и хочется моментального коммунизма
увы - так не бывает

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 59578
Благодарил (а): 1891 раз.
Поблагодарили: 3210 раз.

саня писал(а):

СССР кукурузник могли делать ан-2
а сейчас?
про тушки и т д не пишу
чтобы легче бобрам было

Хорошо что из Крыма татарву разогнали - самая дерьмовая этническая группа завистливых злобных карликов

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 159128
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1001 раз.
Поблагодарили: 1206 раз.

abc писал(а):

союз погубили все генсеки начиная с ленина и сталина
все без исключения внесли свою лепту в смерть союза

союза без ленина и сталина не появилось бы

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 60995
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 1511 раз.

abc писал(а):

именно на этой идеологии и воспитывались замечательные и всемирно известные советские люди

Эти??

А не.. Вот эти..

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

Alexx77

Ветеран

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 12633
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

С экономической точки зрения у СССР не было неразрешимых проблем. А вот национальные были.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 159128
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1001 раз.
Поблагодарили: 1206 раз.

abc писал(а):

хохлы нам до сих пор жить не дают

с какого года жить хохлы вам не дают?

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 159128
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1001 раз.
Поблагодарили: 1206 раз.

abc писал(а):

эпоху путина конечно на молекулы разберут
а на мой взгляд его заслуга в том что он не рубил с плеча - выбирал особо болезненные приоритеты и работал
даже построить команду единомышленников не просто

"мы с дмитрием анатольевичем работаем, а те уже не могли так работать, как мы с дмитрием анатольевичем, в силу своего возраста.."

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 159128
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1001 раз.
Поблагодарили: 1206 раз.

Крамольник писал(а):

Эти??

А не.. Вот эти..

кубаноиды - новые русские..

"отряды меченого"

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 24596
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1208 раз.
Поблагодарили: 1210 раз.

в союзе вообще не было неразрешимых проблем
ни политических ни экономических
были многочисленные ошибки руководителей
ленин вот накосячил с национальным вопросом - до сих пор нам аукаются хохлы ленинского призыва
сталин вообще водопад ошибок нагородил но и страну поднял
и так далее
а почему в китае братки не появились?
неужели у них все китайцы антибандиты?
а не появились они там только потому что власть в китае крепко держали коммунисты - или аналог в сингапуре
а наш придурок с пятном бросил вожжи и полезли тараканы из всех щелей

стране нужен хороший руководитель
вот весь рецепт успешной страны
не важно на какой идеологии - хотя на мой взгляд социалистическая идеология более человечная
и примеры теперь есть - китай и сингапур

незнамокто

Ветеран

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 159128
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1001 раз.
Поблагодарили: 1206 раз.

abc писал(а):

стране нужен хороший руководитель
вот весь рецепт успешной страны
не важно на какой идеологии

плоха та страна, развитие которой зависит от того - хороший или плохой у нее руководитель на данном отрезке времени..

termit

Ветеран

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 65620
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6132 раз.

незнамокто писал(а):

abc писал(а):

стране нужен хороший руководитель
вот весь рецепт успешной страны
не важно на какой идеологии

хуяссе там слесарь череп наморщил... полторашка, не меньше

_________________
русские приучили хохлов к лотку

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 24596
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1208 раз.
Поблагодарили: 1210 раз.

вся цивилизация построена на вожаке
и в природе и в жизни
что хорошего когда власть размазана как в штатах?
президент ничего не может если конгресс против него и сенат - трамп в первое правление ничего и не сделал
это сейчас его конгресс и сенат поддерживает и то не всегда и не везде
даже если хороший вожак но без власти - конец стране
или наш случай - огромная и единоличная власть попала в руки к подкаблучнику и просто умственно ограниченному человеку - страны не стало и пяти лет не прошло
выбор вожака чрезвычайно важный вопрос
сильный злой плохо - слабый добрый тоже
не представляю как его выбрать - у меня одна версия - судьба
Россия тысячи лет живёт и разные цари у нас были - но живёт - значит пока нужны мы тому кто там наверху
вот на это и надежда что не бросит

Страница 223 из 680

[ Сообщений: 13586 ]

Стрaница Пред. 1 ... 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226 ... 680 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.115s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]