Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49977 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2200, 2201, 2202, 2203, 2204, 2205, 2206 ... 2499  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15249
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
камчан писал(а):
Мы верим в науку и технический прогресс.

Не.... не верите
Если бы мунотрасты верили в НТП, им было бы странновато, что для США, спустя 52 года после успешной мягкой посадки на Луну 11 аппаратов, в том числе 6 пилотируемых, успехом считается упавший на бок "частный модуль")))

п.с. "Частный" это особенно смешно. Сделанный по техзаданию НАСА, на деньги НАСА.
Получается, что и Аполлоны все частные, и Сатурн-5. В чём новизна то?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
камчан писал(а):
Мы верим в науку и технический прогресс.

Не.... не верите
Если бы мунотрасты верили в НТП, им было бы странновато, что для США, спустя 52 года после успешной мягкой посадки на Луну 11 аппаратов, в том числе 6 пилотируемых, успехом считается упавший на бок "частный модуль")))

п.с. "Частный" это особенно смешно. Сделанный по техзаданию НАСА, на деньги НАСА.
Получается, что и Аполлоны все частные, и Сатурн-5. В чём новизна то?
Бестолочь,в США ваапще нет гос.компаний-только частники.Плять даже ядерное оружие изготавливает частная артель.И что??у россиян есть гос.корпорации-а дальше низкой орбиты ну никак не могут выбраться.Это отчего же??

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15249
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
камчан писал(а):
Мы верим в науку и технический прогресс.

Не.... не верите
Если бы мунотрасты верили в НТП, им было бы странновато, что для США, спустя 52 года после успешной мягкой посадки на Луну 11 аппаратов, в том числе 6 пилотируемых, успехом считается упавший на бок "частный модуль")))

п.с. "Частный" это особенно смешно. Сделанный по техзаданию НАСА, на деньги НАСА.
Получается, что и Аполлоны все частные, и Сатурн-5. В чём новизна то?
Бестолочь,в США ваапще нет гос.компаний-только частники.Плять даже ядерное оружие изготавливает частная артель.И что??у россиян есть гос.корпорации-а дальше низкой орбиты ну никак не могут выбраться.Это отчего же??
Это ты пиарщикам пиндонафтики скажи. У них IM-1 проходит как "первый частный модуль на Луне".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29909
Благодарил (а): 2416 раз.
Поблагодарили: 1136 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
камчан писал(а):
Мы верим в науку и технический прогресс.

Не.... не верите
Если бы мунотрасты верили в НТП, им было бы странновато, что для США, спустя 52 года после успешной мягкой посадки на Луну 11 аппаратов, в том числе 6 пилотируемых, успехом считается упавший на бок "частный модуль")))

п.с. "Частный" это особенно смешно. Сделанный по техзаданию НАСА, на деньги НАСА.
Получается, что и Аполлоны все частные, и Сатурн-5. В чём новизна то?
Бестолочь,в США ваапще нет гос.компаний-только частники.Плять даже ядерное оружие изготавливает частная артель.И что??у россиян есть гос.корпорации-а дальше низкой орбиты ну никак не могут выбраться.Это отчего же??
Это ты пиарщикам пиндонафтики скажи. У них IM-1 проходит как "первый частный модуль на Луне".
Моня плохо учился в школе, где объясняли, что такое олигархия. Равно и физике с математикой тоже его не научили. Поэтому с такими надо проще.
В США тысячи заводов, построенных государством. Но, по их законам, они потом передают эти заводы частным корпорациям. Т.е. завод строится на госденьги, заказчик продукции - государство, а потом все это передают некоему частнику, который просто стрижет барыши. Так построены все военные заводы, которые теперь частные. Также с заводами НАСА.
О чем тут Моня спорит - непонятно. Разве что показывает вновь свою полную безграмотность.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Branby писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
камчан писал(а):
Мы верим в науку и технический прогресс.

Не.... не верите
Если бы мунотрасты верили в НТП, им было бы странновато, что для США, спустя 52 года после успешной мягкой посадки на Луну 11 аппаратов, в том числе 6 пилотируемых, успехом считается упавший на бок "частный модуль")))

п.с. "Частный" это особенно смешно. Сделанный по техзаданию НАСА, на деньги НАСА.
Получается, что и Аполлоны все частные, и Сатурн-5. В чём новизна то?
Бестолочь,в США ваапще нет гос.компаний-только частники.Плять даже ядерное оружие изготавливает частная артель.И что??у россиян есть гос.корпорации-а дальше низкой орбиты ну никак не могут выбраться.Это отчего же??
Это ты пиарщикам пиндонафтики скажи. У них IM-1 проходит как "первый частный модуль на Луне".
Моня плохо учился в школе, где объясняли, что такое олигархия. Равно и физике с математикой тоже его не научили. Поэтому с такими надо проще.
В США тысячи заводов, построенных государством. Но, по их законам, они потом передают эти заводы частным корпорациям. Т.е. завод строится на госденьги, заказчик продукции - государство, а потом все это передают некоему частнику, который просто стрижет барыши. Так построены все военные заводы, которые теперь частные. Также с заводами НАСА.
О чем тут Моня спорит - непонятно. Разве что показывает вновь свою полную безграмотность.[/quote]
Блонди,кончай жрать атмосферный азот 8)) Ну так огласи список этих "тысяч заводов".Ну хотя бы сотню назови!!!
Толпойооопина,у НАСА ваапще нет ни одного завода,тупорылый ты азотожор!!потому что это ГОС.АГЕНСТВО!!! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15249
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Толпойооопина,у НАСА ваапще нет ни одного завода,тупорылый ты азотожор!!потому что это ГОС.АГЕНСТВО!!!

Вот видишь, даже до такого дебильного мунотраста, как ты, начинает доходить)))
Посмотрим:
1. У НАСА нет своих заводов. Все космические аппараты с 50-х годов изготавливают частные компании.
2. IM-1, по заявлению НАСА, первый частный аппарат на Луне.

Выходит, что до 2024 г. ни одного аппарата изготовленного частной компанией не было на Луне.

Доходит транспарантик?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойооопина,у НАСА ваапще нет ни одного завода,тупорылый ты азотожор!!потому что это ГОС.АГЕНСТВО!!!

Вот видишь, даже до такого дебильного мунотраста, как ты, начинает доходить)))
Посмотрим:
1. У НАСА нет своих заводов. Все космические аппараты с 50-х годов изготавливают частные компании.
2. IM-1, по заявлению НАСА, первый частный аппарат на Луне.

Выходит, что до 2024 г. ни одного аппарата изготовленного частной компанией не было на Луне.

Доходит транспарантик?
Толпоййоппина,термин "первый частный" означает,что спроектирован,построен и отправлен ЧАСТНОЙ компанией,тупорылый ты алень!!!До 2024-го старты выполнялись при помощи гос.агенства.
Выпей йодду с реголитом и гептилом,ипанько!!!возможно сумешь научиться мыслить логично и без бреда. :bad:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
камчан писал(а):
В полет на луну сложно поверить простому обывателю, далекому от науки.
Как же ты поверил, сопля зеленая, или ты выживший из ума..?.. :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15249
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Толпоййоппина,термин "первый частный" означает,что спроектирован,построен и отправлен ЧАСТНОЙ компанией,тупорылый ты алень!!!До 2024-го старты выполнялись при помощи гос.агенства.
Выпей йодду с реголитом и гептилом,ипанько!!!возможно сумешь научиться мыслить логично и без бреда.


Да, ладно?!
IM-1 проектировался на деньги НАСА, строился на деньги НАСА, половина приборов на нём НАСА, запущен за деньги НАСА на ракете спроектированной за деньги НАСА и Пентагона, с космодрома НАСА.... и однако:
"IM-1 was the first soft lunar landing by a private company" )))
А давай посмотрим про Аполлон:
Проектировался на деньги НАСА, строился на деньги НАСА, половина приборов на нём НАСА, запущен за деньги НАСА на ракете спроектированной за деньги НАСА и Пентагона, с космодрома НАСА....
Отчего же Аполлон 11 не стал first soft lunar landing by a private company?

Может потому, что с софт лендингом не задалось?)))

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпоййоппина,термин "первый частный" означает,что спроектирован,построен и отправлен ЧАСТНОЙ компанией,тупорылый ты алень!!!До 2024-го старты выполнялись при помощи гос.агенства.
Выпей йодду с реголитом и гептилом,ипанько!!!возможно сумешь научиться мыслить логично и без бреда.


Да, ладно?!
IM-1 проектировался на деньги НАСА, строился на деньги НАСА, половина приборов на нём НАСА, запущен за деньги НАСА на ракете спроектированной за деньги НАСА и Пентагона, с космодрома НАСА.... и однако:
"IM-1 was the first soft lunar landing by a private company" )))
А давай посмотрим про Аполлон:
Проектировался на деньги НАСА, строился на деньги НАСА, половина приборов на нём НАСА, запущен за деньги НАСА на ракете спроектированной за деньги НАСА и Пентагона, с космодрома НАСА....
Отчего же Аполлон 11 не стал first soft lunar landing by a private company?

Может потому, что с софт лендингом не задалось?)))
Толпойоопина,в 1960-х годах никому и в голову не приходило отдельно указывать,что аппарат был частный.Это уже в наше время такую маркетинговую куергу стали продвигать всякие журнашлюги.
Плять ну давай теперь и бомбардировку Японии в 1944-45 гг.назовём частным мероприятием??Бомбардировщик Б-29 "Энола Гей" построен частной корпорацией Боинг.Бомба спроектирована и изготовлена частными подрядчиками.Так же,да?? :consul: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44180
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Россия
Монька, какая у NASA следующая дата посадки на Луну ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15249
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Толпойоопина,в 1960-х годах никому и в голову не приходило отдельно указывать,что аппарат был частный.Это уже в наше время такую маркетинговую куергу стали продвигать всякие журнашлюги.
Плять ну давай теперь и бомбардировку Японии в 1944-45 гг.назовём частным мероприятием??Бомбардировщик Б-29 "Энола Гей" построен частной корпорацией Боинг.Бомба спроектирована и изготовлена частными подрядчиками.Так же,да??

Ну, т.е. даже ты, мунотраст, понимаешь, что США где-то попёздывают и никакого феномена "американского частного космоса" не существует?!
Хорошо.
Только с чего ты взял, что США не попёздывают и в случае "американской лунной программы"?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойоопина,в 1960-х годах никому и в голову не приходило отдельно указывать,что аппарат был частный.Это уже в наше время такую маркетинговую куергу стали продвигать всякие журнашлюги.
Плять ну давай теперь и бомбардировку Японии в 1944-45 гг.назовём частным мероприятием??Бомбардировщик Б-29 "Энола Гей" построен частной корпорацией Боинг.Бомба спроектирована и изготовлена частными подрядчиками.Так же,да??

Ну, т.е. даже ты, мунотраст, понимаешь, что США где-то попёздывают и никакого феномена "американского частного космоса" не существует?!
Хорошо.
Только с чего ты взял, что США не попёздывают и в случае "американской лунной программы"?
Толпоййопина,"амэриканский частный космос"вполне себе процветает на примере малоизвестной артели СпейсХ 8))
Толпоййопина-никто и не говорит,что программа Аполлон была частной.Вполне себе НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ,с широким привлечением частных подрядчиков и при координации гос.агенства.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15249
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Аполлон была частной.Вполне себе НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ,с широким привлечением частных подрядчиков и при координации гос.агенства.

В сфере кинопроизводства)))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29882
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1795 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Аполлон была частной.Вполне себе НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ,с широким привлечением частных подрядчиков и при координации гос.агенства.

В сфере кинопроизводства)))
Там они по галактикам летают. А у нас только операции на МКС делают. Кстати, в фильме Вызов пиндосов на МКС вообще не наблюдается. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Аполлон была частной.Вполне себе НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ,с широким привлечением частных подрядчиков и при координации гос.агенства.

В сфере кинопроизводства)))
Там они по галактикам летают. А у нас только операции на МКС делают. Кстати, в фильме Вызов пиндосов на МКС вообще не наблюдается. :rzach:
Тупое ты туловищще-там ваапще действие происходит на российской станции!! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29882
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1795 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Блейн Моно писал(а):
там ваапще действие происходит на российской станции!! :rzach:
Абсолютно согласен :!)-D :rzach:
Ты хоть и тупейший долбоеб, но признал все же, что МКС - РОССИЙСКАЯ станция :vata
Продолжаем дрессировку срани... :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14678
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Блейн Моно писал(а):
там ваапще действие происходит на российской станции!! :rzach:
Абсолютно согласен :!)-D :rzach:
Ты хоть и тупейший долбоеб, но признал все же, что МКС - РОССИЙСКАЯ станция :vata
Продолжаем дрессировку срани... :hoh

Муахахаха! Блядь Моня вся в говне!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
Блейн Моно писал(а):
там ваапще действие происходит на российской станции!!
Абсолютно согласен :!)-D :rzach:
Ты хоть и тупейший долбоеб, но признал все же, что МКС - РОССИЙСКАЯ станция
Продолжаем дрессировку срани... :hoh
Ипанько-где я хоть слово сказал про МКС?? СОВСЕМ ОТ ГЕПТИЛОВКИ УМОМ РУХНУЛ,ОБОСТАЛКЕР???
Для общего развития почитай про историю строительства МКС,тупое ты существо!!! :rzach: :rzach:
"...Американский сегмент МКС (англ. US Orbital Segment) состоит из модулей и оборудования принадлежащих НАСА, Европейскому космическому агентству, Канадскому космическому агентству и Японскому агентству аэрокосмических исследований. В состав входят герметичные модули:

Юнити (Узел-1) — на орбите с 4 декабря 1998 года
Дестини (лабораторный модуль) — на орбите с февраля 2001 года
Квест (шлюзовой модуль) — на орбите с июля 2001 года
Гармония (Узел-2) — на орбите с 23 октября 2007 года
Коламбус (лабораторный модуль ЕКА) — на орбите с 7 февраля 2008 года
Кибо (лабораторный модуль Японского космического агентства) — состоит из трех частей; на орбите с 14 марта и 4 июня 2008 года и с 15 июля 2009 года
Транквилити (Узел-3) — на орбите с 8 февраля 2010 года
Купол (для наблюдения за Землей и манипулятором) — на орбите с 8 февраля 2010 года
Герметичный многофункциональный модуль (бывший Многоцелевой модуль снабжения Леонардо) — на орбите с 1 марта 2011 года.
BEAM — на орбите с 16 апреля 2016 года по (планируется) 2023—2028 год.
Bishop (для запуска кубсатов) — на орбите с 22 декабря 2020 года."
Ты ещё не отмылся от гамна после обсера с топливными элементами,пациент??

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпоййоппина,термин "первый частный" означает,что спроектирован,построен и отправлен ЧАСТНОЙ компанией,тупорылый ты алень!!!До 2024-го старты выполнялись при помощи гос.агенства.
Выпей йодду с реголитом и гептилом,ипанько!!!возможно сумешь научиться мыслить логично и без бреда.


Да, ладно?!
IM-1 проектировался на деньги НАСА, строился на деньги НАСА, половина приборов на нём НАСА, запущен за деньги НАСА на ракете спроектированной за деньги НАСА и Пентагона, с космодрома НАСА.... и однако:
"IM-1 was the first soft lunar landing by a private company" )))
А давай посмотрим про Аполлон:
Проектировался на деньги НАСА, строился на деньги НАСА, половина приборов на нём НАСА, запущен за деньги НАСА на ракете спроектированной за деньги НАСА и Пентагона, с космодрома НАСА....
Отчего же Аполлон 11 не стал first soft lunar landing by a private company?

Может потому, что с софт лендингом не задалось?)))
Так что же-если в каком-либо проекте участвует НАСА,то и проект сразу становится НАСАвским??да??? 8))

   
  
    
 [ Сообщений: 49977 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2200, 2201, 2202, 2203, 2204, 2205, 2206 ... 2499  След.




[ Time : 0.167s | 22 Queries | GZIP : Off ]