Все форумы ForUA » Политика и экономика

ВСУ 4 июня начали крупномасштабное наступление на пяти участках фронта на Южно-Донецком направлении — Минобороны РФ.


 Страница 221 из 416
  [ Сообщений: 8309 ]  Стрaница Пред.  1 ... 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224 ... 416  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34666
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1649 раз.
Я вот только не пойму, к чему все эти волания об СССР в данной ветке?
Украинцы соскучились, и хотят снова на шею?
#пачимутагдолгодлитсясво ?
:vata
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103547
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 1577 раз.
abc писал(а):
SHAMAN писал(а):
И второй экономикой мира СССР никогда не был, в лучшие времена 5-7 место.


ну не так это совершенно
спор этот возникает из разного понимания экономической мощи страны
одни считают что второе место (а по некоторым показателям и первое место) советского союза было совершенно реально в макроэкономических показателях
а другие говорят что по уровню жизни советского человека союз был где то там далеко даже от первой десятки

и даже в википедии тоже двойственное толкование

"Эконо́мика Советского Союза представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[8][9] (по паритету покупательной способности) систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. Однако, эти показатели являются абсолютными макроэкономическими"

и тут же добавляют
что " по относительным макроэкономическим показателям СССР не находился на уровне первой тридцатки этого списка, то есть уступал всем (согласно данным капиталистических государств) развитым капиталистическим государствам (страны Западной Европы, США, Канада и Япония)"

и вот как тут считать?
что важнее?

я вот считаю что показатели страны в макроэкономике это главный показатель страны
и по этому показателю в союзе всё было хорошо

но дисбаланс с реальной жизнью народа рано или поздно приведёт к катастрофе страну
так и получилось

а китайцы это просчитали и в гораздо более плохой ситуации в своей стране нашли выход и подняли нищую страну свою на второе первое место в мире и по макроэкономике и по достойной жизни народа (хотя конечно работы у них и в первом и во втором направлении впереди много )
Экономика СССР была экстремально неэффективна из-за идеологических причин.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103547
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 1577 раз.
gugu писал(а):
Я вот только не пойму, к чему все эти волания об СССР в данной ветке?
Украинцы соскучились, и хотят снова на шею?
#пачимутагдолгодлитсясво ?
:vata
Ну, снова на шею они хотели и хотят всегда (см."европейские зарплаты 4 тысячи евро")

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 32430
Благодарил (а): 2627 раз.
Поблагодарили: 1195 раз.
Россия
gugu писал(а):
Я вот только не пойму, к чему все эти волания об СССР в данной ветке?
Украинцы соскучились, и хотят снова на шею?
#пачимутагдолгодлитсясво ?
Очень просто. Это старая методичка и весьма характерная последовательность: коммунизм-СССР-русские.
Сперва некто охаивает коммунизм, потом СССР, далее русских. Цель: признать коммунизм и СССР вредными для человечества, а следом за ними и русских.
Поэтому тот, кто охаивает коммунизм и СССР - это абсолютно точно русофобская гнида.

Примечательно, что хохлы себя с СССР не ассоциируют! Т.е ничего не делали, только вредили: они сами не понимают, что признаются тем самым в этом.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 32430
Благодарил (а): 2627 раз.
Поблагодарили: 1195 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
abc писал(а):
SHAMAN писал(а):
И второй экономикой мира СССР никогда не был, в лучшие времена 5-7 место.


ну не так это совершенно
спор этот возникает из разного понимания экономической мощи страны
одни считают что второе место (а по некоторым показателям и первое место) советского союза было совершенно реально в макроэкономических показателях
а другие говорят что по уровню жизни советского человека союз был где то там далеко даже от первой десятки

и даже в википедии тоже двойственное толкование

"Эконо́мика Советского Союза представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[8][9] (по паритету покупательной способности) систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. Однако, эти показатели являются абсолютными макроэкономическими"

и тут же добавляют
что " по относительным макроэкономическим показателям СССР не находился на уровне первой тридцатки этого списка, то есть уступал всем (согласно данным капиталистических государств) развитым капиталистическим государствам (страны Западной Европы, США, Канада и Япония)"

и вот как тут считать?
что важнее?

я вот считаю что показатели страны в макроэкономике это главный показатель страны
и по этому показателю в союзе всё было хорошо

но дисбаланс с реальной жизнью народа рано или поздно приведёт к катастрофе страну
так и получилось

а китайцы это просчитали и в гораздо более плохой ситуации в своей стране нашли выход и подняли нищую страну свою на второе первое место в мире и по макроэкономике и по достойной жизни народа (хотя конечно работы у них и в первом и во втором направлении впереди много )
Экономика СССР была экстремально неэффективна из-за идеологических причин.
Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.
Основы экономики СССР переняли не только Китай, но и европейские страны и даже США. Например, плановость и пятилетки. Они это не афишируют, но если посмотрите внимательно на их экономические планы и прогнозы, то увидите советские пятилетки.
И там еще полно всего советского: эффективность СССР была настолько успешной, что весь запад и объединился, чтобы уничтожить СССР во Второй Мировой Войне.
Просто почитайте хотя бы для начала экономистов западных и западных политиков 30-х годов.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34666
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1649 раз.
Branby писал(а):
Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.

Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.
Русские никогда не жили так хорошо, как при Путине.
:smoke
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34666
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1649 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Экономика СССР была экстремально неэффективна из-за идеологических причин.

:sh:
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 32430
Благодарил (а): 2627 раз.
Поблагодарили: 1195 раз.
Россия
gugu писал(а):
Branby писал(а):
Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.

Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.
Русские никогда не жили так хорошо, как при Путине.
:smoke
Уровень аналитики понятен.

Даже поддержу: только при Путине появились мобильные телефоны! Сталин такого так и не смог сделать! Шах и мат коммунистам!

И что вы такое курите? Беседу закончил.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21460
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 260 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
Россия
Branby писал(а):
gugu писал(а):
Branby писал(а):
Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.

Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.
Русские никогда не жили так хорошо, как при Путине.
:smoke
Уровень аналитики понятен.

Даже поддержу: только при Путине появились мобильные телефоны! Сталин такого так и не смог сделать! Шах и мат коммунистам!

И что вы такое курите? Беседу закончил.
Они появились в СССР в 70-е. Но по идеологическим причинам появились только у партийных бонз и директоров крупных промышленных предприятий. И вопросы расширения системы связи Алтай до возможности пользоваться ею гражданами даже не поднимались. :sh:
   
  
    
Тракторист
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66484
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
СССР
Branby писал(а):
эффективность СССР была настолько успешной,
:rzach: :rzach: :rzach:
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 34666
Благодарил (а): 1488 раз.
Поблагодарили: 1649 раз.
ILPetr писал(а):
И вопросы расширения системы связи Алтай до возможности пользоваться ею гражданами даже не поднимались.

И так вообще везде.
:smoke
Это, собственно, все, что нужно знать об СССР.
:sh:
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103547
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 1577 раз.
Branby
Цитата:
Кот_Инвойс писал(а):
abc писал(а):
SHAMAN писал(а):
И второй экономикой мира СССР никогда не был, в лучшие времена 5-7 место.


ну не так это совершенно
спор этот возникает из разного понимания экономической мощи страны
одни считают что второе место (а по некоторым показателям и первое место) советского союза было совершенно реально в макроэкономических показателях
а другие говорят что по уровню жизни советского человека союз был где то там далеко даже от первой десятки

и даже в википедии тоже двойственное толкование

"Эконо́мика Советского Союза представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[8][9] (по паритету покупательной способности) систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. Однако, эти показатели являются абсолютными макроэкономическими"

и тут же добавляют
что " по относительным макроэкономическим показателям СССР не находился на уровне первой тридцатки этого списка, то есть уступал всем (согласно данным капиталистических государств) развитым капиталистическим государствам (страны Западной Европы, США, Канада и Япония)"

и вот как тут считать?
что важнее?

я вот считаю что показатели страны в макроэкономике это главный показатель страны
и по этому показателю в союзе всё было хорошо

но дисбаланс с реальной жизнью народа рано или поздно приведёт к катастрофе страну
так и получилось

а китайцы это просчитали и в гораздо более плохой ситуации в своей стране нашли выход и подняли нищую страну свою на второе первое место в мире и по макроэкономике и по достойной жизни народа (хотя конечно работы у них и в первом и во втором направлении впереди много )
Экономика СССР была экстремально неэффективна из-за идеологических причин.
Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.
Основы экономики СССР переняли не только Китай, но и европейские страны и даже США. Например, плановость и пятилетки. Они это не афишируют, но если посмотрите внимательно на их экономические планы и прогнозы, то увидите советские пятилетки.
И там еще полно всего советского: эффективность СССР была настолько успешной, что весь запад и объединился, чтобы уничтожить СССР во Второй Мировой Войне.
Просто почитайте хотя бы для начала экономистов западных и западных политиков 30-х годов.

Зачем мне читать про 30-е, если я не понаслышке знаю, как осуществлялось планирование в 80-е... :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103547
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 1577 раз.
ILPetr писал(а):
Branby писал(а):
gugu писал(а):
Branby писал(а):
Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.

Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.
Русские никогда не жили так хорошо, как при Путине.
:smoke
Уровень аналитики понятен.

Даже поддержу: только при Путине появились мобильные телефоны! Сталин такого так и не смог сделать! Шах и мат коммунистам!

И что вы такое курите? Беседу закончил.
Они появились в СССР в 70-е. Но по идеологическим причинам появились только у партийных бонз и директоров крупных промышленных предприятий. И вопросы расширения системы связи Алтай до возможности пользоваться ею гражданами даже не поднимались. :sh:
Потому что советский человек должен был стойко переносить тяготы жизни.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103547
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 1577 раз.
А то, понимаешь, портянки на носки заменили, и форму стирают в прачечных!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
vs773
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 94054
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1079 раз.
Если бы чиновники не лезли в вопросы экономики, а просто перекладывали бумажки то все было бы заипись

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 103547
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 1577 раз.
vs773 писал(а):
Если бы чиновники не лезли в вопросы экономики, а просто перекладывали бумажки то все было бы заипись
- Даёшь возврат в 90-е!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
gugu писал(а):
Branby писал(а):
Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.

Реальность говорит совершенно о другом и прямо противоположное.

Русские никогда не жили так хорошо, как при Путине.
:smoke

В смысле - никогда так не вымирали, как при Путине?
Цитата:
Кубышка тает, а область вымирает. Волгоградский регион теряет население

https://vlg.aif.ru/politic/gov ... lenie

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
abc
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23802
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1163 раз.
Поблагодарили: 1181 раз.
какие то вы чёрно белые
почему то уклон только в одну сторону
социализм это плохо а капитализм хорошо
ну в 91 годе может быть так многие и думали но быстро наелись капитализмом и со всей очевидностью поняли - капитализм исчадие ада ведущий цивилизацию к уничтожению
а социализм и сейчас процветает - в китае например
наш умер - но вот я считаю из-за руководителей раз и из-за закостенелости догм два
а будущее несомненно за социализмом

точно так же и бобры с хорьками - упёртость делает врагом Родины и тех и других
объективно нужно и на историю смотреть и на собственную жизнь

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
   
  
    
Приазовец_
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 10003
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
gugu писал(а):
Еды не стало больше. Однако сейчас магазины завалены всем, включая крабов и устриц, причем это не фигура речи, а тогда - пиздец и дефицит.
Почему так?
... И не связано ли это с 12 июня, и последовавшим из этого более справедливым перераспределением ресурсов внутри Российской империи?
Интересно, что на оккупированной Украиной части Новороссии, в частности в Николаеве, еще до СВО, во многие магазины вообще не завозили говядину, т.к. полунищее население ее не покупало.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман
   
  
    
Приазовец_
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 10003
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
Branby писал(а):
эффективность СССР была настолько успешной,
:rzach: :rzach: :rzach:
Что он развалился.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман
   
  
    
 Страница 221 из 416
  [ Сообщений: 8309 ]  Стрaница Пред.  1 ... 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224 ... 416  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.340s | 18 Queries | GZIP : Off ]