ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП


 [ Сообщений: 452 ]  Стрaница Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23

Кто виноват по вашему мнению?
Водитель ЗИЛ 43%  43%  [ 16 ]
SicTransit, Тракторист, GARRI51, 7777777, Fresh, steevie_g, Maxsbor, Argentum, RUS86, Медвежуть, Молотов, Bertals, Чупакабра, Veresk, Синий апельсин, Гоша
Водитель Bentley Continental GT 57%  57%  [ 21 ]
Галс, Лапоть, Ледогор, Семен Семеныч, ALich, Неэлитный, Сталкер, Борзый, Oldmerin, vs773, Лепрекон, val1954, Ричарт, Дмитрий, Простой2, inbox, Таксибе, Sunburn
Всего голосов : 37
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
jad писал(а):
Таксибе писал(а):
Вообще-то, материальную ответственность несет владелец транспортного средства, т.е. - автоколонна. С учетом, что ЗиЛ буксировал троллейбус - это вообще муниципальный парк. Отсосет бентли. И заебется судиться с ГУПом

А штрафы за водителя, тоже предприятие оплачивает?
Нет. И даже может регрессный иск водителю вчинить. Только владельцу бентли это ничем не поможет.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Таксибе писал(а):
Особенно радует "водитель Бентли 1970 г.р. правил не нарушал". Это вообще не формулировка.
:zed:

Забей
Ты зазря копья ломаешь - там все уже определено, и даже виновный в ДТП водятел ЗИЛа свою лопоухость признал.
Но там есть вопрос, который тебя может заинтересовать:)
А именно: со слов очевидцев, ЗИЛ слегка стукнул в боковое (дверное) стекло, т.е. осбого ущерба не нанес (возможно и правда). А Бентли чуть погодя (от неожиданности ?) дернулся и пропорол о ЗИЛ себе почти всю левую бочину (а вот там уже серьезно, ОСАГО не "закроет).
Вот здесь можешь попрыгать (правда, подозреваю, тоже бестолку - страховые компании ничуть не добрее коллекторов и виновного в ДТП выжмут досуха)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Ты зазря копья ломаешь - там все уже определено, и даже виновный в ДТП водятел ЗИЛа свою лопоухость признал.

Ты видел постановление группы разборов?

На всякий случай - его могут увидеть только сами участники ДТП. Все остальные интересующиеся - только в ходе судебного заседания.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20108
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 897 раз.
Таксибе писал(а):
jad писал(а):
Таксибе писал(а):
Вообще-то, материальную ответственность несет владелец транспортного средства, т.е. - автоколонна. С учетом, что ЗиЛ буксировал троллейбус - это вообще муниципальный парк. Отсосет бентли. И заебется судиться с ГУПом

А штрафы за водителя, тоже предприятие оплачивает?
Нет. И даже может регрессный иск водителю вчинить. Только владельцу бентли это ничем не поможет.
Штрафы оплачивает собственник ТС. А как ГУП потом водилу стегать будет - проблема ГУПа и водилы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Таксибе писал(а):
jad писал(а):
Таксибе писал(а):
Вообще-то, материальную ответственность несет владелец транспортного средства, т.е. - автоколонна. С учетом, что ЗиЛ буксировал троллейбус - это вообще муниципальный парк. Отсосет бентли. И заебется судиться с ГУПом

А штрафы за водителя, тоже предприятие оплачивает?
Нет. И даже может регрессный иск водителю вчинить. Только владельцу бентли это ничем не поможет.
Штрафы оплачивает собственник ТС. А как ГУП потом водилу стегать будет - проблема ГУПа и водилы.
Нет, штраф за нарушение ПДД оплачивает нарушитель. Материальный ущерб - собственник транспортного средства.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Таксибе писал(а):
Ты видел постановление группы разборов?

На всякий случай - его могут увидеть только сами участники ДТП. Все остальные интересующиеся - только в ходе судебного заседания.

Я склонен (относительно, конечно) доверять обсуждающим эту тему тамошним местным.
А насчет "не дано видеть" ты абсолютно прав, и потому вдвойне непонятно твое упорство :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20108
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 897 раз.
Таксибе писал(а):
Нет, штраф за нарушение ПДД оплачивает нарушитель.

Это если нарушителя придорожный полиционер остановит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
SicTransit писал(а):
Забей
Ты зазря копья ломаешь - там все уже определено, и даже виновный в ДТП водятел ЗИЛа свою лопоухость признал.
ох уж эти сказки.ох уж эти сказочники

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
SicTransit писал(а):
Таксибе писал(а):
Особенно радует "водитель Бентли 1970 г.р. правил не нарушал". Это вообще не формулировка.
:zed:

Забей
Ты зазря копья ломаешь - там все уже определено, и даже виновный в ДТП водятел ЗИЛа свою лопоухость признал.
Но там есть вопрос, который тебя может заинтересовать:)
А именно: со слов очевидцев, ЗИЛ слегка стукнул в боковое (дверное) стекло, т.е. осбого ущерба не нанес (возможно и правда). А Бентли чуть погодя (от неожиданности ?) дернулся и пропорол о ЗИЛ себе почти всю левую бочину (а вот там уже серьезно, ОСАГО не "закроет).
Вот здесь можешь попрыгать (правда, подозреваю, тоже бестолку - страховые компании ничуть не добрее коллекторов и виновного в ДТП выжмут досуха)
Ну почему же?
Сдвинулся с места - попытка покинуть место ДТП, весь ущерб - на владельце "Бентли".
Ну это если грамотный адвокат за это уцепится.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7916
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
VORON писал(а):
SicTransit писал(а):
Вот здесь можешь попрыгать (правда, подозреваю, тоже бестолку - страховые компании ничуть не добрее коллекторов и виновного в ДТП выжмут досуха)
Ну почему же?
Сдвинулся с места - попытка покинуть место ДТП, весь ущерб - на владельце "Бентли".
Ну это если грамотный адвокат за это уцепится.

Гмм...
А вот здесь уже вступает в "свои права" принцип "большего зла бабла" - сам как думаешь, у кого этого зла больше - у водятела зила или водятела бентли ? Соответственно и "распределение" грамотных адвокатов будет :)

ЗЫ. Лично я бы на месте водятела зила в эту адвокатскую бодягу даже не полез - для него это только усугубление "материальных потерь", т.к. шансы "выстоять" (особенно на фоне фин. возможностей противной стороны) ничтожны.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
SicTransit писал(а):
Забей
Ты зазря копья ломаешь - там все уже определено, и даже виновный в ДТП водятел ЗИЛа свою лопоухость признал.
ох уж эти сказки.ох уж эти сказочники

:rzach:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87717
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
Мдя... я так понял виноваты будут ГАЙЦы... Когда приедут...

_________________
Изображение

   
  
    
 [ Сообщений: 452 ]  Стрaница Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23




[ Time : 0.116s | 20 Queries | GZIP : Off ]