val1954 писал(а):
Тут самое дельное - собрать Всеправославный собор. Но без подготовки даже нечего и начинать. Ибо не все иерархи встанут на сторону РПЦ. Да и не запретить Конст церковь никакими указами собора нельзя, ни сместить Бартоломео также. Можно только продолжить раскол и уйти в сепары. Это точка невозврата.
Запретить Варфоломея нельзя, но можно ЕГО отправить в раскол.
Да, нужен собор, пусть даже не архиерейский, а только предстоятелей. Практически наверняка на нем большинство Кпль НЕ поддержат, и могут отказать ЕМУ в евхаристическом общении. А это и будет отправление именно Варфоломея в раскол. Могут даже анафему на него наложить.
Также от него может отказаться Афон, а это будет для него большим ударом.
Соссно, Кпль такое уже проходил - когда ушел в унию - его все тогдашние предстоятели не поддержали. И потом, когда его ставленники в Киевском митрополии ушли в Брестскую унию и Киев/Москва/Русь их тоже послали нахрен.
Ситуация такова, что Кпль видит вцелом неодобрительную реакцию мирового православичя на свои действия. Поэтому реально РЕШЕНИЕ о томосе пока не принято. Снятие анафемы - также пробный камень, брошеный в поместные церкви. Типа - ну как вы там? Смирились, что я главнее всех? Вариант с превращением УПЦ КП и УАПЦ в кпльский экзархат Филарет отверг (это был наиболее канонический вариант раскола), т.к. ему лишаться патриаршества (пусть и самозванного) и превращаться в митрополита западло. А кплю выдавать томос раскольникам при действующей каноничесой церкви, не просившей автокефалию, стрёмно. Теряется мотив действия - якобы преодоление раскола.Могут и перестать с ним общаться. Не исключён вариант - дождаться смерти Филарета и повторить попытку устройства в украине кпльского экзархата.
val1954
Смиритесь уже, вас продинамили.
