Россия которую мы потеряли... 105 лет назад. Ленский расстрел рабочих

Не.
У неё батарейки в телефоне разрядились.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

В бумажке у сестры, написано - "пьяный погром", значит - "пьяный погром"....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

не,как и ты свою-к вахабитам свёл

Как тама однополые браки в ЕС?

Замуж тибя скора возьмуть???

Ждем фоток...

_________________

как представил Витькину морду, в фате, чуть не обоссался....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Нет. В Чите.
Впрочем, там это недалеко

Государственная комиссия была одна, сенатора Манухина. Ее, кстати, назначил именно царь, хотя и хотели местные власти и министр внутренних дел все замолчать. Вторая - общественная, адвокатская, Керенского, это вроде Навальнерских фондов и комиссий.

Выводы комиссии - условия труда и эксплуатация были невыносимыми. С этим спору и нет.

А вот насчет расстрела. Виновным признали лишь ротмистра, что он совершил ошибку. Но при том признали и что он действовал по уставу.
Ротмистра разжаловали и направили под суд.
НО СУД его оправдал, признав его действия правильными, поскольку он был вынужден дать команду применить оружие в безвыходном положении, перед лицом разъяренной толпы.
Ну и министра внутренних дел царь отправил в отставку, в первую очередь за попытки замолчать дело.

Более того, на месте событий нашли немало "оружия пролетариата" - ломы, колья и т.д. Т.е. толпа была далеко не такой белой и пушистой. Забастовка продолжалась месяц уже к тому, власти закрыли казенные лавки с водкой, но некоторые все же были разграблены. Войска/жандармы охраняли не просто заводоуправление, но также и склад динамита, оружия, и закрытый лабаз с водкой.
И когда многотысячная толпа напирает, несмотря на приказ остановиться, вариантов мало.

Мой прадед занимался бревнами - сплавом и штабелеванием, на самом прииске он не работал, на лето уходил домой. За зиму накапливали штабеля, чтобы весной сплавить куда нужно. Он сидел на штабелях бревен, которые были там рядом, и наблюдал все это действо. Когда толпа метнулась в разные стороны кто-то выбил запорный кол и штабель рухнул, погубив его под бревнами.

Две, мил человек, две. Вторая во главе с Керенским. Установлено, что "ответственность за произошедшее возлагалась на руководство компании, местные власти и лично на ротмистра Трещенкова".
Суд никого не оправдывал, Трещенков уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение Петербургской губернии. И лишь во время ПМВ, подав прошение, отправлен на фронт, где и получил пулю в лоб.
Давай сканы документов осмотра места происшествия, заключение комиссий, где зафиксированы "ломы, колья и т.д.".

Может у Вала как раз фамилия Трещенков?
Тогда это всё объясняет.
И про родство с участниками событий и рассказ о пьяных хулиганах, которые сами спровоцировали.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Объясняется это желанием церковников, верующими я их не считаю, любой ценой обелить Николая. Сказано святой, значит святой. Раньше они с табуреток читали стишки "я Ленина не видела, но я его люблю", теперь они любят Николая. Персонажи те же, объект "любви" другой.

Да, только в звании его восстановили, в рядовых он был на время следствия.

Трещенков, Николай Викторович, капитан, род. 2 декабря 1875 г. Окончил Петровский Полтавский кадетский корпус в 1894 г., затем Александровское военное училище, откуда выпущен офицером в 34 пех. Севский полк. В 1902 г. в отдельном корпусе жандармов. С 1905 г. при Нижегородском губернском жандармском управлении. Состоял в резерве.

Участник Первой мировой войны (великой отечественной войны) в составе 257 пех. Евпаторийского полка, подполковник.

В бою с австро-германцами 15 мая 1915 г. у д. Пакло убит неприятельской ружейной пулей в лоб, в то время, когда вел свой батальон в атаку, идя во главе его. Похоронен на кладбище в с. Подзияч. Награжден Георгиевским оружием (ВП от 06.01.1917) [РГВИА - Ф.409. Оп.1. п/с 275-070 (1913)].
http://dic.academic.ru/dic.nsf/biograf/5834
http://www.bibliotekar.ru/biografii/13/10.htm

Комиссия Керенского - как я писал ранее - не государственная, а общественная

А потом сами себя обстреливали...

_________________

Сам читаешь ссылки которые приводишь?

Читаю.

А ты знаешь, кто автор этого текста?

Лев Троцкий - это вот из этой книги - Перед историческим рубежом. Политические силуэты.

Как ты думаешь, там мог быть другой текст в этом смысле?

Тем не менее Лейба Бронштейн согласен с тем, что ротмистра не наказали

Напрягись, почитай вот эту книгу

Падение царского режима.
Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 г. в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства
http://militera.lib.ru/docs/da/padenie/index.html

Там в томе 3 ты найдешь и информацию, касающуюся этого ротмистра и комиссии совета министров.

На тебе Президентскую библиотеку
http://www.prlib.ru/history/619175
Пойдет или опять коммуняцкая пропаганда?

Номер страницы давай.

Этот текст вообще никакой - ни автора, ни даты. Ссылки все на советские материалы.
О чем спор?

Расстреляли зря? Зря
Спровоцировано или нет? Это вопрос.
Жестоко? Да.
Был ли у военных выбор? Может и нет. Иначе остановить такую массу они может и не могли, а пропусть - тоже.

Были ли там вовлечены провокаторы - да. Об этом говорят и участники-очевидцы в своих записках. Причем провокаторы с разных сторон (их было более чем две)

127 и далее

Спасибо за ссылку на книгу.
Но сия ссылка россыпает Вашу версию в прах.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...