Щедрейший Кремль...РФ достроит АЭС «Пакш» в Венгрии за собственный счет

О проблемах с финансированием ГЭС 24 декабря рассказал в Бишкеке президент Киргизии Алмазбек Атамбаев после того, как встретился в Москве с российским президентом Владимиром Путиным. Он сообщил, что Россия не может профинансировать ГЭС и Киргизия намерена искать новых инвесторов на оба проекта.

дано 2 страны
ввп на душу
1 25.000 долларов
2. 3.500 долларов

догадайтесь где выгодней построить аэс

а

интересно "роснано" чубайса такие залихватские прожекты составляет
или там не глядя подмахивают платёжки

интересно сколько рабочих мест можно создать на 12 миллиардов внутри страны?
или инвест климат не торт, может коррупция ещё не побеждена

Или лучше Росатом закрыть, а деньги раздать гражданам?

Перенос ввода первого и второго энергоблоков Ленинградской АЭС-2 на 2015-2017 годы (вместо плановых 2013-2014 гг.) обернется увеличением стоимости строительно-монтажных работ на 4 миллиарда рублей. К такому выводу аудитор Счетной палаты Валерий Богомолов пришел по итогам плановой проверки целевого использования бюджетных средств, выделенных госкорпорации "Росатом" на строительство АЭС внутри России.

Материалы проверки уже рассмотрены на коллегии Счетной палаты с участием представителей атомной отрасли. При этом было отмечено, что инвестиционная деятельность "Росатома" в основном соответствовала стратегическим документам, однако ряд показателей не выполнен. В частности, нарушены сроки ввода в эксплуатацию энергоблока БН-800 на Белоярской АЭС: физпуск осуществлен в 2014-м вместо запланированного 2012-го. Не случилось ожидаемого в 2014 году запуска первого энергоблока Нововоронежской АЭС-2, что неизбежно приведет (и уже привело) к подвижкам вправо пускового графика на втором энергоблоке той же станции.

Общий вывод аудиторской проверки в этом отношении таков: строительство новых энергоблоков на Белоярской АЭС, Ленинградской и Нововоронежской АЭС-2 "ведется с превышением от 12 до 38 месяцев утвержденных нормативных сроков, что может привести к удорожанию проектов".

Руководитель департамента коммуникаций "Росатома" Сергей Новиков пояснил "РГ", что подвижки в ряде случаев связаны с решениями на уровне правительства РФ. Но общий вывод Счетной палаты о том, что перенос и увеличение сроков сооружения АЭС ведет к удорожанию строительства, они полностью разделяют. Ведь каждый день дополнительно к исходному графику влечёт за собой новые издержки: на содержание персонала подрядных организаций, инфраструктуры строительно-монтажной базы, на более длительное хранение заказанного оборудования, а также дополнительные расходы на оплату привлеченных кредитных ресурсов.

И далеко не всегда корректировки по срокам и общая продолжительность строительства АЭС обусловлены какими-то внутренними - организационными или технологическими - неурядицами у генподрядчика, как это произошло, увы, на строительстве Ленинградской АЭС-2. В иных случаях это внешние, привходящие факторы, связанные с энергетической стратегией и "дорожной картой" развития электроэнергетики. Генеральный директор концерна "Росэнергоатом" Евгений Романов, который присутствовал и выступал на заседании Счетной палаты, привел два таких примера.

Перенос сроков строительства головного энергоблока Нововоронежской АЭС-2 связан с тем, что были изменены приоритеты в развитии электроэнергетики на юге Российской Федерации: вместо нового блока в Воронежской области было принято решение об опережающем вводе в эксплуатацию энергоблока № 3 Ростовской АЭС. И "Ростов-3" уже запущен и подключен к сети. Отсрочка с началом строительства энергоблоков № 3 и № 4 Ленинградской АЭС-2 тоже имеет вполне рациональную причину. По словам того же Романова, специалистам "Росэнергоатома" удалось преодолеть проблемы, связанные с деградацией графитовой кладки на действующих реакторах РБМК. А значит - их ресурс можно подлить, и замещающие мощности в виде третьего и четвертого энергоблоков ЛАЭС-2 потребуются значительно позже.

Есть и причины более высоко порядка. В докладе Валерия Богомолова на коллегии Счетной палаты было отмечено, что решениями правительства РФ бюджетное финансирование долгосрочной (2009-2015) программы "Росатома", направленной на серийное строительство АЭС, было уменьшено на 30 процентов - до 424,6 миллиарда рублей. При этом сроки строительства семи из девяти строящихся в России энергоблоков были, соответственно, сдвинуты.

"Состоявшиеся решения правительства РФ о сдвиге сроков сдачи энергоблоков АЭС, - пояснили в "Росатоме" - обусловлены рядом объективных факторов, в том числе изменениями в прогнозе энергопотребления в сторону уменьшения, решением о переводе энергосистемы Калининградской области в замкнутый режим функционирования, а также изменениями в программе развития электросетевого хозяйства, что привело к сокращению инвестиционных программ Федеральной сетевой компании и концерна "Росэнергоатом".

Констатируя это как неизбежность и подтверждая вывод Счетной палаты о том, что передвижка сроков строительства и ввода крупных объектов неизбежно ведет к их удорожанию, эксперты "РГ" в атомной отрасли отмечают особую важность такого понимания сегодня, когда на фоне сокращения доходов бюджетной системы Минфин России вновь возвращается к пересмотру объемов финансирования госпрограмм.

"В случае со строительством АЭС, - отмечают наши собеседники, - возможная оптимизация бюджетных расходов сегодня обернётся значительными дополнительными расходами федерального бюджета на следующем шаге".

Финансирование мероприятий, направленных на серийное строительство энергоблоков атомных электростанций в 2011-2013 гг., суммарно составило 184,8 млрд руб.

Объем незавершенного строительства АЭС в России в 2011-2013 гг. возрос в 2,5 раза, составив 342,6 млрд руб.

Минэнерго России и ГК "Росатом" в 2011-2013 гг. осуществляли некачественное планирование взаимосвязей мероприятий по строительству АЭС и развитию электросетевого комплекса под транспортировку вырабатываемой электроэнергии до потребителей.

Не лги.

Ты врешь как дышишь и притягиваешь свою ложь как факты.
Ни о каких 500% прибыли и речи нет. Как и о том, что 22% ты видимо откуда выковырял.

У тебя с математикой видимо было в школе все хреново.

Ваше тупое "обобрямс" и бла-бла-бла о каких то 500% прибыли, о каких то сотнях миллионов долларов за поставки топлива, о каких то обучениях - бред сивой кобылы.

Лучше бенгальцам дать связанный кредит под 3%, чем пиндосам несвязанный под 2%. Сделку обобряю

«Народные облигации» будут напоминать депозит и не будут обращаться на рынке

Выпустить ОФЗ для населения Минфин предлагал еще в середине 2015 г. , а первые выпуски планировал в 2016 г. Но заем так и не состоялся в том числе из-за слишком высоких комиссий банков.
На прошлой неделе Минфин опубликовал проект приказа с основными параметрами «народных облигаций». Это первый шаг в подготовке к выпуску ОФЗ, пояснили два федеральных чиновника. Минфин рассчитывает разместить ОФЗ для населения в I квартале 2017 г., говорил в декабре 2016 г. министр Антон Силуанов.

Представитель Минфина не ответил на запрос «Ведомостей» в воскресенье. Новые облигации для населения напоминают депозит: они не будут обращаться на вторичном рынке. Продать другому человеку такую бумагу нельзя, как и проводить с ней транзакции, поясняет федеральный чиновник. Но можно передать право на доход, например, по нотариально заверенной доверенности, рассуждает аналитик Raiffeisenbank Денис Порывай.
Номинальная стоимость облигаций составит 1000 руб., срок погашения – от одного года до пяти лет, покупать их смогут только российские резиденты.

Лучше бенгальцам дать связанный кредит под 3%, чем пиндосам несвязанный под 2%. Сделку обобряю

казалось какое отношение к этим деньгам имеют россияне,
которых в свою очередь имеют российские банки с 15+% кредита

Казалось бы причём тут каклогастеры?
да согласен - никакое, тут либо пиндосам дать либо аборигенам

Объем незавершенного строительства АЭС в России в 2011-2013 гг. возрос в 2,5 раза, составив 342,6 млрд руб.

Минэнерго России и ГК "Росатом" в 2011-2013 гг. осуществляли некачественное планирование взаимосвязей мероприятий по строительству АЭС и развитию электросетевого комплекса под транспортировку вырабатываемой электроэнергии до потребителей.

млять, они для собственной страны станции не могут достроить,
но им нужны ещё оказывается рабочие места в бангладеше
успевай только налоги для народа поднимать

странно
бангладеш дали кредит а киргизии нет

а ведь кредит то СВЯЗАННЫЙ, все идет росс заводам.
в чем проблема? почему киргизов унижают?

счетная палата выяснила что стройки росатома убыточны

бобры последний раз спрашиваю
насколько было бы хуже вместо бангладешской афёры
на 6 млрд выдать гражданам СВОЕЙ СТРАНЫ ипотечных кредитов
а 6 млрд строителям и их смежникам на увеличения мощностей,
все платежи, ндс, налоги с прибыли
подоходные, оседали в рос. бюджете без всяких рисков неплатежей
вырос бы реальный сектор, розница, объём услуг жкх(энергетика, трубы,
тепло)

вместо этого гипотетически что-то будет расти в другой стране