Экстремистская организация православных христиан угрожает расправиться с российским режиссёром.


 [ Сообщений: 1178 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 59  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А у создателя фильма "Царь" - свое.

И чем его видение истории хуже твоего?


Я уже писал, что фильм Царь мерзость. Ты переспросил, что вновь услышать это? Не стоило иноверцу Лунгину мерзко о русских царях врать.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
igg писал(а):
ИМНО, из Николашки кровавого такой же святой, как из Пугачевой балерина.

ЗЫ. А Поклонская хоть и няшка, но ебнутая.

На мой взгляд, прозвище "кровавый" на царя Николая навесили совершенно незаслуженно.

Люди тогда просто не знали, какие реально кровавые дела будут вершиться после него.

Это прямо как с украми и Януковичем ситуация.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну и не считай, на здоровье.
А почему он обязательно должен быть "историческим"?
Фильм вообще-то художественный.


2 ноября 2016 года стало известно, что депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская направила запрос Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить фильм «Матильда».
Учитель пожаловался Чайке на угрозы и клевету Поклонской
Она пояснила, что к ней как к депутату обратились десятки граждан. Речь идет как о коллективном обращении от общественного объединения «Царский крест», так и об индивидуальных письмах, сказала политик. В них граждане, в частности, жаловались, что данный фильм оскорбляет их религиозные чувства.

Игорь, иноверец должен соблюдать какие то границы допустимого или пусть художественно измышляет( врет) сколько ему хочется на бюджетные деньги?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Балда писал(а):
Игорь писал(а):
А у создателя фильма "Царь" - свое.

И чем его видение истории хуже твоего?


Я уже писал, что фильм Царь мерзость. Ты переспросил, что вновь услышать это? Не стоило иноверцу Лунгину мерзко о русских царях врать.

На твой взгляд - мерзость, на мой взгляд - нет.
Все в меру нашего личного понимания истории.
Ты же сам пишешь, что ничего достоверно неизвестно - о тех временах. Вот каждый от себя и домысливает, поэтому.

Что ты все заладил - "иноверцы, иноверцы", да "русские цари".
Тебя послушать - так все цари были белые и пушистые и какали мармеладом.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 227
Откуда: Россия, столица
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
крымская славянка писал(а):
Да я тебе, дуре кривославной, уже раз десять говорил - в школу эти дегенераты лезут.
Цитата:
я тебе тоже уже 10 раз говорила - заявление на изучение другого курса - "Светской этики" - и никто к тебе не лезет. :bye:
Цитата:
Нет у нас такого курса. Только вот этот обязательный маразм.
Цитата:
Этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Есть блок ОРКСЭ. Там предусмотрен курс "СЭ". Пойди к директору и узнай. Не знает директор - иди в районо. Это твое право- выбирать курс.

Вот ля-ля не надо разводить, если не в курсе. В нашей школе в прошлом году ВСЕ ЧЕТЫРЕ 4-ых класса выбрали курс Светской этики (это к вопросу о огромном количестве желающих изучать православные курсы) . И что?

А ничего, начали приходить попы и неясные тетки с кругозором амёбы и впаривать детям про святых, мучеников, воскрешение и ад. Вопрос: на фига? У меня младший сын с 9 лет Стивеном Хокингом, Митио Каку и теорией струн интересуется, у него стойкая аллергия на подобный бред, а еще он очень любит спорить и отстаивать истину. Он поставил ее в тупик 3-мя элементарными вопросами. На что тётка при всем классе заявила, что он попадет в ад, вызвала директора и меня в школу.

Уберите свой православный бред и его насаждение из школ. Занимайтесь этим в своих воскресных школах. Никто вам слово не скажет.

_________________
— Скажите, а Вы из принципы игнорируете здравый смысл, или у Вас к нему личная неприязнь? ©


Последний раз редактировалось Aquarelle 09.02.17, 02:15, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Балда писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и не считай, на здоровье.
А почему он обязательно должен быть "историческим"?
Фильм вообще-то художественный.


2 ноября 2016 года стало известно, что депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская направила запрос Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить фильм «Матильда».
Учитель пожаловался Чайке на угрозы и клевету Поклонской
Она пояснила, что к ней как к депутату обратились десятки граждан. Речь идет как о коллективном обращении от общественного объединения «Царский крест», так и об индивидуальных письмах, сказала политик. В них граждане, в частности, жаловались, что данный фильм оскорбляет их религиозные чувства.

Игорь, иноверец должен соблюдать какие то границы допустимого или пусть художественно измышляет( врет) сколько ему хочется на бюджетные деньги?

Ничьих религиозных чувств фильм на данный момент оскорблять не может - поскольку граждане этот фильм еще не смотрели.

Прокурорская проверка, произведенная после запроса Поклонской, показала, что фильм никого оскорблять не может.

Кто такой "иноверец"?

И каким вообще боком "бюджетные деньги" относятся к РПЦ и религии? У нас церковь отделена от Государства.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Игорь
Цитата:
Балда писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и не считай, на здоровье.
А почему он обязательно должен быть "историческим"?
Фильм вообще-то художественный.


2 ноября 2016 года стало известно, что депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская направила запрос Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить фильм «Матильда».
Учитель пожаловался Чайке на угрозы и клевету Поклонской
Она пояснила, что к ней как к депутату обратились десятки граждан. Речь идет как о коллективном обращении от общественного объединения «Царский крест», так и об индивидуальных письмах, сказала политик. В них граждане, в частности, жаловались, что данный фильм оскорбляет их религиозные чувства.

Игорь, иноверец должен соблюдать какие то границы допустимого или пусть художественно измышляет( врет) сколько ему хочется на бюджетные деньги?

Ничьих религиозных чувств фильм на данный момент оскорблять не может - поскольку граждане этот фильм еще не смотрели.

Прокурорская проверка, произведенная после запроса Поклонской, показала, что фильм никого оскорблять не может.

Кто такой "иноверец"?

И каким вообще боком "бюджетные деньги" относятся к РПЦ и религии? У нас церковь отделена от Государства.


30 января Наталья Поклонская направила запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести повторную проверку законности расходования бюджетных средств, выделенных Фондом кино на создание «Матильды».
По мнению депутата, сценарий картины должна проверить экспертная комиссия из числа профессиональных историков и представителей церкви, так как «в фильме главными героями являются лица, официально канонизированные».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Балда писал(а):
Игорь писал(а):
А у создателя фильма "Царь" - свое.

И чем его видение истории хуже твоего?


Я уже писал, что фильм Царь мерзость. Ты переспросил, что вновь услышать это? Не стоило иноверцу Лунгину мерзко о русских царях врать.

Мерзость-это православие и оболванивание людей!

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 11.01.2017
Сообщения: 1552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Aquarelle писал(а):
крымская славянка писал(а):
Да я тебе, дуре кривославной, уже раз десять говорил - в школу эти дегенераты лезут.
Цитата:
я тебе тоже уже 10 раз говорила - заявление на изучение другого курса - "Светской этики" - и никто к тебе не лезет. :bye:
Цитата:
Нет у нас такого курса. Только вот этот обязательный маразм.
Цитата:
Этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Есть блок ОРКСЭ. Там предусмотрен курс "СЭ". Пойди к директору и узнай. Не знает директор - иди в районо. Это твое право- выбирать курс.

Вот ля-ля не надо разводить, если не в курсе. В нашей школе в прошлом году ВСЕ ЧЕТЫРЕ 4-ых класса выбрали курс Светской этики (это к вопросу о огромном количестве желающих изучать православные курсы) . И что?

А ничего, начали приходить попы и неясные тетки с кругозором амёбы и впаривать детям про святых, мучеников, воскрешение и ад. Вопрос: на фига? У меня младший сын с 9 лет Стивеном Хокингом, Митио Каку и теорией струн интересуется, у него стойкая аллергия на подобный бред, а еще он очень любит спорить и отстаивать истину. Он поставил ее в тупик 3-мя элементарными вопросами. На что тётка при всем классе заявила, что он попадет в ад, вызвала директора и меня в школу.

Уберите свой православный бред и его насаждение из школ. Занимайтесь этим в своих воскресных школах. Никто вам слово не скажет.

Проблемы, я думаю, не в курсе, а в директоре, которая проигнорировала выбор родителей, и в конкретном преподавателе.
Ну так, у я свою биологичку тоже на всю жизнь запомнила. Когда она при мальчиках начала нам про "женские дела" рассказывать. 8 класс. Я хотела провалиться сквозь пол на 1 этаж. И что, биологию после этого надо отменить?
У нас ОПК преподавал священник, и дети его слушались и очень любили урок. Он, кстати, с пед. образованием. Заявление писали на ОПК все. Проблем не было.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Балда писал(а):
Игорь
Цитата:
Балда писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и не считай, на здоровье.
А почему он обязательно должен быть "историческим"?
Фильм вообще-то художественный.


2 ноября 2016 года стало известно, что депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская направила запрос Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить фильм «Матильда».
Учитель пожаловался Чайке на угрозы и клевету Поклонской
Она пояснила, что к ней как к депутату обратились десятки граждан. Речь идет как о коллективном обращении от общественного объединения «Царский крест», так и об индивидуальных письмах, сказала политик. В них граждане, в частности, жаловались, что данный фильм оскорбляет их религиозные чувства.

Игорь, иноверец должен соблюдать какие то границы допустимого или пусть художественно измышляет( врет) сколько ему хочется на бюджетные деньги?

Ничьих религиозных чувств фильм на данный момент оскорблять не может - поскольку граждане этот фильм еще не смотрели.

Прокурорская проверка, произведенная после запроса Поклонской, показала, что фильм никого оскорблять не может.

Кто такой "иноверец"?

И каким вообще боком "бюджетные деньги" относятся к РПЦ и религии? У нас церковь отделена от Государства.


30 января Наталья Поклонская направила запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести повторную проверку законности расходования бюджетных средств, выделенных Фондом кино на создание «Матильды».
По мнению депутата, сценарий картины должна проверить экспертная комиссия из числа профессиональных историков и представителей церкви, так как «в фильме главными героями являются лица, официально канонизированные».

Прикольна. Почему они должны проверять режиссёрскую выдумку? И почему выдумка про бога круче выдумки режиссёра?
Или профессиональные историки были очевидцами библейских событий? :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Что ты все заладил - "иноверцы, иноверцы", да "русские цари".
Тебя послушать - так все цари были белые и пушистые и какали мармеладом.


Я не говорил про белых и пушистых царей. Наоборот, что Романовы многое уничтожили и переисправили.
И что иноверцам не стоит про русских царей мерзко выдумывать.

А для тебя в удовольствие, что люди иной веры мажут говном русских царей?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Авраам писал(а):
Мерзость-это православие и оболванивание людей!


Иди, дорогой, в пустыню и традиционно подольше. Ага. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 11.01.2017
Сообщения: 1552
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Игорь
Цитата:
Балда писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и не считай, на здоровье.
А почему он обязательно должен быть "историческим"?
Фильм вообще-то художественный.


2 ноября 2016 года стало известно, что депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская направила запрос Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить фильм «Матильда».
Учитель пожаловался Чайке на угрозы и клевету Поклонской
Она пояснила, что к ней как к депутату обратились десятки граждан. Речь идет как о коллективном обращении от общественного объединения «Царский крест», так и об индивидуальных письмах, сказала политик. В них граждане, в частности, жаловались, что данный фильм оскорбляет их религиозные чувства.

Игорь, иноверец должен соблюдать какие то границы допустимого или пусть художественно измышляет( врет) сколько ему хочется на бюджетные деньги?

Ничьих религиозных чувств фильм на данный момент оскорблять не может - поскольку граждане этот фильм еще не смотрели.

Прокурорская проверка, произведенная после запроса Поклонской, показала, что фильм никого оскорблять не может.

Кто такой "иноверец"?

И каким вообще боком "бюджетные деньги" относятся к РПЦ и религии? У нас церковь отделена от Государства.


Верующие - это граждане РФ, которые платят налоги и соответственно имеют все права гражданина. В том числе требовать отчета, на что пошли его налоги. Кроме того, как граждане, они имеют права на защиту своих убеждений и могут подавать в суд за оскорбление своих религиозных чувств.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Балда писал(а):
30 января Наталья Поклонская направила запрос в Генпрокуратуру с просьбой провести повторную проверку законности расходования бюджетных средств, выделенных Фондом кино на создание «Матильды».
По мнению депутата, сценарий картины должна проверить экспертная комиссия из числа профессиональных историков и представителей церкви, так как «в фильме главными героями являются лица, официально канонизированные».

А это уже вообще бред сивой кобылы.

Кому какое дело - кого там "официально канонизировала" церковь, отделенная от Государства? Это ее личное дело.

И с какого перепугу какие-то "представители церкви" будут определять "законность расходования бюджетных средств"?
Кто они вообще такие?
За законностью расходования бюджетных средств в России следят соответствующие органы - например Счетная Палата РФ.

По-моему, это Поклонская уже реально епнулась.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
Балда писал(а):
Авраам писал(а):
Мерзость-это православие и оболванивание людей!


Иди, дорогой, в пустыню и традиционно подольше. Ага. :vata

В следующий раз большевики уже не допустят гуманных ошибок, и уничтожат всех бандеровцев и верунов. :yahoo:
И этот час приближаете вы неумолимо. Чем больше действия, тем больше отпор и противодействие(Ньютон). :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А это уже вообще бред сивой кобылы.

Кому какое дело - кого там "официально канонизировала" церковь, отделенная от Государства? Это ее личное дело.

И с какого перепугу какие-то "представители церкви" будут определять "законность расходования бюджетных средств"?
Кто они вообще такие?
За законностью расходования бюджетных средств в России следят соответствующие органы - например Счетная Палата РФ.

По-моему, это Поклонская уже реально епнулась.


А твои предки какой веры?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
крымская славянка писал(а):
Верующие - это граждане РФ, которые платят налоги и соответственно имеют все права гражданина. В том числе требовать отчета, на что пошли его налоги. Кроме того, как граждане, они имеют права на защиту своих убеждений и могут подавать в суд за оскорбление своих религиозных чувств.

Атеисты - тоже граждане России и т.д. и т.п. - и имеют право посмотреть фильм "Матильда".

А верующие могут на этот фильм просто не ходить.

Прокурорская проверка никаких оскорблений чувств верующих в этом фильме не выявила.

Более того - вы, веруны, и сами этот фильм еще не смотрели.

Идите вы нахер, короче говоря - ипанаты. Вместе с вашими чувствами.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 09.02.17, 02:36, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
крымская славянка писал(а):
Игорь
Цитата:
Балда писал(а):
Игорь писал(а):
Ну и не считай, на здоровье.
А почему он обязательно должен быть "историческим"?
Фильм вообще-то художественный.


2 ноября 2016 года стало известно, что депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская направила запрос Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить фильм «Матильда».
Учитель пожаловался Чайке на угрозы и клевету Поклонской
Она пояснила, что к ней как к депутату обратились десятки граждан. Речь идет как о коллективном обращении от общественного объединения «Царский крест», так и об индивидуальных письмах, сказала политик. В них граждане, в частности, жаловались, что данный фильм оскорбляет их религиозные чувства.

Игорь, иноверец должен соблюдать какие то границы допустимого или пусть художественно измышляет( врет) сколько ему хочется на бюджетные деньги?

Ничьих религиозных чувств фильм на данный момент оскорблять не может - поскольку граждане этот фильм еще не смотрели.

Прокурорская проверка, произведенная после запроса Поклонской, показала, что фильм никого оскорблять не может.

Кто такой "иноверец"?

И каким вообще боком "бюджетные деньги" относятся к РПЦ и религии? У нас церковь отделена от Государства.


Верующие - это граждане РФ, которые платят налоги и соответственно имеют все права гражданина. В том числе требовать отчета, на что пошли его налоги. Кроме того, как граждане, они имеют права на защиту своих убеждений и могут подавать в суд за оскорбление своих религиозных чувств.

Ветка начинается с угроз действием против атеистов и др. людей. РПЦ-экстремистская организация, поэтом прва гражданина РФ на неё распространяться не должны! :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Балда писал(а):
Игорь писал(а):
А это уже вообще бред сивой кобылы.

Кому какое дело - кого там "официально канонизировала" церковь, отделенная от Государства? Это ее личное дело.

И с какого перепугу какие-то "представители церкви" будут определять "законность расходования бюджетных средств"?
Кто они вообще такие?
За законностью расходования бюджетных средств в России следят соответствующие органы - например Счетная Палата РФ.

По-моему, это Поклонская уже реально епнулась.


А твои предки какой веры?

Дед и отец - оба коммунисты, оба неверующие, прадеда и далее никогда не видел.

А что?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Идите вы нахер, короче говоря - ипанаты. Вместе с вашими чувствами.


А не слишком много народу ты нахер посылаешь? Ну так кто по вере были твои предки которых ты не видел?

   
  
    
 [ Сообщений: 1178 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 59  След.




[ Time : 0.294s | 17 Queries | GZIP : Off ]