О единственности Бога


 [ Сообщений: 653 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 33  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8469
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 281 раз.
Борзый писал(а):
неЭуропеец писал(а):
я тебе не богослов, но думаю поиском ты легко сможешь найти прообраз Троицы, который встречается не раз в Ветхом Завете, но в полной мере раскрывается в Новом Завете.

искал... долго... не сегодня кстате... не нашёл... вот думал, что ты меня просветишь... а ты, такой же... :rzach:

А ты внимательней читай, ну чтоб зазря не клеветать. Я там же и написал один из символов пробраза Троицы. Есть еще про 3 ангелов.ну и еще есть.

   
  
    
Теги
Бог, вера, религия
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 23506
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9851 раз.
Поблагодарили: 1290 раз.
Россия
Васечкин писал(а):
А моя душа рвётся в Крым.К самой лучшей женщине на свете.

Кто тебе может помешать Если у любви нет границ. Может только слабость

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
неЭуропеец писал(а):
voleg5 писал(а):
неЭуропеец писал(а):
"атеизм вообще не предлагает человеку никаких фактов для подтверждения своей веры. Он не отвечает на важнейший для него вопрос: «Что должен сделать образованный человек, чтобы убедиться в небытии Бога»? Но без ответа на него атеизм теряет всякое доверие. Поэтому он способен призывать только к одному: «Верь, человек, что нет Бога, нет души, нет никакой посмертной жизни — ничего нет, кроме мига существования в этом мире. Верь, что тебя как личность ожидает вечная смерть, окончательное и полное уничтожение!»

бред.
атеизм не задаётся глупыми вопросами и тем более не считает их важнейшими.

Форумные атеисты как раз задаются вопросом - как же доказать верующим, что Бога нет. Пример эта и многие другие ветки. Соответственно есть 2 варианта - либо твое утверждение бред, либо активные в этой ветке атеисты не являются таковыми.

Ты много о себе возомнил. Над вами просто глумятся, фанатикам ничего доказать невозможно, ибо доказательства лежат в плоскости логики, а не веры. :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

   
  
    
 
Сообщение  
sanches1972 писал(а):
Васечкин писал(а):
А моя душа рвётся в Крым.К самой лучшей женщине на свете.

Кто тебе может помешать Если у любви нет границ. Может только слабость
Скоро

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
Васечкин писал(а):
Васечкин писал(а):
voleg5 писал(а):
Васечкин писал(а):
Атеисты не предлагают мораль. Ибо у них нет авторитетов

чушь. ПОЛНАЯ. контрпример - конфуцианство.
Ты конфуцианец?
Религия таки буддизм в тех странах где почитается конфуцианство. Не неси чуши

Конфуцианство, философское учение, сродни религии... но без бога... как и даосизм...
Но вам, мракобесам, сего не понять.... Вам обязательно, старшой нужен, который вами рулить будет, на основе страха перед жестоким наказанием... а о самодисциплине вы и слыхом не слыхивали... стадо обыкновенное... :zed:
читайте на ночь Лао Цзы, деточка.... :rzach:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Авраам писал(а):
неЭуропеец писал(а):
voleg5 писал(а):
неЭуропеец писал(а):
"атеизм вообще не предлагает человеку никаких фактов для подтверждения своей веры. Он не отвечает на важнейший для него вопрос: «Что должен сделать образованный человек, чтобы убедиться в небытии Бога»? Но без ответа на него атеизм теряет всякое доверие. Поэтому он способен призывать только к одному: «Верь, человек, что нет Бога, нет души, нет никакой посмертной жизни — ничего нет, кроме мига существования в этом мире. Верь, что тебя как личность ожидает вечная смерть, окончательное и полное уничтожение!»

бред.
атеизм не задаётся глупыми вопросами и тем более не считает их важнейшими.

Форумные атеисты как раз задаются вопросом - как же доказать верующим, что Бога нет. Пример эта и многие другие ветки. Соответственно есть 2 варианта - либо твое утверждение бред, либо активные в этой ветке атеисты не являются таковыми.

Ты много о себе возомнил. Над вами просто глумятся, фанатикам ничего доказать невозможно, ибо доказательства лежат в плоскости логики, а не веры. :yahoo:
Это ты воинствующий фанатик а не христиане

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 33843
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Народ продолжает настаивать на своей беспроглядности и умеет читать только инструкции для стиральных машин. Хорошо. Возьмём пример.

Что будет наиболее действенным в отношении Шовиниста? Это, конечно, порка. Выпороть и уложить спать, чтоб не мешался под ногами. Возражения есть? Нет, конечно.

Это волевой акт в своём незамутнённом виде и первозданной чистоте. Хотя многие художники и прочие борзые собаки увидят в этом нарушение прав человека и отрыжку ювенальной юстиции, будут роптать в Гаагу и даже ставить вопрос ребром. Да, это неожиданно, грубо и ставит под сомнение первую поправку к конституции, но является тем не менее спасительным решением.

Перейдём к троичности Яхве или как вы там его называете. Где троичность, спрашиваете вы, свойственная всему живому, а также тройному одеколону? Поясняю, хотя до этого можно было догадаться и самим, да и выше я намекал на это. Дело в том, что в измерении Бога не существует понятия времени, иначе говоря, у Бога все времена находятся в одной точке, не проистекая из неё и не входя в неё. Они там существуют единомоментно, и потому Бог, чьё слово было вначале, подразумевает в себе и Бога-Сына Нового Завета, и божественную волю, которую мы уже обозначили как Святой Дух.

Другими словами, весь мир и произошедшее в нём как в начале времён, обозначенным "вначале было слово", так и в конце времён, где случилось с миром всё то мыслимое и немыслимое, что мы знаем и чего даже не знаем, оно находится в той самой точке, где нет времени, а есть только пространство, которое по-другому называется Бог. И там нет никаких тайн и нет ничего непроизошедшего, а есть только всё то, что тайной не является и быть ею не может.

Я говорил выше - когда много играешь баховских произведений, откуда ни возьмись появляется и укрепляется мысль о том, что время течёт "наоборот". Это вполне такое, знаете, стойкое и ощутимое понимание, которым, понятное дело, лучше ни с кем не делиться, чтобы не вызывать неких подозрений относительно душевного здоровья, да ещё и потому, что объяснить это понимание словами не получается. Оно может существовать только в форме мысли, то есть, в нематериальном виде.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 27386
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 6540 раз.
Поблагодарили: 5098 раз.
Россия
Васечкин писал(а):
sanches1972 писал(а):
Васечкин писал(а):
А моя душа рвётся в Крым.К самой лучшей женщине на свете.

Кто тебе может помешать Если у любви нет границ. Может только слабость
Скоро

Если не поженитесь через 2 месяца.....значит ты трепло.... :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Васечкин писал(а):
voleg5 писал(а):
Васечкин писал(а):
Атеисты не предлагают мораль. Ибо у них нет авторитетов

чушь. ПОЛНАЯ. контрпример - конфуцианство.
Ты конфуцианец?

нет, и что? Вовсе не обязательно быть последователем какого либо течения, как религиозного так и не религиозного для того, чтобы иметь собственную мораль. Причём ей совпадение с нормами как религиозной или не религиозной морали не проистекает из доктрин этих самых течений, а базируется на собственном понимании и опыте. Это осознанная мораль. а не вера.

   
  
    
 
Сообщение  
Борзый писал(а):
Васечкин писал(а):
[quВасечкин"]
voleg5 писал(а):
Васечкин писал(а):
Атеисты не предлагают мораль. Ибо у них нет авторитетов

чушь. ПОЛНАЯ. контрпример - конфуцианство.
Ты конфуцианец?
Религия таки буддизм в тех странах где почитается конфуцианство. Не неси чуши

Конфуцианство, философское учение, сродни религии... но без бога... как и даосизм...
Но вам, мракобесам, сего не понять.... Вам обязательно, старшой нужен, который вами рулить будет, на основе страха перед жестоким наказанием... а о самодисциплине вы и слыхом не слыхивали... стадо обыкновенное... :zed:
читайте на ночь Лао Цзы, деточка.... :rzach:[/quote]
Вот именно что философское учение. А религия Буддизм.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2946
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
Россия
«Их правитель слеп; по причине своей силы, невежества и надменности он сказал: „Это Я — Бог; нет иного кроме меня“. Сказав это, он согрешил против полноты. И речь его была вознесена к нетленности; затем из нетленности последовал голос: „Ты ошибаешься, Самаэль, ты, кто есть бог слепых“».

   
  
    
 
Сообщение  
voleg5 писал(а):
Васечкин писал(а):
voleg5 писал(а):
Васечкин писал(а):
Атеисты не предлагают мораль. Ибо у них нет авторитетов

чушь. ПОЛНАЯ. контрпример - конфуцианство.
Ты конфуцианец?

нет, и что? Вовсе не обязательно быть последователем какого либо течения, как религиозного так и не религиозного для того, чтобы иметь собственную мораль. Причём ей совпадение с нормами как религиозной или не религиозной морали не проистекает из доктрин этих самых течений, а базируется на собственном понимании и опыте. Это осознанная мораль. а не вера.
Мораль задала религия . Так или иначе. Именно она .

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 27386
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 6540 раз.
Поблагодарили: 5098 раз.
Россия
ВасечкинМораль задала религия . Так или иначе. Именно она .

Мораль у тебя одна-женится на Цветочке..... :vata :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8469
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 281 раз.
Аленка писал(а):
неЭуропеец писал(а):
voleg5 писал(а):
неЭуропеец писал(а):
"атеизм вообще не предлагает человеку никаких фактов для подтверждения своей веры. Он не отвечает на важнейший для него вопрос: «Что должен сделать образованный человек, чтобы убедиться в небытии Бога»? Но без ответа на него атеизм теряет всякое доверие. Поэтому он способен призывать только к одному: «Верь, человек, что нет Бога, нет души, нет никакой посмертной жизни — ничего нет, кроме мига существования в этом мире. Верь, что тебя как личность ожидает вечная смерть, окончательное и полное уничтожение!»

бред.
атеизм не задаётся глупыми вопросами и тем более не считает их важнейшими.

Форумные атеисты как раз задаются вопросом - как же доказать верующим, что Бога нет. Пример эта и многие другие ветки. Соответственно есть 2 варианта - либо твое утверждение бред, либо активные в этой ветке атеисты не являются таковыми.

Что же твой Бог никак не придет в ЛДНР????Укажи ему путь....... :zed:

Я так понимаю предыдущий свой пост про посмеяться, ты благополучно забыла? Понимаю, нет смысла развивать тему про ученых "дибилов", как ты выразилась.
А как ты себе представляешь "приход Бога в ЛДНР"? Для верующих, коих в ЛДНР подавляющее большинство, Бог всегда рядом.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
неЭуропеец писал(а):
voleg5 писал(а):
неЭуропеец писал(а):
"атеизм вообще не предлагает человеку никаких фактов для подтверждения своей веры. Он не отвечает на важнейший для него вопрос: «Что должен сделать образованный человек, чтобы убедиться в небытии Бога»? Но без ответа на него атеизм теряет всякое доверие. Поэтому он способен призывать только к одному: «Верь, человек, что нет Бога, нет души, нет никакой посмертной жизни — ничего нет, кроме мига существования в этом мире. Верь, что тебя как личность ожидает вечная смерть, окончательное и полное уничтожение!»

бред.
атеизм не задаётся глупыми вопросами и тем более не считает их важнейшими.

Форумные атеисты как раз задаются вопросом - как же доказать верующим, что Бога нет. Пример эта и многие другие ветки. Соответственно есть 2 варианта - либо твое утверждение бред, либо активные в этой ветке атеисты не являются таковыми.

с какого будуна тебе это приснилось? форумные атеисты рассматривают исключительно доказательства объективного существования Бога предоставляемые верующими)) Кто ж виноват, что эти доказательства не выдерживают никакой критики?))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 27386
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 6540 раз.
Поблагодарили: 5098 раз.
Россия
неЭуропеецЯ так понимаю предыдущий свой пост про посмеяться, ты благополучно забыла? Понимаю, нет смысла развивать тему про ученых "дибилов", как ты выразилась. А как ты себе представляешь "приход Бога в ЛДНР"? Для верующих, коих в ЛДНР подавляющее большинство, Бог всегда рядом.

Если ответить нечего....не напрягайся.....Я просто хотела что Бог пришел....в ЛДНР.....и там был бы мир и благополучие..... :buba

   
  
    
 
Сообщение  
voleg5
Цитата:
неЭуропеец писал(а):
voleg5 писал(а):
неЭуропеец писал(а):
"атеизм вообще не предлагает человеку никаких фактов для подтверждения своей веры. Он не отвечает на важнейший для него вопрос: «Что должен сделать образованный человек, чтобы убедиться в небытии Бога»? Но без ответа на него атеизм теряет всякое доверие. Поэтому он способен призывать только к одному: «Верь, человек, что нет Бога, нет души, нет никакой посмертной жизни — ничего нет, кроме мига существования в этом мире. Верь, что тебя как личность ожидает вечная смерть, окончательное и полное уничтожение!»

бред.
атеизм не задаётся глупыми вопросами и тем более не считает их важнейшими.

Форумные атеисты как раз задаются вопросом - как же доказать верующим, что Бога нет. Пример эта и многие другие ветки. Соответственно есть 2 варианта - либо твое утверждение бред, либо активные в этой ветке атеисты не являются таковыми.

с какого будуна тебе это приснилось? форумные атеисты рассматривают исключительно доказательства объективного существования Бога предоставляемые верующими)) Кто ж виноват, что эти доказательства не выдерживают никакой критики?))

Дык и у тебя доказательств что Бога нет . Нет. Атеизм это религия отсутствия Бога. Глуповатая и совсем не интересная религия

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
неЭуропеец писал(а):
Борзый писал(а):
неЭуропеец писал(а):
я тебе не богослов, но думаю поиском ты легко сможешь найти прообраз Троицы, который встречается не раз в Ветхом Завете, но в полной мере раскрывается в Новом Завете.

искал... долго... не сегодня кстате... не нашёл... вот думал, что ты меня просветишь... а ты, такой же... :rzach:

А ты внимательней читай, ну чтоб зазря не клеветать. Я там же и написал один из символов пробраза Троицы. Есть еще про 3 ангелов.ну и еще есть.

каким боком, ангелы, к Святой Троице??? :star:
Первых ангелов (херувимов), Яхве только на третий день сотворил... так чё, нифига не катит, под прообраз Троицы... :nono:
гораздо логичнее предположить, что евангелисты, слямзили идею Троицы (Тримурти), в индийских Ведах, уже когда Ветхий завет был написан... плюс Иисус, откровенно списан с аватар Вишну - Рамы и Кришны...
Христос с апостолами, явно увлекались чтением индийских Вед... :rzach:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Васечкин писал(а):
Мораль задала религия . Так или иначе. Именно она .

мораль - не более чем трансформация и трактовка инстинктов самосохранения особи и вида разумом.

   
  
    
 
Сообщение  
Борзый писал(а):
неЭуропеец писал(а):
Борзый писал(а):
неЭуропеец писал(а):
я тебе не богослов, но думаю поиском ты легко сможешь найти прообраз Троицы, который встречается не раз в Ветхом Завете, но в полной мере раскрывается в Новом Завете.

искал... долго... не сегодня кстате... не нашёл... вот думал, что ты меня просветишь... а ты, такой же... :rzach:

А ты внимательней читай, ну чтоб зазря не клеветать. Я там же и написал один из символов пробраза Троицы. Есть еще про 3 ангелов.ну и еще есть.

каким боком, ангелы, к Святой Троице??? :star:
Первых ангелов (херувимов), Яхве только на третий день сотворил... так чё, нифига не катит, под прообраз Троицы... :nono:
гораздо логичнее предположить, что евангелисты, слямзили идею Троицы (Тримурти), в индийских Ведах, уже когда Ветхий завет был написан... плюс Иисус, откровенно списан с аватар Вишну - Рамы и Кришны...
Христос с апостолами, явно увлекались чтением индийских Вед... :rzach:
И как оне слямзили? Они што знали про индуизм? Читали веды? На санскрите? Ржать охота с таких специалистов атеистов. Хрюнделей

   
  
    
 [ Сообщений: 653 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 33  След.




[ Time : 0.855s | 18 Queries | GZIP : Off ]