Все форумы ForUA » Политика и экономика

Истребитель США F-35 "худший из худших"


 Страница 23 из 31
  [ Сообщений: 606 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 31  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SicTransit писал(а):
ГСН любой ракеты "оборудована" неким "разумом", который по неким признакам проводит селекцию целей.
Скажем так, устройства, имеющие скоростные, траекторные и т.д. параметры вне некоего интервала, для ГСН "не существуют" и просто отфильтровываются.
Потому та же AIM-120 будет "охотится" за МиГ/Су, а АН-2 и боеголовку Тополя просто "не заметит".
ииипааать... а если ГСН не видит "боеголовку тополя", то ракета не полетит что ли... :)
   
  
    
Торк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30438
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1603 раз.
Поблагодарили: 3139 раз.
Россия
Воруют...
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
   
  
    
Майк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44435
Откуда: Россия
Благодарил (а): 416 раз.
Поблагодарили: 938 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
ГСН любой ракеты "оборудована" неким "разумом", который по неким признакам проводит селекцию целей.
Скажем так, устройства, имеющие скоростные, траекторные и т.д. параметры вне некоего интервала, для ГСН "не существуют" и просто отфильтровываются.
Потому та же AIM-120 будет "охотится" за МиГ/Су, а АН-2 и боеголовку Тополя просто "не заметит".
ииипааать... а если ГСН не видит "боеголовку тополя", то ракета не полетит что ли... :)
Рассматривалась авиационная ракета воздух-воздух и ее особенности поведения при маневрировании цели в воздушном бое . Нет универсальных ракет, одна на всё .
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Майк писал(а):
Рассматривалась авиационная ракета воздух-воздух и ее особенности поведения при маневрировании цели в воздушном бое . Нет универсальных ракет, одна на всё .
ну да, и я про это же.полетит ли в-в ракета если нет захвата цели ГСН ракеты?
ответ- полетит
можно ли изменить перенацелить в-в ракету ? ответ да можно
вАпрос ну и накуа рОкете думать о том кто перед ней "боеголовка тополя" или "кукурузник"... :)
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14871
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Майк писал(а):
Рассматривалась авиационная ракета воздух-воздух и ее особенности поведения при маневрировании цели в воздушном бое . Нет универсальных ракет, одна на всё .
ну да, и я про это же.полетит ли в-в ракета если нет захвата цели ГСН ракеты?
ответ- полетит
можно ли изменить перенацелить в-в ракету ? ответ да можно
вАпрос ну и накуа рОкете думать о том кто перед ней "боеголовка тополя" или "кукурузник"... :)

тебе прикольно, быть не пиндосом и не русским, то есть ты к этой теме никаким боком?
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
q4civa_1 писал(а):
Майк писал(а):
Рассматривалась авиационная ракета воздух-воздух и ее особенности поведения при маневрировании цели в воздушном бое . Нет универсальных ракет, одна на всё .
ну да, и я про это же.полетит ли в-в ракета если нет захвата цели ГСН ракеты?
ответ- полетит
можно ли изменить перенацелить в-в ракету ? ответ да можно
вАпрос ну и накуа рОкете думать о том кто перед ней "боеголовка тополя" или "кукурузник"... :)
А как ты ее перенацелишь, если ее голова цели не видит?
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Онаним писал(а):
А как ты ее перенацелишь, если ее голова цели не видит?


Подпольно Тайно ! Ты что, не понимаешь ? Это же стелс ! :rzach:
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14871
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Онаним писал(а):
А как ты ее перенацелишь, если ее голова цели не видит?


Подпольно Тайно ! Ты что, не понимаешь ? Это же стелс ! :rzach:
хорек вам по щам надаёт, кады на вахту выйдет
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8185
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
q4civa_1 писал(а):
ииипааать... а если ГСН не видит "боеголовку тополя", то ракета не полетит что ли... :)

Ты прав - не полетит.
Если ГСН изначально не увидит цели, то пуска просто не будет - автоматика не позволит "стрелять в белый свет как в копеечку" (ракета - она денег стоит, знаешь ли.)
А если цель будет потеряна после запуска ракеты, то "мозги" оной выдадут сигнал "срыв захвата цели" (в ушах у пилота самолета раздастся мерзкая переливчатая трель напополам с воплями автоинформатора) и ракета самоликвидируется.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8185
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
q4civa_1 писал(а):
вАпрос ну и накуа рОкете думать о том кто перед ней "боеголовка тополя" или "кукурузник"... :)

Ну это просто - как убить комара и муху, вроде и сходные объекты, но алгоритмы и технология убийства разные :)
Так и ракета - если она не "учтет особенностей цели", то никогда не сможет ее поразить.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
SicTransit писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ииипааать... а если ГСН не видит "боеголовку тополя", то ракета не полетит что ли... :)

Ты прав - не полетит.
Если ГСН изначально не увидит цели, то пуска просто не будет - автоматика не позволит "стрелять в белый свет как в копеечку" (ракета - она денег стоит, знаешь ли.)
А если цель будет потеряна после запуска ракеты, то "мозги" оной выдадут сигнал "срыв захвата цели" (в ушах у пилота самолета раздастся мерзкая переливчатая трель напополам с воплями автоинформатора) и ракета самоликвидируется.

Не, можно по радиоканалу корректируя инерциально привести ракету к цели, а дальше выдать ей указания, чтобы ГСН цель захватила. Но тогда о каком стелсе мы говорим?
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
dimich писал(а):
тебе прикольно, быть не пиндосом и не русским, то есть ты к этой теме никаким боком?

ну а какое тебе,чудаку на м, кто я? иди на.. стрелка направлена по твоему усмотрению :)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Онаним писал(а):
Не, можно по радиоканалу корректируя инерциально привести ракету к цели, а дальше выдать ей указания, чтобы ГСН цель захватила. Но тогда о каком стелсе мы говорим?

харьковский какол, ты туп и глуп но у меня есть 1 минута для тебя.
даже ЕСЛИ вау вау суппер-пуппер су-27/34/57, нужное подчеркнуть, сможет определить направление на, как ты пишешь "радиоканал", то это никак не поможет товарищу сидящему в том, который подчеркнут, ибо экран БРЛС будет девственно чист, все ж стелс. ну куда ракету пулять, в направление "радиоканала"? :)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SicTransit писал(а):
Ну это просто - как убить комара и муху, вроде и сходные объекты, но алгоритмы и технология убийства разные :)
Так и ракета - если она не "учтет особенностей цели", то никогда не сможет ее поразить.
и? продолжай, почему вдруг ракета не захочет лететь в "кукурузник", забоиться чтоли? :)
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
SicTransit писал(а):
Ты прав - не полетит.
Если ГСН изначально не увидит цели, то пуска просто не будет - автоматика не позволит "стрелять в белый свет как в копеечку" (ракета - она денег стоит, знаешь ли.)
А если цель будет потеряна после запуска ракеты, то "мозги" оной выдадут сигнал "срыв захвата цели" (в ушах у пилота самолета раздастся мерзкая переливчатая трель напополам с воплями автоинформатора) и ракета самоликвидируется.

я прав патамушта lock on after launch уже придуман супостатами
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
q4civa_1 писал(а):
Онаним писал(а):
Не, можно по радиоканалу корректируя инерциально привести ракету к цели, а дальше выдать ей указания, чтобы ГСН цель захватила. Но тогда о каком стелсе мы говорим?

харьковский какол, ты туп и глуп но у меня есть 1 минута для тебя.
даже ЕСЛИ вау вау суппер-пуппер су-27/34/57, нужное подчеркнуть, сможет определить направление на, как ты пишешь "радиоканал", то это никак не поможет товарищу сидящему в том, который подчеркнут, ибо экран БРЛС будет девственно чист, все ж стелс. ну куда ракету пулять, в направление "радиоканала"? :)

Подчеркнутое, имея рлс метрового диапазона, увидит означенное говно, то есть f-22, c его эпр 1 кв.м в метровом диапазоне, на дистанции 400 км.
Дальше продолжать, или ты и так всё понял ?
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Молотов писал(а):
Подчеркнутое, имея рлс метрового диапазона, увидит означенное говно, то есть f-22, c его эпр 1 кв.м в метровом диапазоне, на дистанции 400 км.
Дальше продолжать, или ты и так всё понял ?
ставь, мне то что, как поставишь на су- , подставь свое значение, БРЛС метрового диапазон, так и приходи
   
  
    
Молотов
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
q4civa_1 писал(а):
Молотов писал(а):
Подчеркнутое, имея рлс метрового диапазона, увидит означенное говно, то есть f-22, c его эпр 1 кв.м в метровом диапазоне, на дистанции 400 км.
Дальше продолжать, или ты и так всё понял ?
ставь, мне то что, как поставишь на су- , подставь свое значение, БРЛС метрового диапазон, так и приходи

Темный ты, на 57 воно уже интегрировано в планер, с момента создания. :)
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8185
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
q4civa_1 писал(а):
и? продолжай, почему вдруг ракета не захочет лететь в "кукурузник", забоиться чтоли? :)

Примерно по той же причине, по которой ты не сможешь убить комара тапком - ты его на "тапковом удалении" просто не увидишь.
Так и "ракета", "заточенная под боевые самолеты", не "увидит" рекомый кукурузник.

В общем, небезызвестный Би из знаменитой Кин-Дза-Дза твою проблему обрисовал совершенно точно:

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16767
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Молотов писал(а):
Темный ты, на 57 воно уже интегрировано в планер, с момента создания. :)

брлс интегрирована в планер??!?!?!?!? ипааать.. фиксирую на будущее :)
   
  
    
 Страница 23 из 31
  [ Сообщений: 606 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 31  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.736s | 18 Queries | GZIP : Off ]