С днем крещения Руси.

А про орган диктатуры пролетариата хоть было?

Макнем этого идиота в его же дерьмо.

Какие социальные классы существуют в современном обществе?

В современном обществе выделяют три классовых уровня:
Высший класс. Олигархи, чиновники, научная, политическая и культурная элита.
Средний класс. Предприниматели, высококвалифицированные специалисты.
Низший класс. Низкоквалифицированные работники.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Идём в поисковик..

Сословие — это социальная группа, члены которой отличаются по своему правовому положению. Простыми словами, сословие — это общность людей, объединённых определёнными правами и обязанностями, закреплёнными законом.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

А т.н. "элиты", которые хз чем вообще занимаются и широкий класс маргиналов, которые тоже занимаются хз чем?

Хуйня, ну что, как там дела с цитатами великих умов обществоведения, насчет антагонизма общества и государства...

Вот как тимоше объяснить, что разбивка общества на группы была всегда, просто носители комми идей назвали это по своему...

Хохленок туповатый в силу своего происхождения.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

сословие казаческое комми шибко разночинили..перестарались малость..остались лишь красные казаки станишные..но тоже класс, типа колхозное крестьянство донское и кубаческое

Чот долго в вике хуйня роется, просто бы так и сказал, я гений и никто мне не указ....

Ты тред не читаешь что ли? Если тебе именно от меня надо услышать, то на: «Государство есть особые отряды вооружённых людей, тюрьмы, принуждение, подчинение насилию — всё это остаётся и при диктатуре пролетариата» (В.И. Ленин, «Государство и революция» (1917), Гл. 5).

А вот, кстати, из современности - «Политология» под ред. В.А. Ачкасова, 2023, РФ: «Государство обеспечивает порядок через принуждение, но его легитимность зависит от согласия граждан. Без этого оно становится репрессивным режимом» .

Кстати это потому, что выше затрагивалась разница между насилием (то бишь принуждением) и угнетением.

вот для этого и нужна религия в обществе, чтобы вера сплочала народ в согласии с государством.. отвергли религию большевики, и пришлось им вводить режим репрессий

а всего-то надо было им воззвать " товарищи верующие! всяка власть от бога!" и дело бы пошло

Раскрой свою мысль

мысль убежала, не успев раскрыться..но обещала вернуться

Лучше пусть там и сидит тогда.

так тебе уже галс православный атеист сказал выше " не твоя тема православие на руси, изыдь"

Принуждение и насилие это не только разные слова, но и разные понятия. Для того, что бы принудить гражданина платить налоги не обязательно бить его палкой.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Хуйня, ты что за огрызок притащил...ты тупой, обосрался и тут накарябал всякие ужасти вырванные у дедушки Ленина из контекста....ты давай гениев обществоведения приводи, при Ленине такой хуйни не было, которую ты якобы изучал, даже Ленин не говорит об антагонизме общества и государства, хотя считал, при при коммунизме государство утратит свою функцию и то постепенно....

идея у него была со-товарищи - привести общество постепенно к бесклассовому знаменателю.. кремлевские мечтатели..тогда бы все стали интеллигентами

Ну вот за 30 лет превратили же хохлов в животных, почему бы из животных людей лет за 100 не сделать...