СпейсХ нагло и цЫнично испытала Суперхэви

Страница 23 из 37

[ Сообщений: 733 ]

Стрaница Пред. 1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 37 След.

Автор

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44508
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Викторыч писал(а):

Игорь писал(а):

Т.е. в России такие пи3доболы живут, что на их пи3деж даже внимания обращать не стоит?

Особенно вдупне. Есть такой пиздабол что просто ...
Он и вчоный и рукопашнег и на войну готов был поехать (но расстроился узнав, что пидоров на фронт не берут) и всех победить может, а уж как на спринтерские дистанции бегает - загляденье.

Закозлоблеял - долбоййоб!

Минин

Прохожий

Регистрация: 29.12.2016
Сообщения: 458
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

q4civa_1 писал(а):

Минин писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Работы ещё лет на пять и на 5...7 тестовых полётов.

Чёт сомнительно. В отличии от отработанной технологии посадки ступени Falcon 9, тут Маск, после отделения Старшипа, переворачивает этот огромный бустер верх ногами для торможения движками, и на видео явно видно было, что в это время произошла нештатная ситуация, движки не стартонули, случился пожар и бах. Всё это добавляет кучу переменных в систему уравнений.....

А на землю как первая ступень ф9 садится. Без переворота что ли?

Конечно без всяких сальто ! Когда отделяется от второй ступени, просто в свободном падении со стабилизацией аэродинамическим рулями, несколько включений движков для гашения скорости, но движки всегда, своими соплами смотрят вниз !

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

val1954 писал(а):

Викторыч писал(а):

Игорь писал(а):

Т.е. в России такие пи3доболы живут, что на их пи3деж даже внимания обращать не стоит?

Закозлоблеял - долбоййоб!

Жирная свинья ты то куда лезешь, фуфел в обоссанной майке? :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105878
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1541 раз.
Поблагодарили: 1662 раз.

q4civa_1 писал(а):

hunta писал(а):

q4civa_1 писал(а):

hunta писал(а):

Вангуется, что задача создания рынка для выведения подобных нагрузок сильно сложнее создания такого носителя. В отличии от НАСА/ULA налогоплательщик эти масковские прожето-грандиозо не оплатит.

Если рапторы V2 будут по млн у. Е. за штуку, то ещё и в очередь выстроятся
Ну и для нужд старлинка тоже нужно

на фалкон хеви очередь аж 7 (семь) до 2026. и ариан 5 меняют из за избыточности по выводимому весу.

Бизнесмен рассказал, что SpaceX уже изготовила первый спутник Starlink 2.0. Аппарат нового поколения имеет 7 метров в длину и весит около 1,25 тонны — для сравнения, масса спутника первого поколения почти в пять раз меньше, около 260 кг. «Просто подумайте, сколько битов полезной информации может передать каждый спутник. В плане полезных [объёмов] данных Starlink 2.0 на порядок лучше, чем Starlink 1.0».

Существенное увеличение массы спутников превращает их в гораздо более сложный груз с точки зрения космической логистики. Аппараты первого поколения выводятся на низкую околоземную орбиту на борту ракеты Falcon 9, а вот со Starlink 2.0 она уже не справится. «У Falcon нет необходимых возможностей для вывода Starlink 2.0 на орбиту ни по объёму, ни по массе. Поэтому, если мы даже уменьшим спутник Starlink, грузоподъёмности Falcon даже близко недостаточно для запуска Starlink 2.0», — заявил Маск.

...это расстраивает и Маска: «Нам нужно, чтобы Starship работал и часто летал, иначе Starlink так и застрянет на Земле».

- Давайте сопрём ящик водки! Продадим его. А деньги пропьём.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44508
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Викторыч писал(а):

val1954 писал(а):

Викторыч писал(а):

Игорь писал(а):

Т.е. в России такие пи3доболы живут, что на их пи3деж даже внимания обращать не стоит?

Закозлоблеял - долбоййоб!

Жирная свинья ты то куда лезешь, фуфел в обоссанной майке? :rzach:

Долбоййоб, накати красновишеровки и пшолнах!

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17074
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Минин писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Минин писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Работы ещё лет на пять и на 5...7 тестовых полётов.

А на землю как первая ступень ф9 садится. Без переворота что ли?

о господи!

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

waheed писал(а):

Блейн Моно писал(а):

waheed писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Убогий и? В чем твой грозный пойнт то? Есть что-то дешевле табуретки?
Или найти тебе фоточки котлована на восточном.. Там дешевизна так и прет

Ты думаешь, что имитация США бурной деятельности в строительстве новых ракет, как то отменяет тот факт, что они до сих пор пользуют российские двигатели?

Ты думаешь эта имитация сможет скрыть тот факт, что у Америки нет даже нормальных носителей ядерного оружия?

Чётаржу...а вот и пациент-иксперд с выступлением про "российские двигатели" 8))
Дава-расскажи комиссии про российские двигатели у Фалькона и Суперхэви 8))

У тебя смех без причины не прекращается.

А вот сами американцы взволнованы, что без российских двигателей у них возникнет проблема с запуском некоторых их спутников.

Новые ракеты взрываются, старые не летают, российские двигатели кончаются.

А сами американцы знают,что "...они взволнованы"? пока ты всякий бред тут постишь очередной Фалькон вывел на низкую орбиту ещё под сотню спутников Старлинк 8))

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

q4civa_1 писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Дебил, какая "табуретка"))))
Там замастырили систему водяного экрана, с расходом нем меньше 10 м3/сек.
"Котлован" на Восточном, по сравнению с этим - образец рациональности и дешевизны.

целых 10 кубометров в секунду! на весь старт целых 300 кубов... ужжжос ужжос 5 цистерн воды

вот как надо строить дешево

Ну, и в чём разница? размеры вполне сопоставимы.
А! Под Ангару - сразу и на десятилетия, а под Старшип - только после того, как разъебали и стол и ракету и то не понятно как долго проработает.
Это при том, что Фальконы запускают со стола с системой отвода газов.
Давайте представим ход мыслей... "Так. Двигателей в три раза больше, каждый в два раза мощнее.... Да, фингня, не надо ни какого газоотвода, так сойдёт.")))
После запуска бетона в космос: "Фигня какая-то.... Ну, давайте стальную плиту, подземное хозяйство трубопроводов и насосы перекачивающие минимум жд цистерну за 10 сек".

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Tolmach.001 писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Ну, и в чём разница? размеры вполне сопоставимы.
А! Под Ангару - сразу и на десятилетия, а под Старшип - только после того, как разъебали и стол и ракету и то не понятно как долго проработает.
Это при том, что Фальконы запускают со стола с системой отвода газов.
Давайте представим ход мыслей... "Так. Двигателей в три раза больше, каждый в два раза мощнее.... Да, фингня, не надо ни какого газоотвода, так сойдёт.")))
После запуска бетона в космос: "Фигня какая-то.... Ну, давайте стальную плиту, подземное хозяйство трубопроводов и насосы перекачивающие минимум жд цистерну за 10 сек".

Оборжаться...ещё ни одной Ангары не запустили-а уже планируют её использование на протяжении ДЕСЯТИЛЕТИЙ 8))
Для испытательного рейса "табуретка" отработала отлично!! И при выполнении нескольких успешных стартов Старшипа под него и будет строиться полноценная стартовая позиция-с котлованами и газоотводами.Всё как иксперты любят 8))
Хотя лично мне не понятно-каковы причины выбора такой компоновки системы "СтаршипСуперхэви".Проще была б шаттловая схема-Старшип сбоку от разгонного блока.

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 21269
Благодарил (а): 1090 раз.
Поблагодарили: 1180 раз.

Блейн Моно писал(а):

Оборжаться...ещё ни одной Ангары не запустили-

Та ты шо?! :hoh

Точно ни одной не запустили? :rzach:

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

steevie_g писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Оборжаться...ещё ни одной Ангары не запустили-

Та ты шо?! :hoh

Точно ни одной не запустили? :rzach:

) ставлю пять за знакомство с мат.частью!! бга-га!!

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

Блейн Моно писал(а):

Для испытательного рейса "табуретка" отработала отлично!!

Это - да.
Без табуретки таких роскошных взрывов не получишь.
Уж не говоря о бесценных данных о траектории полёта кусков бетона под воздействием струи раскалённых газов.

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58414
Благодарил (а): 1886 раз.
Поблагодарили: 3176 раз.

Блейн Моно писал(а):

steevie_g писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Оборжаться...ещё ни одной Ангары не запустили-

Та ты шо?! :hoh

Точно ни одной не запустили? :rzach:

) ставлю пять за знакомство с мат.частью!! бга-га!!

Еще ни одной не запустили, а уже круче чем у маска :buba

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Викторыч

Ветеран

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40009
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 931 раз.

Бабло японцу то вернули или через куй швырнул, обещая перемогу?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Для испытательного рейса "табуретка" отработала отлично!!

Бестолочь,стартовая "табуретка" уже не разрушается после старта.Восстановление занимает всего пару недель..Работы по усовершенствованию ещё много.И что??
А уж как иксперды на гамно исходили 10 лет назад!!блеяли,что сам по себе вертикальная посадка первой ступени невозможна в принципе (типа неустойчивая-центр тяжести высоко и при посадке разломится)!!!и что метановые двигатели в принципе неспособны создать необходимую тягу!!и что ракета из нержавейки-слишком тяжёлая..б-га-га!!

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105878
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1541 раз.
Поблагодарили: 1662 раз.

Блейн Моно писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Для испытательного рейса "табуретка" отработала отлично!!

Ты явно гуманитарий,не понимаешь очевидное для любого технаря - "чем сложнее конструкция,тем менее она надёжная,тем дороже в обслуживании"

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Для испытательного рейса "табуретка" отработала отлично!!

Тогда накер открути от своего автомобиля всё ненужное!!!оставь раму и двигатель-повысь надёжность!!! 8)))

Блейн Моно

Завсегдатай

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3753
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Индифферент писал(а):

Блейн Моно писал(а):

steevie_g писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Оборжаться...ещё ни одной Ангары не запустили-

Та ты шо?! :hoh

Точно ни одной не запустили? :rzach:

) ставлю пять за знакомство с мат.частью!! бга-га!!

Еще ни одной не запустили, а уже круче чем у маска :buba

И всё такая же одноразовая 8((
это примерно как паровоз из титана с турбонаддувом и высокооктановым топливом 8))

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15988
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 588 раз.

Блейн Моно писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Блейн Моно писал(а):

Для испытательного рейса "табуретка" отработала отлично!!

"Уже не разрушается"))) Ну, да. Потеряв тестовый образец первой ступени, масковиты всё-таки решили принять меры для отвода газов. Т.е. как-бы убедиться в необходимости этих мер, путём расчётов и анализа, для масковитов не судьба, масковиты признают только эксперимент))))

А в том, что ракета из нержавейки либо слишком тяжёлая, либо недостаточно прочная, все могли убедиться, когда Старшип пизданул не достигнув расчётной скорости и высоты.

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 105878
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1541 раз.
Поблагодарили: 1662 раз.

Суперхэви - это такая же бестолковая хня, как и мобильник с 20-ти мегапиксельной камерой,большинству пользователей нафиг не нужен.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Страница 23 из 37

[ Сообщений: 733 ]

Стрaница Пред. 1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 37 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.312s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]