Удар байрактаром по НПЗ в Ростове


 [ Сообщений: 513 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Wal писал(а):
walker писал(а):
Wal писал(а):
Deflorator писал(а):
Я и говорю - дырка.

ПВО и не должно защищать от этих моделек.

От бумажных самолетиков тоже не защищает, кстати, и от воздушных шариков.

что ты знаешь о ПВО?

Кое что знаю. Моя вус пвошная.

То, что ПВО может эту хрень сбить вовсе не означает, что эта цель ее интересует

Типа - пусть себе летит, в России НПЗ много?

Кенгуру, да ты походу реально дурак.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24612
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
walker писал(а):
Wal писал(а):
ПВО и не должно защищать от этих моделек.

От бумажных самолетиков тоже не защищает, кстати, и от воздушных шариков.

что ты знаешь о ПВО?

Кое что знаю. Моя вус пвошная.

То, что ПВО может эту хрень сбить вовсе не означает, что эта цель ее интересует

Типа - пусть себе летит, в России НПЗ много?

Кенгуру, да ты походу реально дурак.

Дурак здесь ты, причем чем далее тем более.

Думалку включать не можешь.

Если ПВО будет реагировать на всякую летающую мини-хрень, то никакой ПВО не хватит. Если каждый раз выдавать свое местоположение, рабочие частоты и тип системы, то противник только спасибо скажет. Эта летающая моделька стоит копейки, даже Шилка стоит много больше. И надо еще учитывать что прикрываешь и какой эта бздюлька может нанести ущерб. Очевидно незначительный.

Но не "пусть летит".

Для именно вот такого летучего хлама есть РЭБ, и в частности ручные системы вроде русского РЕКСа, белорусской Грозы или забугорной EDM4S. По серьезным БПЛА они работают так себе, а вот для этой летучей мелочи самое то.
Но это не ПВО.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150042
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Wal
ученый, а ты тот видос смотрел?
на карту глядел, что и где, маршрут примерно кратчайший той модельки вычертя?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Wal писал(а):
Если ПВО будет реагировать на всякую летающую мини-хрень
:zed: :zed:

Ну это в принципе меняет дело :rzach:

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24612
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
незнамокто писал(а):
Wal
ученый, а ты тот видос смотрел?
на карту глядел, что и где, маршрут примерно кратчайший той модельки вычертя?

На карту я смотрел, специально, чтобы оценить расстояние от ближайших каклофф

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150042
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Wal писал(а):
незнамокто писал(а):
Wal
ученый, а ты тот видос смотрел?
на карту глядел, что и где, маршрут примерно кратчайший той модельки вычертя?

На карту я смотрел, специально, чтобы оценить расстояние от ближайших каклофф
чойто ты немногословен стал.
ну ладно.
видос смотрел рабочего с нпз, пролёт той модельки?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24612
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
незнамокто писал(а):
Wal писал(а):
незнамокто писал(а):
Wal
ученый, а ты тот видос смотрел?
на карту глядел, что и где, маршрут примерно кратчайший той модельки вычертя?

На карту я смотрел, специально, чтобы оценить расстояние от ближайших каклофф
чойто ты немногословен стал.
ну ладно.
видос смотрел рабочего с нпз, пролёт той модельки?

Да, тоже смотрел

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150042
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Wal писал(а):
Да, тоже смотрел

вопрос первый

на карте той далеко как до границы с хохлами ближайшими по прямой?

вопрос второй

почему, думаешь, рабочий стал снимать полёт той тарахтелки?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99595
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 1432 раз.
Надо бы персонал этого заводика на полиграфе проверить, там наверняка хохлы и хорьки работают.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150042
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Надо бы персонал этого заводика на полиграфе проверить, там наверняка хохлы и хорьки работают.
уже теплее у знакокачественного масквича, для которого, что донецкие шахтеры, что днепрожидовские манюпасы - все бандеровцы, по сути..ибо по местоположению от москвы - окраинцы, голосовавшие в 90-м "россию геть!"

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
walker писал(а):
что ты знаешь о ПВО?

Кое что знаю. Моя вус пвошная.

То, что ПВО может эту хрень сбить вовсе не означает, что эта цель ее интересует

Типа - пусть себе летит, в России НПЗ много?

Кенгуру, да ты походу реально дурак.

Дурак здесь ты, причем чем далее тем более.

Думалку включать не можешь.

Если ПВО будет реагировать на всякую летающую мини-хрень, то никакой ПВО не хватит. Если каждый раз выдавать свое местоположение, рабочие частоты и тип системы, то противник только спасибо скажет. Эта летающая моделька стоит копейки, даже Шилка стоит много больше. И надо еще учитывать что прикрываешь и какой эта бздюлька может нанести ущерб. Очевидно незначительный.

Но не "пусть летит".

Для именно вот такого летучего хлама есть РЭБ, и в частности ручные системы вроде русского РЕКСа, белорусской Грозы или забугорной EDM4S. По серьезным БПЛА они работают так себе, а вот для этой летучей мелочи самое то.
Но это не ПВО.

При чем тут "стоимость модельки" - и уж тем более стоимость Шилки ?
В данном и подобном случаях надо учитывать ущерб - который такая моделька нанесла или может нанести.
Стоимость восстановления НПЗ, плюс ущерб от простоя - пока этот самый НПЗ не работает...

Ну хорошо - а где же тогда была эта самая мифическая РЭБ ?
Почему копеечная моделька спокойно пролетела довольно большое расстояние и попала в НПЗ ?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Игорь писал(а):
пролетела довольно большое расстояние и попала в НПЗ ?
На параде ..где .....да пусть летают ...дорогу вон разведали

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Re: РЭБ против беспилотников - уроки спецоперации

Источник: РЭБ против беспилотников - уроки спецоперации

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24612
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
незнамокто писал(а):
Wal писал(а):
Да, тоже смотрел

вопрос первый

на карте той далеко как до границы с хохлами ближайшими по прямой?

вопрос второй

почему, думаешь, рабочий стал снимать полёт той тарахтелки?

Надо различать границу БУ и ближайшее место, все еще оккупированное каклами. До ближайшего было ~150-160 км. До ближайшего более или менее безопасного ~170 км. ПО картинке видно, что это был ПД-1 или 2 (они внешне похожи), причем тип 1 имеет предел связи 95 км, а 2 до ~200 км, но меньше грузоподъемность.
Оружия серьезного они нести не могли, разве гранату, т.е. импровизация
Байрактар долететь не может, далеко ему.

Так что, или кто-то рядом его контролировал (и может и запускал), тогда это диверсия, или это таки ПД-2. Который по сути разведывательный по предназначению.

За то, что это импровизация говорит то, что оные БПЛА крутились вокруг прежде чем куда-то ткнуться, похоже высматривали что-то, что можно повредить их силенками.

Второй ткнулся в резервуар, но ничего ему сделать не смог
А первый - в теплообменник, где трубки тонкие. Но ничего серьезного заводу они сделать не смогли.

ПВО этой хренью не занимается, такого типа БПЛА подавляют РЭБ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150042
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Wal писал(а):
Надо различать границу БУ и ближайшее место, все еще оккупированное каклами. До ближайшего было ~150-160 км. До ближайшего более или менее безопасного ~170 км. ПО картинке видно, что это был ПД-1 или 2 (они внешне похожи), причем тип 1 имеет предел связи 95 км, а 2 до ~200 км, но меньше грузоподъемность.
Оружия серьезного они нести не могли, разве гранату, т.е. импровизация
Байрактар долететь не может, далеко ему.

Так что, или кто-то рядом его контролировал (и может и запускал), тогда это диверсия, или это таки ПД-2. Который по сути разведывательный по предназначению.

уже теплее..
вот нвоська сбоку вопит - надо в округе той нпз провести зачистку


Последний раз редактировалось незнамокто 24.06.22, 08:40, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24612
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Кое что знаю. Моя вус пвошная.

То, что ПВО может эту хрень сбить вовсе не означает, что эта цель ее интересует

Типа - пусть себе летит, в России НПЗ много?

Кенгуру, да ты походу реально дурак.

Дурак здесь ты, причем чем далее тем более.

Думалку включать не можешь.

Если ПВО будет реагировать на всякую летающую мини-хрень, то никакой ПВО не хватит. Если каждый раз выдавать свое местоположение, рабочие частоты и тип системы, то противник только спасибо скажет. Эта летающая моделька стоит копейки, даже Шилка стоит много больше. И надо еще учитывать что прикрываешь и какой эта бздюлька может нанести ущерб. Очевидно незначительный.

Но не "пусть летит".

Для именно вот такого летучего хлама есть РЭБ, и в частности ручные системы вроде русского РЕКСа, белорусской Грозы или забугорной EDM4S. По серьезным БПЛА они работают так себе, а вот для этой летучей мелочи самое то.
Но это не ПВО.

При чем тут "стоимость модельки" - и уж тем более стоимость Шилки ?
В данном и подобном случаях надо учитывать ущерб - который такая моделька нанесла или может нанести.
Стоимость восстановления НПЗ, плюс ущерб от простоя - пока этот самый НПЗ не работает...

Ну хорошо - а где же тогда была эта самая мифическая РЭБ ?
Почему копеечная моделька спокойно пролетела довольно большое расстояние и попала в НПЗ ?

Ущерб был незначительным.
От второго вообще никакой.

Почему пролетел? Я уже писал, он мал, радиопрозрачен, летел очевидно высоко снизившись лишь рядом с объектом.

ПВО для таких не нужно, а вот РЭБ на объекте наверно нужна.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150042
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Wal писал(а):
Почему пролетел? Я уже писал, он мал, радиопрозрачен, летел очевидно высоко снизившись лишь рядом с объектом.

так пролетели 100 с лихом километров, тарахтя на всю округу, или взлетели где рядом?

а, летели высоко..понятно

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Wal писал(а):
Игорь писал(а):
При чем тут "стоимость модельки" - и уж тем более стоимость Шилки ?
В данном и подобном случаях надо учитывать ущерб - который такая моделька нанесла или может нанести.
Стоимость восстановления НПЗ, плюс ущерб от простоя - пока этот самый НПЗ не работает...

Ну хорошо - а где же тогда была эта самая мифическая РЭБ ?
Почему копеечная моделька спокойно пролетела довольно большое расстояние и попала в НПЗ ?

Ущерб был незначительным.
От второго вообще никакой.

Почему пролетел? Я уже писал, он мал, радиопрозрачен, летел очевидно высоко снизившись лишь рядом с объектом.
ПВО для таких не нужно, а вот РЭБ на объекте наверно нужна.

Ну да - совершенно незначительным... а если бы и второй беспилотник попал куда надо?

Так почему же средств РЭБ не было - на стратегическом объекте, до которого потенциально могут долетать БПЛА противника?

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24612
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
незнамокто писал(а):
Wal писал(а):
Надо различать границу БУ и ближайшее место, все еще оккупированное каклами. До ближайшего было ~150-160 км. До ближайшего более или менее безопасного ~170 км. ПО картинке видно, что это был ПД-1 или 2 (они внешне похожи), причем тип 1 имеет предел связи 95 км, а 2 до ~200 км, но меньше грузоподъемность.
Оружия серьезного они нести не могли, разве гранату, т.е. импровизация
Байрактар долететь не может, далеко ему.

Так что, или кто-то рядом его контролировал (и может и запускал), тогда это диверсия, или это таки ПД-2. Который по сути разведывательный по предназначению.

уже теплее..
вот нвоська сбоку вопит - надо в округе той нпз провести зачистку

Ну, округа там немаленькая, и формальная укрограница как раз рядом
Но покопать и в этом направлении тоже не мешает

Но когда он летит на своем потолке 5 км ты его не увидишь и не услышишь.

Вот он
https://ukrspecsystems.com/pd-2-uas

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150042
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Wal писал(а):
Ну, округа там немаленькая, и формальная укрограница как раз рядом
Но покопать и в этом направлении тоже не мешает

Но когда он летит на своем потолке 5 км ты его не увидишь и не услышишь.

итак, из твоих изысканий я понял, что тот хеликоптир с моторчиком, точнее , два, взлетели у прифронтовой линии с лнр, набрали высоту 5 км, пролетели 100 км над лнр незамеченно, и у самой границы с россией спланировали до метров 100 максимум, чтоб десяток километров допердеть до нпз, оглашая окрестности бодрящими звуками..
я правильно понял ход твоих мыслей?

   
  
    
 [ Сообщений: 513 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.




[ Time : 0.357s | 18 Queries | GZIP : Off ]