Вы будете смеяться, но в Техасе опять проблемы ВИЭ


 [ Сообщений: 463 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
si123 писал(а):
Всегда и везде - сначала идут вложения - денег, труда, времени и т.д.
А только потом идут плюшки - развитая экономика, отработанные технологии, импортозамещение всего...
Вначале идет разработка технологии, тупой ты всраинец, потом опытное произвоство, обкатка технологий и уже после всего этого строительство и промышленная эксплуатация.
Ты же иплан предлагаешь сразу без отработанной технологии строить какое то неработающее дерьмо.

Проблема же не в этом, а в экономической целесообразности. :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 03.07.2018
Сообщения: 191
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Сися, ну я ж тебе говорил не дышать парами того, что ты собираешь. Зря пренебрег моим советом.
si123 писал(а):
EROI солнца уже выше 30, если не размахивать исследованиями 20-летней давности.

И ты, конечно же, приведешь ссылки на эти исследования. Я нисколько не сомневаюсь :rzach: Кстати, я приводил статью 2014 года. Но в твоем волшебном мире 2021-2014 = 20.
si123 писал(а):
Energy Return для нефти - это джоули кинетической энергии.
:rzach: Каким боком нефть к генерации э/э? Но ты и тут облажался. Если нефть использовать в светильнике, то по-твоему энергии не будет (т.к. не будет скорости) :rzach:
В общем, мысль о том, что энергию можно оценить до того, как она будет преобразована в другой вид, тебе не доступна в принципе. Похоже, что ты не видишь разницы между энергией и работой.
si123 писал(а):
...у солнца, которое почти без потерь конвертируется в кинетические джоули.
А в тепло не конвертируется или в джоули потенциальной энергии? :rzach: Осталось только панельку сделать, инвертер, аккумы и доставить энергию потребителю. А так да, совсем без потерь.

Жду ссылки на исследования с EROI 30 у солнца.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Электрон писал(а):
Германия.
"...в период с 6 января по 10 января 2021 энергия, полученной от ветрогенераторов и фотоэлектрических батарей, не превышала выходной мощности 10 ГВт,
.

Это 30% от средней выходной мощности ветряков.
Где 0%?
Электрон писал(а):
Нужно больше ветряков.

Абсолютно верно.
Оффшорных ветряков, где ветер есть практически всегда.
У Германии таких сейчас очень мало - отсюда и провалы в зимний период.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Lecturer писал(а):
И ты, конечно же, приведешь ссылки на эти исследования. Я нисколько не сомневаюсь :rzach: Кстати, я приводил статью 2014 года. Но в твоем волшебном мире 2021-2014 = 20.

Уже сто раз тут приводилось.
Но у бобровой мутации особые ништяки - не видеть ничего, что противоречит их альтернативной реальности.
Исследования 2017 года.

https://cleantechnica.com/2018 ... sily/

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Lecturer писал(а):
Каким боком нефть к генерации э/э?

Это ты меня спрашиваешь?

EROI - это показатель введенный для сравнения двух нефтяных месторождений, независимый от волантильности цен на разные сорта нефти на сырьевых рынках.
И ТОЛЬКО.

Каким хером вы, бобры, прикрутили его к чему-то еще, и насколько нужно быть для этого последним дегенератом - это ты мне отвечай.
Как и то, почему ты тут скакал с воплями про низкий EROI солнца.

Почему скакал - колись. :rzach:


Последний раз редактировалось si123 21.06.21, 19:23, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Gest писал(а):
Викторыч писал(а):
si123 писал(а):
Всегда и везде - сначала идут вложения - денег, труда, времени и т.д.
А только потом идут плюшки - развитая экономика, отработанные технологии, импортозамещение всего...
Вначале идет разработка технологии, тупой ты всраинец, потом опытное произвоство, обкатка технологий и уже после всего этого строительство и промышленная эксплуатация.
Ты же иплан предлагаешь сразу без отработанной технологии строить какое то неработающее дерьмо.

Проблема же не в этом, а в экономической целесообразности. :smoke

Дык я вам предлагал сравнить.
Сколько вам, бобрам будет стоить модернизация вашей бобровой сети дедовскими методами ГОЭЛРО 100-летней давности
И сколько будет стоить тем же австралийцам.

Вы упорно отказываетесь, потому что Австралия выигрывает с разгромным счетом. :buba :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
si123 писал(а):
И сколько будет стоить тем же австралийцам.

Украинец ты идиот от рождения? Ты широты и климатические условия вначале сравни, дебилки потомство )))

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99226
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Gest писал(а):
si123 писал(а):
Викторыч писал(а):
Т.е. газовые станции должны иметь такой запас генерации, который спокойно заместит ветряки с панельками и когда надо будет готов эти мощности резво мобилизовать? Сиська, скажи честно. Ты в детстве часто бился головой о кафель?
Сейчас и без всякой зеленки это именно так и происходит.

Угу... :smoke
Цитата:
Только включатся будут намного реже и значит в разы дешевле.

А техническое обслуживание ты тоже будешь проводить в момент запуска? И нанимать под это дело тех персонал?
- Да какое техобслуживание, нажал кнопку, и всё заработало!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Gest писал(а):
А техническое обслуживание ты тоже будешь проводить в момент запуска? И нанимать под это дело тех персонал?

А щас это как происходит? :consul:
Магией, мля? :rzach:

Блин, я понимаю, что это бесполезно, бобровая мутация - это что-то уже на генном уровне.
Но все-таки.

Разберитесь, чем отличается вольт от ватта, что такое резервная и пиковая генерация, что такое перетоки и нахер они вообще нужны, зачем в системе диспетчера и прочее, прочее, прочее.

Чтобы попробовать выйти из вашей, п-зданутой на всю голову бобровой Матрицы.

А то говна придется сдавать гораздо больше. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Викторыч писал(а):
si123 писал(а):
И сколько будет стоить тем же австралийцам.

Украинец ты идиот от рождения? Ты широты и климатические условия вначале сравни, дебилки потомство )))

В Австралии климатические условия для ЭЛЕКТРО-энергетики ГОРАЗДО хуже.
Против мороза можно спастись всем, включая теплую одежду и дрова, а против чудовищных волн жары - только электричеством.

Или бобры думают, что Австралия на южном полюсе? :rzach:
Дегенераты... :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30249
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 628 раз.
deborgel
Цитата:
Не совсем по теме, но касается газа, т.к. может привести к его подорожанию :

Китай наносит сокрушительный удар по ветровой и солнечной энергетике
21.06.2021
Согласно сообщению агентства Reuters со ссылкой на центральный орган планирования КНР,
Пекин прекратит субсидирование новых проектов солнечных ферм, рассредоточенных проектов солнечной энергетики для коммерческих пользователей, а также наземных ветряных электростанций уже в нынешнем году.

Это изменение вступает в силу с 1 августа и означает отказ от курса, принятого в конце прошлого года. Министерство финансов Китая ранее принимало на себя обязательство предоставить на 57 процентов больше субсидий на проекты в области солнечной энергетики в 2021 году, хотя оно уже резко сократило субсидирование ветровой энергетики.

Китай — живой пример использования субсидий для поддержки более интенсивного развития возобновляемых источников энергии. На протяжении многих лет официальный Пекин был довольно щедр в этой области, что сделало Китай страной с самой мощной в мире солнечной и ветровой энергетикой. Затем, в 2018 году Китай сбросил бомбу на инвесторов, вложивших средства в возобновляемые источники.

«В совместном заявлении, опубликованном в пятницу Национальной комиссией по развитию и реформам, Министерством финансов и Национальным энергетическим управлением говорилось, что выделение квот на осуществление новых проектов приостанавливается вплоть до особого распоряжения, а тарифы на электроэнергию, полученную из таких источников, будут снижены на 0,05 юаня за киловатт-час, что означает снижение на 6,7-9,0 процента в зависимости от региона», – писала газета South China Morning Post в 2018 году.

Эта новость заставила пошатнуться акции производителей солнечных батарей и иных компаний отрасли, и привела ее в состояние неистовства. Мотивация сокращения состояла в том, что Пекин стремился обеспечить экономическую устойчивость солнечной энергетики в первоначальном смысле этого слова, причем на долгосрочную перспективу.

Однако, причины сокращения, как и прекращения субсидий в нынешнем году, были не вполне альтруистические. Из-за своей необдуманной щедрости в отношении новых проектов в прежние годы, Китай накопил огромную массу долгов в форме субсидий ветровым и солнечным компаниям. Эта масса, согласно сообщению агентства Bloomberg, опубликованному в прошлом июле, составляла около 42 миллиардов долларов.
здесь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
waheed писал(а):
Китай наносит сокрушительный удар по ветровой и солнечной энергетике

Это особенности бобрового восприятия реальности.
Китайцы достигли grid parity еще в 2019 году и потому решили снести субсидии в 2020.
Но из-за пандемии перепугались кризиса и безработицы - и перенесли на 2021 год.

Воспользовавшись этой халявой, то есть энергия уже дешевле чем из розетки, плюс субсидии - инвесторы за этот год поставили просто чудовищное количество мощностей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30249
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 628 раз.
si123 писал(а):
waheed писал(а):
Китай наносит сокрушительный удар по ветровой и солнечной энергетике

Это особенности бобрового восприятия реальности.
Китайцы достигли grid parity еще в 2019 году и потому решили снести субсидии в 2020.
Но из-за пандемии перепугались кризиса и безработицы - и перенесли на 2021 год.

Воспользовавшись этой халявой, то есть энергия уже дешевле чем из розетки, плюс субсидии - инвесторы за этот год поставили просто чудовищное количество мощностей.

Сколько раз в день тебя называют долб..... долбодятлом? Посчитать не пробовал?

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 03.07.2018
Сообщения: 191
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
si123 писал(а):
Сися, ну тут же написано Payback-Time, а я спрашивал про EROI и я говорил про рецензируемые научные издания, а не про какую-то хрень, которая ссылается на другую хрень.
Не переживай, я знаю, что ты ничего и не мог привести в подтверждения своих слов ибо это свистеж.

EROI рассчитывается для чего угодно. Хоть для дров. Ты серьезно считаешь, что при оценке EROI учитывается КПД преобразователя (ты ж писал про кинетические Дж), а это аналогично заявлению, что энергетическая ценность шоколадки зависит от того, кто ее съест. КПД у разных желудков и кишечников разный.
si123 писал(а):
скакал с воплями про низкий EROI солнца
Почему скакал - колись. :rzach:
Потому, что солнце имеет низкий EROI. Вот тебе рисунок из научной статьи на эту тему:
https://www.researchgate.net/f ... 49774

Ну и над пещерными людьми весело поприкалываться, конечно, что ж греха таить :rzach:

P.S. Дурачки, которые рисовали твой график серьезно считают, что при производстве панелей не выделялся СО2. Они так и написали pollution-free and greenhouse-gas-free :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99226
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
si123 писал(а):
Викторыч писал(а):
si123 писал(а):
И сколько будет стоить тем же австралийцам.

Украинец ты идиот от рождения? Ты широты и климатические условия вначале сравни, дебилки потомство )))

В Австралии климатические условия для ЭЛЕКТРО-энергетики ГОРАЗДО хуже.
Против мороза можно спастись всем, включая теплую одежду и дрова, а против чудовищных волн жары - только электричеством.

Или бобры думают, что Австралия на южном полюсе? :rzach:
Дегенераты... :zed:
Мудилко, ты Австралию только на карте видел, а я там отдыхал.. :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 03.07.2018
Сообщения: 191
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Так мне эта картинка понравилась.
Изображение

На ней видна главная беда тех, кто пилит бабки на зеленке - они для продвижения своего бизнеса нанимают откровенных идиотов. Например, внизу написали, что инвестор получит от 26 до 29 лет генерации без вредных выбросов и выбросов СО2 :rzach:
Они, видимо, считают, что в период окупаемости панелька что-то выбрасывает в атмосферу :rzach: ну и про выделения СО2 на этапе производства забыли.

Ну вот как их назвать?! Хотя для бородатых хипстеров в красных штанишках - норм.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Lecturer писал(а):
Сися, ну тут же написано Payback-Time, а я спрашивал про EROI

Я же говорю, что бобров учить - только портить. :zed: :rzach:

Там написано не Payback-Time, а ENERGY Payback-Time, что при установленном сроке службы солнечного девайса и дает EROI.
То есть даже не понимаешь, что это такое - можешь только всякий мусор с форумов дегенератов таскать. :rzach:

Ну а что касается авторитетности - то это ПРАКТИЧЕСКИЕ данные двух независимых источников, причем каких - US National Renewable Energy Lab и Fraunhofer Institute.
Которые на порядок авторитетнее, чем любой мусор, который ты сюда можешь притащить. :buba

Вот о чем с тобой можно говорить после этого?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Lecturer писал(а):
Потому, что солнце имеет низкий EROI. Вот тебе рисунок из научной статьи на эту тему:
https://www.researchgate.net/f ... 49774

Это не научная статья.

Изображение

Это как раз тот самый energy cliff, где предполагается, что нефть после добычи из скважины выливается на землю.
Где бобры могут радостно скакать в этой луже с дикими воплями про ее чудесный EROI. :rzach:

Это был прямой ХАЙП, с целью получения дешевой известности за счет раздувания алармистких настроений о нехватке нефти и конце света. :rzach:

И ему уже... не поверишь, почти 200 лет.
Совершенно идентичная куйня писалась 200 лет назад о пике легко добываемого угля в Европе.

Ничем не отличается от любых других подобных сект.
Я надеюсь, ты квартиру не продал, адепт? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99226
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Сися, ты электросамокат купил?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Сися, ты электросамокат купил?

Отсос, ты то куда лезешь? :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 463 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24  След.




[ Time : 0.182s | 18 Queries | GZIP : Off ]