Жизни многонациональных преступников важны!


 [ Сообщений: 2059 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 103  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 09.11.2014
Сообщения: 789
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Терней писал(а):
Защита Гусева:
Почему напавший на полицейского в тюрьме, а сотрудник ГИБДД отпущен.


Защита гаишника выполняет свою работу любыми доступными средствами. Это вполне понятно.

Журнашлюхи успевают срубить копеечку, пока продолжается хайп.

Но если отвлечься от поднятого журнашлюхами хайпа и попридержать праведный гнев на азербайджанских сопляков, попробуйте понять ЧТО произошло.

Гаишник, который 99,99% времени работает по нарушителям ПДД, которым максимум светит административное наказание, застрелил человека!

Да его нужно посадить по максимальной планке, а у остальных гаишников отобрать оружие! Ведь нет оружия у кондукторов в транспорте и у охранников магазинов!
Можете себе представить ситуацию, что охранник магазина застрелил человека?
А ведь охранник может предотвращать вполне себе уголовное преступление!
А вот гаишник остановил машину за нарушение ПДД и застрелил человека.
Даже случайно! Но это должно быть наказано реальным сроком умноженным на 2, на 3, чтобы остальным "торговцам полосатыми палочками" вбить их тупые бошки, что доставать оружие можно строго в исключительных случаях!
и как ты с такими мыслями в УР то работал, на задержания тоже безоружным ходил, или кабинетный писака из главка? в машинах много кто ездит и много чего возят, тот же перехват как организовать без оружным?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
SHAMAN писал(а):
А вот гаишник остановил машину за нарушение ПДД и застрелил человека.
Даже случайно! Но это должно быть наказано реальным сроком умноженным на 2, на 3, чтобы остальным "торговцам полосатыми палочками" вбить их тупые бошки, что доставать оружие можно строго в исключительных случаях!


Не надоело еще херню городить?

Ты видел только то видео которые тебе азерборты подсунули.
Почему конкретно гаишник достал ствол ты не знаешь.

Ты можешь гарантирвано сказать, что на вырезанных частях видео не было нападения на полицейских и попыток завладения оружием?

Есть видео, на котором четко виден момент, когда гаишник достает пистолет. При этом в этот момент на него никто не нападает.
Более того! В этот момент он САМ кидается на азера. Видимо пистолет в руке ему очков смелости добавил.
В момент убийства жертва стояла на коленях, а гаишник нависал над ним. Пыталась ли жертва из этого положения завладеть оружием?

Если ты считаешь, что данное видео содержит склейки, то нужно показать где и произвести экспертизу, а так же изъять полное видео.
До этого, херню несешь ты, а не я.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
Viacheslaw33 писал(а):
и как ты с такими мыслями в УР то работал, на задержания тоже безоружным ходил, или кабинетный писака из главка? в машинах много кто ездит и много чего возят, тот же перехват как организовать без оружным?


Обрати внимание - когда я шел кого то задерживать, то это был преступник, либо подозреваемый в уголовном преступлении.
Гаишник начал хвататься за ствол, остановив машину за нарушение правил ПДД.
План "Прехват" организовывается силами полиции, когда ДПС усиливают ППС с автоматами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
SHAMAN писал(а):
Есть видео, на котором четко виден момент, когда гаишник достает пистолет. При этом в этот момент на него никто не нападает.

Достал пистолет, потому что черножопый подкрался к нему сзади и пытался атаковать.
Ты не видишь сколько азарботов, стоит за кадром, и есть ли угроза его жизни.

И самое главное не пизди: момента убийства в кадре , тебе азерботы не предоставили, что там было на самом деле можно только догадываться.
И самое главное, любые видео с элементами монтажа( а вырезанные кадры, это и есть монтаж) как доказательство не принимаются.

А теперь главный вопрос: Почему азерботы обрезали видео?

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
SHAMAN писал(а):
Есть видео, на котором четко виден момент, когда гаишник достает пистолет. При этом в этот момент на него никто не нападает.

Достал пистолет, потому что черножопый подкрался к нему сзади и пытался атаковать.
Ты не видишь сколько азарботов, стоит за кадром, и есть ли угроза его жизни.

И самое главное не пизди: момента убийства в кадре , тебе азерботы не предоставили, что там было на самом деле можно только догадываться.
И самое главное, любые видео с элементами монтажа( а вырезанные кадры, это и есть монтаж) как доказательство не принимаются.

А теперь главный вопрос: Почему азерботы обрезали видео?

Не пытайся выглядеть тупее, чем ты есть.

1. Момент, когда гаишник накинулся на будущую жертву виден четко. Его никто не атаковал, он сам на него кинулся уже с пистолетом. Кстати, пытаться утверждать, что достать пистолет пришлось потому что азер сильнее, тоже не получится - гаишник и выше азера и массивнее.

2. Азеров ровно столько, сколько и пишут все журнашлюхи - трое. Двое в кадре, третий снимает. То есть опять же, нет никакой угрозы гаишнику и нет оснований для применения оружия.

Вот в момент, когда гаишник достал ствол и вместо предупреждения побежал к азеру, он уже побежал себе за сроком.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8528
Благодарил (а): 1774 раз.
Поблагодарили: 640 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
SHAMAN писал(а):
Есть видео, на котором четко виден момент, когда гаишник достает пистолет. При этом в этот момент на него никто не нападает.

Достал пистолет, потому что черножопый подкрался к нему сзади и пытался атаковать.
Ты не видишь сколько азарботов, стоит за кадром, и есть ли угроза его жизни.
В этом то вся суть. Не собираешься стрелять - не трогай оружие. А если достал ствол - стреляй. Сначала в воздух, потом (при необходимости) - на поражение... Но нахрена с пистолетом в руке (и патроном в патроннике) рукопашную затевать? Хорошо, что хоть пистолет не отобрали - вспоминал бы потом, что мушка не спилена.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Терней писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
SHAMAN писал(а):
Есть видео, на котором четко виден момент, когда гаишник достает пистолет. При этом в этот момент на него никто не нападает.

Достал пистолет, потому что черножопый подкрался к нему сзади и пытался атаковать.
Ты не видишь сколько азарботов, стоит за кадром, и есть ли угроза его жизни.
В этом то вся суть. Не собираешься стрелять - не трогай оружие. А если достал ствол - стреляй. Сначала в воздух, потом (при необходимости) - на поражение... Но нахрена с пистолетом в руке (и патроном в патроннике) рукопашную затевать? Хорошо, что хоть пистолет не отобрали - вспоминал бы потом, что мушка не спилена.

Это не может быть обоснованием незаконности применения оружия , сотрудник сам решает грозит ли ему опасность и в какой момент надо стрелять .

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
SHAMAN писал(а):
1. Момент, когда гаишник накинулся на будущую жертву виден четко. Его никто не атаковал, он сам на него кинулся уже с пистолетом. Кстати, пытаться утверждать, что достать пистолет пришлось потому что азер сильнее, тоже не получится - гаишник и выше азера и массивнее.

2. Азеров ровно столько, сколько и пишут все журнашлюхи - трое. Двое в кадре, третий снимает. То есть опять же, нет никакой угрозы гаишнику и нет оснований для применения оружия.

Пиздеж по обоим пунктам...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Это не может быть обоснованием незаконности применения оружия , сотрудник сам решает грозит ли ему опасность и в какой момент надо стрелять .


Хорошо, что в России таких как ты совсем немного. :rzach:
Потому что желание большинства рано или поздно обретают форму закона.
А мне очень бы не хотелось жить при таких законах, когда любой гаишник "сам решает". :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
SHAMAN писал(а):
1. Момент, когда гаишник накинулся на будущую жертву виден четко. Его никто не атаковал, он сам на него кинулся уже с пистолетом. Кстати, пытаться утверждать, что достать пистолет пришлось потому что азер сильнее, тоже не получится - гаишник и выше азера и массивнее.

2. Азеров ровно столько, сколько и пишут все журнашлюхи - трое. Двое в кадре, третий снимает. То есть опять же, нет никакой угрозы гаишнику и нет оснований для применения оружия.

Пиздеж по обоим пунктам...

Попробуй обосновать. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
SHAMAN писал(а):
Есть видео, на котором четко виден момент, когда гаишник достает пистолет. При этом в этот момент на него никто не нападает.

Достал пистолет, потому что черножопый подкрался к нему сзади и пытался атаковать.
Ты не видишь сколько азарботов, стоит за кадром, и есть ли угроза его жизни.

И самое главное не пизди: момента убийства в кадре , тебе азерботы не предоставили, что там было на самом деле можно только догадываться.
И самое главное, любые видео с элементами монтажа( а вырезанные кадры, это и есть монтаж) как доказательство не принимаются.

А теперь главный вопрос: Почему азерботы обрезали видео?
Любой дурак, может поставить своими вопросами в тупик, даже профессионала. "Есть многое на свете, друг Грацио хохлопропагандон Семеныч, что не доступно нашим мудрецам."

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
SHAMAN писал(а):
Попробуй обосновать.

На видео четко видно как азербот напал сзади на гаишника.
Действие происходит на стоянке у придорожной гостинцы, и неизвестно сколько соплеменников азербота находилось на этой стоянке в тот момент...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Viacheslaw33 писал(а):
SHAMAN писал(а):
Терней писал(а):
Защита Гусева:
Почему напавший на полицейского в тюрьме, а сотрудник ГИБДД отпущен.


Защита гаишника выполняет свою работу любыми доступными средствами. Это вполне понятно.

Журнашлюхи успевают срубить копеечку, пока продолжается хайп.

Но если отвлечься от поднятого журнашлюхами хайпа и попридержать праведный гнев на азербайджанских сопляков, попробуйте понять ЧТО произошло.

Гаишник, который 99,99% времени работает по нарушителям ПДД, которым максимум светит административное наказание, застрелил человека!

Да его нужно посадить по максимальной планке, а у остальных гаишников отобрать оружие! Ведь нет оружия у кондукторов в транспорте и у охранников магазинов!
Можете себе представить ситуацию, что охранник магазина застрелил человека?
А ведь охранник может предотвращать вполне себе уголовное преступление!
А вот гаишник остановил машину за нарушение ПДД и застрелил человека.
Даже случайно! Но это должно быть наказано реальным сроком умноженным на 2, на 3, чтобы остальным "торговцам полосатыми палочками" вбить их тупые бошки, что доставать оружие можно строго в исключительных случаях!
и как ты с такими мыслями в УР то работал, на задержания тоже безоружным ходил, или кабинетный писака из главка? в машинах много кто ездит и много чего возят, тот же перехват как организовать без оружным?

Во во . Странный какой то . Если не сказать больше . Ментов таких не бывает . Я их знаю

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
mas писал(а):
Любой дурак, может поставить своими вопросами в тупик, даже профессионала. "Есть многое на свете, друг Грацио хохлопропагандон Семеныч, что не доступно нашим мудрецам."

Маразматик, тебе сюда: https://ск.su/22/05/2021/23173/5-faktov-o-demencii-kotorye-vam-neobhodimo-znat.html

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68842
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Беломор писал(а):
Это не может быть обоснованием незаконности применения оружия , сотрудник сам решает грозит ли ему опасность и в какой момент надо стрелять .


Хорошо, что в России таких как ты совсем немного. :rzach:
Потому что желание большинства рано или поздно обретают форму закона.
А мне очень бы не хотелось жить при таких законах, когда любой гаишник "сам решает". :rzach:

Ну если у него есть пистолет . То зачем залупаццо. Это аксиома для нормальных но не для азерботов в край окуевших

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
SHAMAN писал(а):
Беломор писал(а):
Это не может быть обоснованием незаконности применения оружия , сотрудник сам решает грозит ли ему опасность и в какой момент надо стрелять .


Хорошо, что в России таких как ты совсем немного. :rzach:
Потому что желание большинства рано или поздно обретают форму закона.
А мне очень бы не хотелось жить при таких законах, когда любой гаишник "сам решает". :rzach:

Во всех нормальных странах, если ты либо перечишь либо нападаешь на работника полиции то получишь пиздюлей.
В Германии большой штраф будет даже за то, что ты будешь снимать на телефон из проезжающей машины место аварии с работающими полицаями.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
SHAMAN писал(а):
Попробуй обосновать.

На видео четко видно как азербот напал сзади на гаишника.
Действие происходит на стоянке у придорожной гостинцы, и неизвестно сколько соплеменников азербота находилось на этой стоянке в тот момент...

Нет, на гаишника никто не нападал. Более того, он первый нанес удары убитому.
Действие происходит там, где они остановились. Прочитай что об этом пишут - гаишники догнали их. Поэтому нет там больше никаких соплеменников. В машине было трое, на записи видно троих, задержали двоих + один убит.
Кстати, по задержанию азеров - полиция не будет перечить Бастрыкину, но тот, который снимал, посажен явно незаконно, за что ему будут выплачены деньги из бюджета.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
Беломор писал(а):
SHAMAN писал(а):
Беломор писал(а):
Это не может быть обоснованием незаконности применения оружия , сотрудник сам решает грозит ли ему опасность и в какой момент надо стрелять .


Хорошо, что в России таких как ты совсем немного. :rzach:
Потому что желание большинства рано или поздно обретают форму закона.
А мне очень бы не хотелось жить при таких законах, когда любой гаишник "сам решает". :rzach:

Ну если у него есть пистолет . То зачем залупаццо. Это аксиома для нормальных но не для азерботов в край окуевших

Посмотри видео, когда его мордой на капот положили, он не сопротивлялся. Да и сам гаишник утверждает, что выстрелил СЛУЧАЙНО, а не в результате оказания сопротивления.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
ALich писал(а):
Во всех нормальных странах, если ты либо перечишь либо нападаешь на работника полиции то получишь пиздюлей.
В Германии большой штраф будет даже за то, что ты будешь снимать на телефон из проезжающей машины место аварии с работающими полицаями.


Мне неизвестно, есть ли в Германии аналог нашей ГИБДД, которая, повторюсь, следит за соблюдением ПДД и 99,99% их клиентов - простые граждане, нарушившие ПДД.
Гаишники не заточены на борьбу с преступностью, что хорошо видно в данном случае. Охранники супермаркета гораздо больше борются с преступниками, чем гаишники.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25652
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 651 раз.
Россия
Для уточнения некоторых моментов еще раз посмотрел видео. В прошлый раз этот момент у меня прошел вскользь, а сейчас взгляд зацепился и акцентировался.

Знаете на чем?

У этого ипанутого гаишника в пистолете был только один патрон!

   
  
    
 [ Сообщений: 2059 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 103  След.




[ Time : 0.477s | 18 Queries | GZIP : Off ]