Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49987 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2194, 2195, 2196, 2197, 2198, 2199, 2200 ... 2500  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5445
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
СССР
А что в телескоп не виден был американский корабль летящий на луну?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.07.2024
Сообщения: 1190
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Россия
камчан писал(а):
А что в телескоп не виден был американский корабль летящий на луну?
А как его увидишь, если его не было? :consul:

_________________
Кот_Инвойс бандеровец, обсирает пролетариат, который работает на оборонных заводах и основная часть на СВО...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2449
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Vietnam
камчан писал(а):
А что в телескоп не виден был американский корабль летящий на луну?
Ну почему же , все американские и подконтрольные обсерватории наблюдали, но кроме как со слов документально или видео фиксации не было, просто видели и все.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
хрюн моржов писал(а):
Блейн Моно писал(а):
А таблицу Менделеева или законы Ньютона точно так же проверяете??опросом??
все это легко проверяется и повторяется в отличии от аферы твойх подзащитных, какой же ты тупой блять.
Таблица Менделеева повторяется...О МАЙН ГОТТ!!! 8() :consul:
А Луноход-тоже "повторяется"?? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
хрюн моржов писал(а):
камчан писал(а):
А что в телескоп не виден был американский корабль летящий на луну?
Ну почему же , все американские и подконтрольные обсерватории наблюдали, но кроме как со слов документально или видео фиксации не было, просто видели и все.
"Подконтрольные"-это какие??там вот прямо сидели агенты НАСА в чОрных скафандрах,да?? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпоййопина,это из серии "Подарок сьезду",да??пятилетку в 4-года и скоростная стыковка??
Очередная поебень из серии "это я не обосрался, это у меня духи такие". И у тебя, толпоёбина (так ведь тебя все окружающие называют), и у твоих тупых хозяев. Нюхай и дальше их "духи". :bad: :rzach:
Нет,Стулкер-ты именно ОБОСРАЛСЯ!!!после паленой "гептиловки" 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44183
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Россия
akm писал(а):
Алабай писал(а):
моня все никак не угомонится ?мало того, что мудак малолетний, так еще и какол упоротый. :rzach: :rzach:

Блядь Моня пристаёт к приличным мужчинам
Моня дефективный по рождению.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44183
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Россия
Палач Рока писал(а):
Майк писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Врут.

Давно уже №1 - причем с большим отрывом... от Китая.

Хм...
А, чё у США есть собственная орбитальная станция?
Или американские станции успешно садятся на Луну и ползают по ней передавая видео с коричневым грунтом и доставляя его а Землю?
NASA опять отложило полет к Луне.

До 2035-го? :rzach:
Ищут чертежи F-1. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57049
Благодарил (а): 1873 раз.
Поблагодарили: 3081 раз.
Россия
Майк писал(а):
akm писал(а):
Алабай писал(а):
моня все никак не угомонится ?мало того, что мудак малолетний, так еще и какол упоротый. :rzach: :rzach:

Блядь Моня пристаёт к приличным мужчинам
Моня дефективный по рождению.
Уронили с моста при рожденьи?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44183
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Сталкер писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпоййопина,это из серии "Подарок сьезду",да??пятилетку в 4-года и скоростная стыковка??
Очередная поебень из серии "это я не обосрался, это у меня духи такие". И у тебя, толпоёбина (так ведь тебя все окружающие называют), и у твоих тупых хозяев. Нюхай и дальше их "духи". :bad: :rzach:
Нет,Стулкер-ты именно ОБОСРАЛСЯ!!!после паленой "гептиловки" 8))
Страна не способная снять с МКС зависших своих граждан № 0.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44183
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Майк писал(а):
akm писал(а):
Алабай писал(а):
моня все никак не угомонится ?мало того, что мудак малолетний, так еще и какол упоротый. :rzach: :rzach:

Блядь Моня пристаёт к приличным мужчинам
Моня дефективный по рождению.
Уронили с моста при рожденьи?
Хреново, что раз не буйный, то и не держат Моню в дурке.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2449
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Vietnam
Блейн Моно писал(а):
хрюн моржов писал(а):
Блейн Моно писал(а):
А таблицу Менделеева или законы Ньютона точно так же проверяете??опросом??
все это легко проверяется и повторяется в отличии от аферы твойх подзащитных, какой же ты тупой блять.
Таблица Менделеева повторяется...О МАЙН ГОТТ!!! 8() :consul:
А Луноход-тоже "повторяется"?? :rzach:
Долбаебина, ты в курсе про периодический закон? Все доказано и представь себе легко можно повторить (перепроверить)
Насчет лунохода я уже говорил, это просто игрушка которая никуда не ездила и тем более не летала.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
хрюн моржов писал(а):
Блейн Моно писал(а):
хрюн моржов писал(а):
Блейн Моно писал(а):
А таблицу Менделеева или законы Ньютона точно так же проверяете??опросом??
все это легко проверяется и повторяется в отличии от аферы твойх подзащитных, какой же ты тупой блять.
Таблица Менделеева повторяется...О МАЙН ГОТТ!!! 8() :consul:
А Луноход-тоже "повторяется"?? :rzach:
Долбаебина, ты в курсе про периодический закон? Все доказано и представь себе легко можно повторить (перепроверить)
Насчет лунохода я уже говорил, это просто игрушка которая никуда не ездила и тем более не летала.
Отоночё,Михалыч!!!И ЛУНОЕЗД РАЗОБЛАЧИЛИ!!!! 8()

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2449
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Vietnam
Блейн Моно писал(а):
Отоночё,Михалыч!!!И ЛУНОЕЗД РАЗОБЛАЧИЛИ!!!! 8()
тварь невминяемая, по лунаходу вообще нет сомнений что это лажа, одни аккумуляторы для этих лунных покатушек должны весить как пять этих луноходов, или они у тебя на дизеле роботали.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
хрюн моржов писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Отоночё,Михалыч!!!И ЛУНОЕЗД РАЗОБЛАЧИЛИ!!!! 8()
тварь невминяемая, по лунаходу вообще нет сомнений что это лажа, одни аккумуляторы для этих лунных покатушек должны весить как пять этих луноходов, или они у тебя на дизеле роботали.
Толпойоопина, Луноходы работали от солнечных батарей в крышке аппаратного отсека,унылое ты епанько!!! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2022
Сообщения: 2449
Откуда: Vietnam
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 87 раз.
Vietnam
Блейн Моно писал(а):
Толпойоопина, Луноходы работали от солнечных батарей в крышке аппаратного отсека,унылое ты епанько!!!

Гавно, ты просто дебил и лошара, Лунный ровер работал на двух 36-вольтовых неперезаряжаемых серебряно-цинковых батареях. Они обеспечивали электричество для тяговых и рулевых двигателей.

В случае отказа одной из батарей, все системы ровера могли работать от другой. Зарядка батареи в ходе миссии не предусматривалась — ровер должен был отработать своё и остаться на Луне неподалёку от места посадки лунного модуля.
Вот так долбаебина.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44183
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 926 раз.
Россия
хрюн моржов писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойоопина, Луноходы работали от солнечных батарей в крышке аппаратного отсека,унылое ты епанько!!!

Гавно, ты просто дебил и лошара, Лунный ровер работал на двух 36-вольтовых неперезаряжаемых серебряно-цинковых батареях. Они обеспечивали электричество для тяговых и рулевых двигателей.

В случае отказа одной из батарей, все системы ровера могли работать от другой. Зарядка батареи в ходе миссии не предусматривалась — ровер должен был отработать своё и остаться на Луне неподалёку от места посадки лунного модуля.
Вот так долбаебина.
Моня неграмотный. А мог бы, прежде чем нести бред, ознакомится с устройством Лунохода, это не секретно. Но в свинарнике все так запущено. )

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7976
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
хрюн моржов писал(а):
Гавно, ты просто дебил и лошара, Лунный ровер работал на двух 36-вольтовых неперезаряжаемых серебряно-цинковых батареях. Они обеспечивали электричество для тяговых и рулевых двигателей.
...
Цитата:
Первое, что бросается в глаза, – откровенная «хилость» луномобиля. Все четыре двигателя на его колесах в сумме дают аккурат 1 (одну) лошадиную силу. Но это – исполнительные двигатели, они бы такую мощность, может, и взяли бы, да только кто же им позволит? Ведь суммарная мощность двух батарей – 300 Вт, т. е. всего 0,4 л. с. Масса этой «шайтан-арбы» – как у «Запорожца», и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность – 0,4 л. с.? Я поискал в доме бытовой прибор с мощностью как у американского луномобиля. Дрель – 750 Вт, принтер – 700 Вт, мясорубка – 420 Вт, наконец, старая кофемолка – 115 Вт. Вы можете себе представить «Запорожец», который ехал бы по сухому песку с двигателем не в 30 кВт, а 0,3 кВт? Специалисты НАСА скажут, что я ничего не понимаю в луномобилях, что на Луне «Ровер» быстро ездил по песку, оставляя глубокие колеи, лихо взбирался на горки и т. д. Я это тоже видел. Но то – кино! А я – про жизнь.

Возьмите секундомер с рулеткой и взбегите на один пролет лестничного марша как можно быстрее. Замерьте время, которое понадобилось, и высоту пролета. Затем свой вес (в килограммах) умножьте на высоту пролета (в метрах) и разделите на время (в секундах) и на 75. Уверен, что результат (ваша мощность в лошадиных силах) будет больше единицы. И в этом нет ничего странного: любой человек без проблем может развить мощность в 1 л. с., тренированные люди развивают мощность в несколько лошадиных сил, а спортсмены – до 10. Спросите себя: зачем было тащить на Луну телегу массой в 210 кг, т. е. в полтора раза больше, чем масса обоих астронавтов, если каждый из них может длительно развивать мощность (скажем, при ходьбе) большую, чем мощность этой «тачки»?

Велосипедист-любитель без проблем развивает скорость 30 км/ч. При скорости луномобиля (10 км/ч) велосипедист тратит энергии столько же, сколько и при обычной ходьбе, при скорости 5 км/ч – в 4 раза меньше. Т. е. если бы дело действительно шло о Луне, то американские инженеры соединили бы вместе два велосипеда и заставили астронавтов крутить педали, при этом тележка была бы в 10 раз легче «Ровера», а мощность ее – в 10 раз больше.

Впрочем, подобное сооружение наверняка не впечатлило бы Стэнли Кубрика (напоминаем, есть заслуживающая доверия информация, что грандиозную лунную постановку-мистификацию по просьбе американского руководства срежиссировал именно он): ему требовалось показать автомобильную мощь США. Но чтобы придать той телеге мощность хотя бы в 4 л. с., на нее нужно было грузить 300 кг батарей. Вот американские жулики и выкрутились: батарей загрузили 30 кг, а эфир заполнили болтовней о бешеной скорости этого агрегата. Перефразируя известный анекдот: луномобиль был «сильный», но не мощный.

Есть и еще нестыковочки. На некоторых фотографиях луномобиля обращаешь внимание на колеи от колес. Вернее, на полное их отсутствие. Следов от ног астронавтов – сколько угодно, а от колес – нет! Ни спереди, ни сзади! Как луномобиль оказался в данном конкретном месте, не оставив следов своего прибытия? Не иначе по воздуху прилетел. Точнее, по вакууму: на Луне ведь нет воздуха... А скорее всего, это – просто макет, который принесли на руках и установили в качестве декорации. Кроме того, при лунном притяжении пыль из-под колес должна лететь на метры вверх, а она, чертовка, поднимается совсем невысоко, как и положено на Земле. И еще: луномобиль трехметровой длины никак не мог поместиться в тот отсек лунного модуля, где, согласно отчетам НАСА, находился во время полета. Длина того отсека – всего-то полтора метра.

Всё, да будет луносрач!


Изображение
https://www.yaplakal.com/forum ... 02313

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 09.12.24, 16:28, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
хрюн моржов писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойоопина, Луноходы работали от солнечных батарей в крышке аппаратного отсека,унылое ты епанько!!!

Гавно, ты просто дебил и лошара, Лунный ровер работал на двух 36-вольтовых неперезаряжаемых серебряно-цинковых батареях. Они обеспечивали электричество для тяговых и рулевых двигателей.

В случае отказа одной из батарей, все системы ровера могли работать от другой. Зарядка батареи в ходе миссии не предусматривалась — ровер должен был отработать своё и остаться на Луне неподалёку от места посадки лунного модуля.
Вот так долбаебина.
Ипанько-Хрюн сначала мычит про Луноход,потом-про Ровер 8))
Бестолочь,Луноход был у СССР.Ровер-у экипажей Аполлонов.
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ,ТУЛОВИЩЩЕ!!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
хрюн моржов писал(а):
Гавно, ты просто дебил и лошара, Лунный ровер работал на двух 36-вольтовых неперезаряжаемых серебряно-цинковых батареях. Они обеспечивали электричество для тяговых и рулевых двигателей.
...
Цитата:
Первое, что бросается в глаза, – откровенная «хилость» луномобиля. Все четыре двигателя на его колесах в сумме дают аккурат 1 (одну) лошадиную силу. Но это – исполнительные двигатели, они бы такую мощность, может, и взяли бы, да только кто же им позволит? Ведь суммарная мощность двух батарей – 300 Вт, т. е. всего 0,4 л. с. Масса этой «шайтан-арбы» – как у «Запорожца», и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность – 0,4 л. с.? Я поискал в доме бытовой прибор с мощностью как у американского луномобиля. Дрель – 750 Вт, принтер – 700 Вт, мясорубка – 420 Вт, наконец, старая кофемолка – 115 Вт. Вы можете себе представить «Запорожец», который ехал бы по сухому песку с двигателем не в 30 кВт, а 0,3 кВт? Специалисты НАСА скажут, что я ничего не понимаю в луномобилях, что на Луне «Ровер» быстро ездил по песку, оставляя глубокие колеи, лихо взбирался на горки и т. д. Я это тоже видел. Но то – кино! А я – про жизнь.

Возьмите секундомер с рулеткой и взбегите на один пролет лестничного марша как можно быстрее. Замерьте время, которое понадобилось, и высоту пролета. Затем свой вес (в килограммах) умножьте на высоту пролета (в метрах) и разделите на время (в секундах) и на 75. Уверен, что результат (ваша мощность в лошадиных силах) будет больше единицы. И в этом нет ничего странного: любой человек без проблем может развить мощность в 1 л. с., тренированные люди развивают мощность в несколько лошадиных сил, а спортсмены – до 10. Спросите себя: зачем было тащить на Луну телегу массой в 210 кг, т. е. в полтора раза больше, чем масса обоих астронавтов, если каждый из них может длительно развивать мощность (скажем, при ходьбе) большую, чем мощность этой «тачки»?

Велосипедист-любитель без проблем развивает скорость 30 км/ч. При скорости луномобиля (10 км/ч) велосипедист тратит энергии столько же, сколько и при обычной ходьбе, при скорости 5 км/ч – в 4 раза меньше. Т. е. если бы дело действительно шло о Луне, то американские инженеры соединили бы вместе два велосипеда и заставили астронавтов крутить педали, при этом тележка была бы в 10 раз легче «Ровера», а мощность ее – в 10 раз больше.

Впрочем, подобное сооружение наверняка не впечатлило бы Стэнли Кубрика (напоминаем, есть заслуживающая доверия информация, что грандиозную лунную постановку-мистификацию по просьбе американского руководства срежиссировал именно он): ему требовалось показать автомобильную мощь США. Но чтобы придать той телеге мощность хотя бы в 4 л. с., на нее нужно было грузить 300 кг батарей. Вот американские жулики и выкрутились: батарей загрузили 30 кг, а эфир заполнили болтовней о бешеной скорости этого агрегата. Перефразируя известный анекдот: луномобиль был «сильный», но не мощный.

Есть и еще нестыковочки. На некоторых фотографиях луномобиля обращаешь внимание на колеи от колес. Вернее, на полное их отсутствие. Следов от ног астронавтов – сколько угодно, а от колес – нет! Ни спереди, ни сзади! Как луномобиль оказался в данном конкретном месте, не оставив следов своего прибытия? Не иначе по воздуху прилетел. Точнее, по вакууму: на Луне ведь нет воздуха... А скорее всего, это – просто макет, который принесли на руках и установили в качестве декорации. Кроме того, при лунном притяжении пыль из-под колес должна лететь на метры вверх, а она, чертовка, поднимается совсем невысоко, как и положено на Земле. И еще: луномобиль трехметровой длины никак не мог поместиться в тот отсек лунного модуля, где, согласно отчетам НАСА, находился во время полета. Длина того отсека – всего-то полтора метра.

Всё, да будет луносрач


Изображение
https://www.yaplakal.com/forum ... 02313
Толпоййпина,Ровер ваапще не устанавливали в какой-то отсек.Его доставили в сложенном виде ВНЕ лунного модуля.
УЧИ МАТ.ЧАСТЬ,ТРАНЗИТНЫЙ ПАЦИЕНТ!!!
"...зачем было тащить на Луну телегу массой в 210 кг, т. е. в полтора раза больше, чем масса обоих астронавтов, если каждый из них может длительно развивать мощность (скажем, при ходьбе) большую, чем мощность этой «тачки»?"
РЖУ И РЫДАЮЮЮ!!!Дебил,ну так попробуй-в лунном скафандре с весьма ограниченным ресурсом развей такую мощность!!!какое всё же унылое стадо аленей,эти борцуны!!С помощью Ровера можно было обследовать куда бОльшую площадь за время автономной работы скафандров и собрать куда более разнообразные пробы реголита,тупые вы ушлёпки!!!

Источник: Были ли американцы на Луне? Опрос


Последний раз редактировалось Блейн Моно 09.12.24, 16:34, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 [ Сообщений: 49987 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2194, 2195, 2196, 2197, 2198, 2199, 2200 ... 2500  След.




[ Time : 0.424s | 22 Queries | GZIP : Off ]