Были ли американцы на Луне? Опрос

Пациент,потрудитесь излагать свои мысли понятным способом."Кто на ком стоял??"Ап чём речь,болезный??

Нил Армстронг перед смертью сказал, что напишет правду о полётах на Луну, после чего быстро умер.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

По прошествии полувека со времени событий 1969 го года накопилось уже достаточно много свидетельств и доказательств фальшивости лунных миссий НАСА. Косвенные признаки фальсификации лунных миссий: 1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций. 2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное свидетельство фальшивости этого грунта. 3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира. 4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ. 5. То, что один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США. 6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну. 7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР. 8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов. 9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые. 10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды. 11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом. 12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени. 13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками). и это только малая часть всех несостыковок.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Ты куда тупорылый лезешь со своей стыковкой ? Может хочешь нас повеселить уродцем Скайлаб ? Удиви нас, какие еще орбитальные станции построили самостоятельно США.

NASA опять отложило полет к Луне.

NASA опять перенесло полет к Луне.

Стесняюсь спросить-а чем плох оказался Скайлэб??вполне себе исправно работал и принимал миссии посещения.Ровно так же,как и савецкие 8))

А ещё докерра накопилось всяких икспертов с РЕН-ТВ 8))

моня все никак не угомонится ?мало того, что мудак малолетний, так еще и какол упоротый.

Ржачна сама по себе тематика ветки-плять истинность исторического события проверяют путём опроса 8))
А таблицу Менделеева или законы Ньютона точно так же проверяете??опросом??

быдласрань, ты сам не помнишь, что цитируешь? Писец, я знаю что эта хуйня на уровне жывотного. Но, не хочется оскорблять животных.
Я не оскорбляю тебя, просто факты констатирую.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Так иди нахуй. Таблица Менделееыва и законы Ньютона подтверждены опытным путем. Твой пиндорасы даже простейшие вещи повторить не могут. Только пиздят.
Пусть хотя бы к МКС за 100 минут пристыкуются. Время пошло.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

При нулевой достоверности "исторического" события можно и опросом. Достоверное событие - которое можно повторить.
Всё неповторяемое - ненаучно

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Блядь Моня пристаёт к приличным мужчинам

Толпоййопина,это из серии "Подарок сьезду",да??пятилетку в 4-года и скоростная стыковка??
Алень,оттого-то у НАСА всё ровно и чисто получается,что никера не гонят как сумашедшие,а технически-сложные операции проводят без спешки и суеты.А про спешку расскажи комрадам из команды "Луны-25" или разработчикам Н-1.
Я на месторождениях таких вот ослов часто встречаю-любители кувалдой заколачивать болты.На вопрос-"накеры ты торопишься??плять на эту операцию положено тратить 30 минут,а не 5!!"-ответ:"ненуачё??нужно же побыстрее!!"
Оттого-то у россиян никера толком и не работает!!ни в оборонке,ни в промышленности!!

До 2035-го?

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

Очередная поебень из серии "это я не обосрался, это у меня духи такие". И у тебя, толпоёбина (так ведь тебя все окружающие называют), и у твоих тупых хозяев. Нюхай и дальше их "духи".

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Что тут? Враги науки беснуются?

а что-то другое умеете?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

все это легко проверяется и повторяется в отличии от аферы твойх подзащитных, какой же ты тупой блять.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.