Были ли американцы на Луне? Опрос

Не пиздИ, я проверял, а потом дорожки им посыпал.., проветрилось....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

В Антарктиде Гитлер радиацию разливал.На пару с фон Брауном 8))

сдристни нахуй, быдла

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

А ты чё такой злой??длительный запор,да?? 8))

Радиация не проникает в реголит через атмосферу Аризоны.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Ладно там, Лет 50 назад даже советские ракетчики верили в миссию Аполлон, думая, что на заре ракетостроения был совершен прорыв, позволяющий обойти советскую лунную программу по полезной нагрузки в три раза, не говоря о фантастической надежности Сатурна-5 (из 7 намного более простых советских миссий по доставке грунта с Луны успешны были 3). Но сегодня, особенно после полетов ракеты Sls, только умственно ущербные могут поверить, что США создали за 9 лет РН со стартовой массой 2960 тонн, якобы способную выводить 140 тонн полезной нагрузки на НОО и самое главное - 43, 5 тонн полезной нагрузки на орбиту Луны! Почему самое главное?
А потому что чтоб вывести 43 тонн ПН на орбиту Луны, нужно как минимум 175 тонн ПН на НОО, как у нашего РН Вулкан. Видать, Кубрик для расчетов набрал отставших от цирка клоунов. Более того, прежде чем обсуждать подброшенную жвачку в виде всяких фото, видео, радиационных поясов и туалетов, ведь, основываясь на элементарной логике, нужно убедиться, что Саткрн-5 мог доставить 43, 5 тонн полезной нагрузки на орбиту Луны!
Для этого нужно лишь сопоставить и проанализировать достоверные факты в виде расчетов по настоящим Рн, выполненные профессионалами своего дела, а не сценаристами Кубрика! Собственно, вот и они:
1. Рн Энергия: Стартовая - 2400 тонн, ПН на НОО - 100 тонн, ПН на Tli - 31 тонн, ПН на орбите Луны - 22 тонн.
2. Рн Вулкан: Стартовая - 4747 тонн, ПН на НОО - 200 тонн, ПН на Tli - 63 тонн, ПН на орбите Луны - 43 тонн.
3. Рн Sls: Стартовая - 2600 тонн, ПН на НОО до 90 тонн, ПН на Tli - 26 тонн, ПН на орбите Луны - до 17 тонн.
4. Сатурн5: Стартовая - 2960 тонн, ПН на НОО - 140 тонн, ПН на Tli, 65 тонн, ПН на орбите Луны - 43, 5 тонн.
И ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВИДИТ ТОГО ФАКТА, что техническая эффективность на орбите Луны на голов превосходит ВСЕ ракеты современности, мне совершенно не понятно! Заражены что ли все чем-то? Ведь даже слепому ТЕПЕРЬ понятно, что создать РН со стартовой массой до 3000тонн, способную выводить 43, 5 тонн ПН на орбиту Луны, в принципе невозможно!
Перевожу на русский. РН со стартовой массой до 3000 тонн, способную вывести 43, 5 тонн на орбиту Луны
Не было, НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ!

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Но ведь смогли же!

Нагадить тебе в голову....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Ты себе льстишь, быдла. Все зеркало уже обспускал? ))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ладно, хрен с ней с полезной нагрузкой, давай попроще, кто из могликов мне пояснит, как до этого не имея опыта стыковки, расстыковки в космосе американцы умудрились провернуть этот трюк 6 раз без сучка и задоринки на лунной орбите ? До этого только Русские в этом же 69 году с огромным трудом сумели состыковаться на орбите земли, на лунной орбите это в разы сложнее. Вообще если углубится в тему то как я уже сто раз повторял, полет на луну нереальная задача даже сейчас, не то что пол века назад.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Даже в автоматическом режиме, с тем уровнем вычислительной техники, который был полвека назад - смогли и Луну облететь, и луноходы на нее посадить, и лунный грунт на Землю с Луны доставить.

Это как же надо было все просчитать... используя перфокарты, что ли?

А в пилотируемом режиме слетать значит не могли.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

у меня сейчас нет времени рассказать тебе весь абсурд с лунным ровером, но если очень коротко то мало того что эта хрень могла проехать всего пару десятков метров по павильону, я уже не говорю про доставку, эта штука абсолютно беспалезна и ташить ее на луну не было никакого смысла, но америкосов понесло и решили если уж пиздеть то по полной, я вообще удивлен как они туда баб не приволокли на пикник.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

перфокарты это носитель, а не вычислительная мощность, вот ты мне и объясни как они смогли все с первого раза высчитать.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

С кем ты ведешь разговоры? Эти долбоебы рассказывали здесь, что Буран - копия Шаттла.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

скунс....ну почему ты такой пидорас ??? это што то с чем то !

Тысячу раз об этом писали.

В пилотируемом режиме кораблем управляет человек (плюс компьютер в режиме автопилота) - поэтому если что-то пойдет не так, человек всегда может подкорректировать параметры полета вручную.

А вот как заранее безошибочно просчитать все параметры полета для автоматического режима, без участия человека, с тем уровнем вычислительной техники какой был тогда - чтобы не было ни одной ошибки во время полета к Луне, спуска на Луну, забора грунта на Луне, полета обратно на Землю и приземления... для меня это куда как большая загадка, чем пилотируемый полет.

Сейчас-то вон Луну-25 о Луну расхреначили из-за ошибки в программировании - а как тогда все это можно было безошибочно просчитать?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

так были?

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

или нет?

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

кто знает?

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы