Были ли американцы на Луне? Опрос

Были на Луне. Весь процесс снят на пленку и описан наукой.

И Кубрик на Луне съёмку вёл?

На пленку свема. Описан наукой пихвознанием

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Какое точное выражение....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

британскими вчоными

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Местные дебилы ещё не придумали доказательства, что американцы не были на Луне?
Вы, местные дебилы, не можете ничего придумать?

_________________
Ще не сдохла украина?

Подтверждаю:

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Местные дебилы не верят газете Правда и журналу Наука и Жизнь.
Хорошо.
А из каких источников они черпают своё гавно, что американцы не были на Луне?
Крайне любопытно, что это за такие правдивые источники правды для местных дебилов...

_________________
Ще не сдохла украина?

СПИД-Инфо и Рен-ТВ.И иксперты!! ну и собственный бред.

))) За-то совкодрочеры люто ненавидя СССР, свято верят пропагандистским печатным изданиям ЦК КПСС.

Для меня авторитетом в лунной теме являются люди, этой темой непосредственно занимающиеся. А не имбецильные уебаны, типа дебильного скачущего котоеба или блеющей мони, которая обосралась абсолютно во всех технических темах даже в теории.
Илон Маск по сути заявил, что не нашел в США 70 х годов прошлого века технологий, способных отправить человека на Луну и вернуть обратно. И пока что таких технологий нет и сейчас. О чем свидетельствует и несостоявшийся полет просто с облетом Луны, анонсированный SpaceX На 2018 год. На который даже были проданы билеты.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Так и есть. Сейчас вариант Кубрик v 2.0 уже не проканает.

Ты, собака сутулая, на кого батон крошишь?!
Согласно легенде, Ф-1 был не только сверхнадёжным (безупречно отработали 65 двигателей в составе сверхтяжёлой РН), но и конструктивно простым (его изготавливали слесари энтузиасты без всяких ЧПУ), и самым экономичным за историю! Достаточно сравнить массу топлива в Сатурн 5, который в 2 ступени вытягивал 150 т. на НОО и Фалькон хеви, который еле-еле выперает на 3-х ступенях 63 т (правда ещё ни разу не выперал). Разница в ПН в 2.4 раза, а топлива всего менее, чем в 2 раза.
Или взять невозвращаемый вариант великолепного прорывного Старшипа. Там на 1 т. ПН - 18 т. топлива, против 16 т. у легендарного Сатурна 5.

Так, что все эти лозунги про устарелость, дороговизну, неэкономичность Ф-1 это в пользу бедных.

п.с. и почему мунотрасты, всё время, норовят принизить и оболгать гений ракетчиков 3-го рейха?!

Не вытягивал. 150 тонн было с работой 3 ступени и... вместе с массой 3 ступени. В двухступенчатом варианте на орбиту "вытягивалось" менее 80 тонн.
Ну и по топливу - в первой ступени Сатурна 5 было 2077 тонн топлива (сама ступень весила 2214 тонн). Т.е. только топлива в 1-й ступени С5 было на 600 тонн больше, чем стартовый вес Фалькона Хэви (1420 тонн).

1. По легенде Сатурн-5 выводил 150 т. на НОО в 2 ступени, плюс 13 сек. работы третьей ступени ;
2. Суммарный вес топлива 1 и 2 ступеней Сатурна примерно 2 400 т.;
3. Массу топлива в Фальконе хеви в прямую трудновато найти, но это 3 первых ступени Ф-9, плюс 1 вторая ступень Ф-9 итого: 410 х 3 + 92 = 1322 т. топлива на 63 т. ПН на НОО.

п.с. хватит хейтить членов НСДАП!

Вот, т.е. в трехступенчатом варианте. Без 13 секунд работы третьей ступени (по окончанию работы второй) на орбиту ничего не вывелось.
И че? Это тем более больше полного веса Фалькона Хэви.
А у Сатурна вдвое толще и вдвое длинше.

Да! Штурммбанфюреры подтирали задницу бумагой, пользовались мылом и зубной щеткой. Уверен, Вы отказались от этого фашизма.

Толпойоопина,ну так огласи список этих "...людей,этой темой непосредственно занимающихся".Это кто же эти гиганты мысли и отцы русской космонавтики??Ну и полезно предьявить ссылочку на слова самого Илона,что он что-то там не нашёл в 70-х годах.Маск стал хронолётчиком??да??
А куда пропал облёт Луна кораблём Орион в 2022-м году??8))

Были. Читайте журнал Наука и жизнь.

Скажи мне чучело, почему вы жополизы хуелобые всем сердцем ненавидящие советскую власть, и оспаривающие все их достижения ссылаетесь на этот развлекательный научно фантастический журнал? Уясни долбоеб Журнал ни коем образом не может быть доказательством, ида я все тебя хуесоса забываю поместить в свою коллекцию пидорасов, коллекция ниже, ты займёшь почетное место сразу за своим хуелобым другом.

_________________
В игноре: colombo,Ворчун, незнамокто, waheed, индифферент, Тракторист, SHAMAN, TERMIТ, пидорас Олег и дырявый камчан.

Пукан у хрюна подорвался. От правды хохла корежит. Значит были на Луне американские герои космоса.