Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49999 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2163, 2164, 2165, 2166, 2167, 2168, 2169 ... 2500  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 10092
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 377 раз.
Россия
кенгуру, ты тоже у пиндосов на подсосе ? а, пидорас ? радуешься, што вас приняли в аукус ? шестерки генетические ! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7985
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Wal писал(а):
Насчет засовывания куда-то себе и получения удовольствия - это ты ко мне не по адресу, тут я тебе помочь не могу, пошукай по форуму, может кто и присунет тебе, здесь таких достаточно, от гераньки до свиней.
Вот в этом (почему-то?) ни разу не усомнился (в отличие от т.н. "лунных камней") - в твоей острой реакции на зднеприводную тему :)
Поскольку по теме топика толкового ты ничего сообщить не можешь.
Wal писал(а):
А насчет сомнений - так вот, выражение сомнения это тоже утверждение, и точно также требует какого-то обоснования.
С чего бы вдруг?
Ты высказал утверждение: "камни с Луны".
Это твое утверждение подвергли сомнению.

Вместо ТВЕРДОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА это своей сентеции ты (прогнозируемо) начал гнать пургу и пытаешься (т.к. никаких доказательств кроме "все знают" ты из себя выдавить не сумел) из оппонентов добыть ОБОСНОВАНИЯ их сомнений.

Потому согласен с тобой - у тебя это именно "голословное балабольство, а фактически вранье"

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Wal писал(а):
Продолжается слив - нечего сказать в ответ, давай обвиним оппонента в непонятливости. А фактажа никакого нет как нет.

Заявление делал, что лунные камни все подделка - давай обоснование. А пока значит это вранье

Читаю тебя, кенгурёныш и прихожу к выводу что твое образование - псевдо. Деятельность твоя также, псевдо.
У тебя отсутствуют элементарные непреложные принципы и алгоритмы отделения фактов от пиздежа, мистификаии и цирковых фокусов.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5451
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
СССР
А почему даже теоретически не могли американцы быть на Луне?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 8672
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
камчан писал(а):
А почему даже теоретически не могли американцы быть на Луне?


Много вопросов. Они прыгнули через три ступени и сразу полетели. Специалисты говорят, что долететь на луну не главное, главное - вернуться.
Почему они не пошли дальше? Почему прекратили полеты? Они бы давно создали там базу.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
.........

И все опровергасты такие же. Только бегают и хихикают, подпрыгивая.
Кроме смеха ваши "доки" ничего не вызывають...
Даже наса признали что якобы "некоторые" кадры доснимали на Земле, а как мы знаем единожды солгавший доверия не заслуживает..... :smoke
Тупой,ну так продемонстрируй нам оффициальное заявление НАСА 8))
Нет такого??так ты,получается,3,1415926здабол???

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7985
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
камчан писал(а):
А почему даже теоретически не могли американцы быть на Луне?
Наверное потому, что даже сегодня все еще нет технологий для доставки туда и обратно 3х рыл в живом состоянии.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
камчан писал(а):
А почему даже теоретически не могли американцы быть на Луне?
Наверное потому, что даже сегодня все еще нет технологий для доставки туда и обратно 3х рыл в живом состоянии.
Это каких же конкретно технологий нет?? 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
.........

И все опровергасты такие же. Только бегают и хихикают, подпрыгивая.
Кроме смеха ваши "доки" ничего не вызывають...
Даже наса признали что якобы "некоторые" кадры доснимали на Земле, а как мы знаем единожды солгавший доверия не заслуживает..... :smoke
Тупой,ну так продемонстрируй нам оффициальное заявление НАСА 8))
Нет такого??так ты,получается,3,1415926здабол???
Пока почитай это...
Американцы сняли кадры высадки на Луну в павильоне, чтобы отчитаться перед налогоплательщиками. Об этом заявил герой России космонавт Сергей Прокопьев на форуме «Знание. Первые», передает «РИА Новости».
Космонавт заявил, что у него не вызывает сомнений сам факт полета и высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году. При этом Прокопьев не исключает, что кадры высадки были сняты в павильоне на Земле, чтобы отчитаться перед налогоплательщиками.
«Вот это может быть, потому что в Америке есть такое правило: надо перед налогоплательщиками как-то отчитываться. А как отчитываться? В те времена камер GoPro не было», — добавил он.
Космонавт подчеркнул, что снять полномасштабный фильм на Луне, как это получилось у США в 1969 году, было практически невозможно. Именно поэтому, по словам Прокопьева, некоторые кадры сняли на Земле.
«Скорее всего, это было сделано в павильоне, так, чтобы людям казалось, что это действительно реальные съемки.
:rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57094
Благодарил (а): 1873 раз.
Поблагодарили: 3083 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
SicTransit писал(а):
камчан писал(а):
А почему даже теоретически не могли американцы быть на Луне?
Наверное потому, что даже сегодня все еще нет технологий для доставки туда и обратно 3х рыл в живом состоянии.
Это каких же конкретно технологий нет?? 8))
Дебил, тебе ж говорят - доставки туда и обратно 3х рыл в живом состоянии.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Cool17304 писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
.........

И все опровергасты такие же. Только бегают и хихикают, подпрыгивая.
Кроме смеха ваши "доки" ничего не вызывають...
Даже наса признали что якобы "некоторые" кадры доснимали на Земле, а как мы знаем единожды солгавший доверия не заслуживает..... :smoke
Тупой,ну так продемонстрируй нам оффициальное заявление НАСА 8))
Нет такого??так ты,получается,3,1415926здабол???
Пока почитай это...
Американцы сняли кадры высадки на Луну в павильоне, чтобы отчитаться перед налогоплательщиками. Об этом заявил герой России космонавт Сергей Прокопьев на форуме «Знание. Первые», передает «РИА Новости».
Космонавт заявил, что у него не вызывает сомнений сам факт полета и высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году. При этом Прокопьев не исключает, что кадры высадки были сняты в павильоне на Земле, чтобы отчитаться перед налогоплательщиками.
«Вот это может быть, потому что в Америке есть такое правило: надо перед налогоплательщиками как-то отчитываться. А как отчитываться? В те времена камер GoPro не было», — добавил он.
Космонавт подчеркнул, что снять полномасштабный фильм на Луне, как это получилось у США в 1969 году, было практически невозможно. Именно поэтому, по словам Прокопьева, некоторые кадры сняли на Земле.
«Скорее всего, это было сделано в павильоне, так, чтобы людям казалось, что это действительно реальные съемки.
:rzach:
Тупой,тебе же ясно сказано-оффициальное!!заявление самого НАСА!!Плять космонавт Прокопьев тут с куя?? и с куя это несколько весьма коротких телерепортажей выходки на поверхность Луны этот Прокопьев обозвал "полномасштабным фильмом"??

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
Блейн Моно писал(а):
SicTransit писал(а):
камчан писал(а):
А почему даже теоретически не могли американцы быть на Луне?
Наверное потому, что даже сегодня все еще нет технологий для доставки туда и обратно 3х рыл в живом состоянии.
Это каких же конкретно технологий нет?? 8))
Дебил, тебе ж говорят - доставки туда и обратно 3х рыл в живом состоянии.
Толпойоопина,для общего развития посмотри в словаре значение слова "технология",жертва ЕГЭ 8))
"...Словарь Ожегова определяют технологию как «совокупность производственных методов и процессов в определенной отрасли производства, а также научное описание способов производства». Как видно из определений, технология в узком смысле означает способ решения конкретной задачи с контролируемым результатом."
Если не понятно-читай два раза и громко!! 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7985
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Блейн Моно писал(а):
SicTransit писал(а):
камчан писал(а):
А почему даже теоретически не могли американцы быть на Луне?
Наверное потому, что даже сегодня все еще нет технологий для доставки туда и обратно 3х рыл в живом состоянии.
Это каких же конкретно технологий нет?? 8))
Да никаких и нету - как ни пыжится Маск, а который год одни обещания, НАСА давно болт забило и только наблюдает снисходительно за всякими "попытками".
Даже беспилотные полеты на Луну один из пяти "срабатывают", что уж тут о пилотируемых говорить...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7985
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 352 раз.
Блейн Моно писал(а):
Индифферент писал(а):
...
Дебил, тебе ж говорят - доставки туда и обратно 3х рыл в живом состоянии.
Толпойоопина,для общего развития посмотри в словаре значение слова "технология",жертва ЕГЭ 8))
"...Словарь Ожегова определяют технологию как «совокупность производственных методов и процессов в определенной отрасли производства, а также научное описание способов производства». Как видно из определений, технология в узком смысле означает способ решения конкретной задачи с контролируемым результатом."
Если не понятно-читай два раза и громко!! 8))
Ну да, все верно "способа решения конкретной задачи с контролируемым результатом" в виде доставки туда и братно 3х рыл (конкретная задача) в живом состоянии (результат) и нету.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29919
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1797 раз.
Поблагодарили: 1632 раз.
Блейн Моно писал(а):
Толпойоопина,для общего развития посмотри в словаре значение слова "технология",жертва ЕГЭ 8))
"...Словарь Ожегова определяют технологию как «совокупность производственных методов и процессов в определенной отрасли производства, а также научное описание способов производства». Как видно из определений, технология в узком смысле означает способ решения конкретной задачи с контролируемым результатом."
Если не понятно-читай два раза и громко!! 8))
И это по мнению тупого пидара что-то доказывает? :rzach:
Сцуко, какие вы жалкие и убогие :hoh :bad:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29909
Благодарил (а): 2416 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Толпойоопина,для общего развития посмотри в словаре значение слова "технология",жертва ЕГЭ 8))
"...Словарь Ожегова определяют технологию как «совокупность производственных методов и процессов в определенной отрасли производства, а также научное описание способов производства». Как видно из определений, технология в узком смысле означает способ решения конкретной задачи с контролируемым результатом."
Если не понятно-читай два раза и громко!! 8))
И это по мнению тупого пидара что-то доказывает? :rzach:
Сцуко, какие вы жалкие и убогие :hoh :bad:
Вот так общаешься по работе и по жизни с грамотными и умными людьми и начинаешь считать, что все люди - умные, образованные. В итоге создается ложная картина мира. Зайдешь на форум, почитаешь хохлов - и понимаешь, как же повезло, что таких долбоебов нет в твоей жизни, а лишь виртуально!
И жизнь начинает играть яркими красками снова. И лучше начинаешь ценить людей вокруг тебя. Такие долбоебы как Моня, даже необходимы.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Cool17304 писал(а):
Пока почитай это...
Американцы сняли кадры высадки на Луну в павильоне, чтобы отчитаться перед налогоплательщиками. Об этом заявил герой России космонавт Сергей Прокопьев на форуме «Знание. Первые», передает «РИА Новости».
Космонавт заявил, что у него не вызывает сомнений сам факт полета и высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году. При этом Прокопьев не исключает, что кадры высадки были сняты в павильоне на Земле, чтобы отчитаться перед налогоплательщиками.
«Вот это может быть, потому что в Америке есть такое правило: надо перед налогоплательщиками как-то отчитываться. А как отчитываться? В те времена камер GoPro не было», — добавил он.
Космонавт подчеркнул, что снять полномасштабный фильм на Луне, как это получилось у США в 1969 году, было практически невозможно. Именно поэтому, по словам Прокопьева, некоторые кадры сняли на Земле.
«Скорее всего, это было сделано в павильоне, так, чтобы людям казалось, что это действительно реальные съемки.
:rzach:

Этот дурак-опровергаст сам не читает то, что сюда копипастит.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 10092
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 338 раз.
Поблагодарили: 377 раз.
Россия
скунс, тебя взяли в ципсо ? 10 баксов то не лишние ? :rzach:
ну ты и урод ! :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5451
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
СССР
Значит все же были

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Alexx77 писал(а):
камчан писал(а):
А почему даже теоретически не могли американцы быть на Луне?


Много вопросов. Они прыгнули через три ступени и сразу полетели. Специалисты говорят, что долететь на луну не главное, главное - вернуться.
Почему они не пошли дальше? Почему прекратили полеты? Они бы давно создали там базу.

Программа Аполлон и так обошлась американцам почти в 600 ярдов долларов, по сегодняшнему курсу.

https://aif.ru/society/science ... _lunu

Бешеные бабки.

Дальнейшие полеты просто не имели смысла, с любой точки зрения.

Базу было финансово не потянуть, а в плане престижа США всему миру все уже доказали.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 49999 ]  Стрaница Пред.  1 ... 2163, 2164, 2165, 2166, 2167, 2168, 2169 ... 2500  След.




[ Time : 0.616s | 21 Queries | GZIP : Off ]