Майнити симбун (Япония)
«Я испытал на себе российский „Спутник V“»Хироси Маэтани
После распространения пандемии нового коронавируса Россия бросила все силы на разработку вакцины и одобрила использование нескольких видов, включая «Спутник V», который называют первой в мире вакциной от covid-19. 
Тем не менее постоянно высказывались сомнения по поводу безопасности и эффективности российских вакцин. В Европе некоторые даже сравнивают вакцины российского производства с «русской рулеткой».
Тем не менее в силу некоторых причин я все же решился сделать прививку «Спутником V». На основе этого опыта я также порассуждал о недоверии к российской вакцине.
Были некоторые побочные эффекты в виде слабости и головной боли, но…
Всего через несколько секунд я почувствовал резкую боль в левом плече.
Медсестра привычным движением вытащила иглу, наложила марлю на место прививки и попросила меня покинуть процедурный кабинет со словами: «Все».
4 марта мне сделали первую прививку «Спутником V» в одном из медицинских учреждений Москвы. Я заранее записался на прием, поэтому ждать не пришлось.
Вначале врач задал мне несколько простых вопросов об аллергии и истории болезни.
Как только подтвердилось, что я здоров, меня отправили в процедурный кабинет, и на этом вакцинация была завершена.
Если говорить о моем состоянии, то я сильно нервничал, из-за чего приуныл.
Лично я забывал о боли, когда работал. В прошлом у меня была такая же легкая боль в голове и плече после других прививок, и у меня сложилось впечатление, что реакция после российской вакцины отличается несильно.
Когда 23 марта мне сделали вторую прививку, мое физическое состояние не изменилось, а боли в месте прививки не было вообще.
Через три недели после этого я сдал тест на антитела в другой московской поликлинике, чтобы убедиться, что вакцина работает.
На следующий день мне по электронной почте прислали справку о формировании иммунитета.
Сомнения в «первой в мире вакцине от covid-19» Одобрение «Спутника V» вызвало серьезные сомнения в западных странах.
Это связано с тем, что из клинических испытаний, которые должны пройти три этапа, было проведено только два, но, несмотря на это, вакцина была одобрена.
Кроме того, было обнародовано мало данных о разработке вакцины, поэтому возникли различные опасения: «Невозможно подтвердить безопасность и эффективность» (CNN),
«Желательно провести клинические испытания вакцины, прежде чем вводить ее кому-либо» (директор американского Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи (Anthony Fauci)).
Я также написал тогда в одной из статей, что, если ее начнут использовать, это будет первая вакцина в мире, однако в Европе и США ставят под сомнение ее безопасность и эффективность.
Коротко говоря, я скептически относился к российским разработкам.
Если честно, я даже не предполагал, что когда-нибудь сделаю эту прививку. В начале сентября 2020 года в британском медицинском журнале The Lancet была опубликована статья ученого, участвовавшего в разработке «Спутник V». В работе отмечалось, что у всех участников эксперимента появились антитела на втором этапе, а серьезных побочных реакций не было.
Правительственный фонд, содействовавший разработке, с гордостью заявил: «Статья доказывает высокую надежность и эффективность».
Тем не менее возник ряд вопросов по поводу того, что работа была опубликована всего через несколько недель после окончания второго этапа клинических исследований и что в некоторых данных были несовпадения, поэтому российские эксперты потребовали удалить статью.
Когда в ноябре 2020 года крупные фармацевтические компании США объявили об эффективности своих вакцин на уровне 90% и 95%, эти результаты не превзошли предварительные показатели «Спутник V».
Тем не менее обоснование цифр представлено не было, и это усилило подозрения.
Считается, что причина, по которой Россия поспешила одобрить вакцины, заключалась в том, что она хотела эффективно продвигать свой собственный препарат в условиях жесткой мировой конкуренции.Конкуренция при разработке вакцин — вещь неплохая.
Она ускорит разработку.
Однако не следует начинать использовать вакцины, которые не были протестированы.
Слишком большой приоритет отдается экономическим выгодам.
К этому времени я сам уже укрепился в желании сделать прививку «Спутник V». С тех пор, как прошлой осенью Россию накрыла вторая волна заражения, многие из моих знакомых заболели.
У некоторых заболевание протекало в тяжелой форме, поэтому их пришлось госпитализировать, а другие страдали от плохого физического состояния, что, по всей видимости, было осложнением после болезни.
Меня беспокоило то, что, если я попаду в больницу в России, смогу ли я общаться с врачами и медсестрами на русском языке так, чтобы мы хорошо понимали друг друга.
Более того, после ареста лидера оппозиции Алексея Навального в январе этого года в России проходили масштабные акции протеста, и количество репортажей с места событий увеличилось.
Приходится выбирать между риском тяжелой формы заболевания и риском побочной реакции на вакцину.
Было бы неправдой сказать, что меня не беспокоила прививка, которая не была одобрена в Японии. Тем не менее новая статья в The Lancet стала для меня хорошим стимулом.
Я посоветовался с нашим корпоративным врачом из штаб-квартиры газеты «Майнити» в Токио по видеосвязи и в итоге решил, что вакцинация снизит риск для здоровья.
Когда я сообщил в Твиттере, что мне сделали прививку, это удивило японцев, живущих в России: «А ты храбрый!» Были и такие мнения, а также сомнения:
«Я не хочу делать прививку в обстановке, при которой иностранцы не знают, смогут ли они получить компенсацию и лечение, если что-то пойдет не так» или «Я не могу доверять заявлениям российского правительства о безопасности вакцины».Реакция россиян также была неоднозначной. Некоторые приветствовали то, что я привился российской вакциной, а некоторые спрашивали, действительно ли у меня все в порядке?
Россияне не очень доверяют своим вакцинам. Согласно опросу, проведенному агентством «Левада-Центр» (признан Минюстом РФ иноагентом, прим. ред.) во второй половине февраля сразу после публикации новой статьи в журнале The Lancet, на вопрос «Готовы ли вы сделать прививку «Спутник V»?» положительно ответило только 30% респондентов.
Безусловно, разработчики «Спутника V» увеличивают производство не только в России, но и за рубежом, например, в Индии и Южной Корее, и ожидается, что объем поставок в будущем вырастет. «Более 24 миллионов человек уже вакцинированы», — заявил премьер-министр России Михаил Мишустин в ходе выступления в Госдуме 12 мая.
Если эти цифры указывают на количество людей, прошедших первую вакцинацию, это означает, что количество сделавших прививку увеличилось более, чем на десять миллионов всего за шесть дней после сообщения Голиковой о 13,4 миллионах.
Мишустин не сообщил никаких подробностей, и не ясно, какие именно цифры отражают реальность.===========
Миднайт
Вопрос в том, насколько российская вакцина эффективна и безопасна.
Россия и Китай публикуют ненадежные результаты клинических испытаний, поэтому лично я выбираю американский препарат.
Shi
Что касается «Спутника V», то в первой и второй дозе разные вирусные векторы.
Благодаря этому предотвращается снижение эффективности второй прививки из-за антител к аденовирусному вектору.
Этим он превосходит AstraZeneca, в которой вектор одинаковый в первой и второй прививке, а также вакцину Johnson & Johnson, которая не разделена на две дозы.
Недостаток «Спутника V» заключается в возможной побочной реакции от двух векторов, однако они пошли на это из-за большого количества смертей.
Я думаю, это — прекрасная вакцина, показавшая российский интеллект и мужество.
Осталось только доказать клиническими испытаниями.
Ok
Японец сделал прививку, не одобренную Японией, поэтому я снимаю шляпу перед самопожертвованием и готовностью страховой компании газеты «Майнити» пойти на высокий риск. Ведь газета не могла предложить сделать прививку, к которой скептически настроены даже россияне.
Разве японская компания не должна вернуть своего сотрудника в Японию и сделать ему прививку Pfizer?
А как поступает японский бизнес, который работает в Китае?
В последнее время глава ВОЗ Тедрос Гебреисус рекомендует китайскую вакцину, но о российской я ничего подобного не слышал.
Goo
В краткосрочной перспективе все вакцины хороши, но в долгосрочной — пока неизвестно, что будет с организмом человека.
Black-Hole's Invader
Все прививки (и российская, и американская) одинаковы в том, что они закрывают рецепторы клеток человека и блокируют слияние с вирусом.
Разница между молодыми и пожилыми в количестве рецепторов.
В частности, у детей мало рецепторов, поэтому произойти слиянию весьма непросто.
Nor
Я не понял, что хотел сказать автор.
Обычно во всех странах обеспечивают безопасность за счет испытаний и после этого проводят вакцинацию.
Поэтому Япония решила приобрести вакцину в дружественной стране, которой можно доверять.
Rop
Если «Спутник V» эффективен, скажите прямо — крайне рекомендуем использовать его в Японии. Если он не приводит к тромбозу и другим проблемам, тогда можно рассмотреть этот вариант.
Tak
«Я испытал на себе»… — ты же не ютубер.
Лекарственные препараты — это не шутка.
Побочная реакция может отличаться в зависимости от расовой принадлежности.
Делать прививку ради статьи — это самоубийство.
Ys1
Хотелось бы, чтобы в Японии делали прививки, разработанные в развитых странах.
Например, Pfizer или Moderna.
Российская вакцина вызывает сомнения, но если она покажет хорошие результаты, то ее тоже можно использовать.
Но если выбор встанет между китайской вакциной и AstraZeneca, то я без колебаний выберу последнюю.
Igg
Резюме — автор сделал прививку, потому что прочитал статью в The Lancet.
Есть большое количество примеров отзыва научных работ из-за подтасовки данных.
Делать прививку на основе статьи в журнале — это детская логика.
На данный момент в России заразилось 4 935 302 человека, скончалось — 116 144 человека — ситуация серьезная.
Вакцинацию прошло 26 454 791 человек.
(по данным Университета Джонса Хопкинса).
Население России 146,8 миллиона человек, поэтому вакцинация составляет 18%.
Возможно, есть небольшой эффект, но цифры говорят о том, что прививка не работает.
Tys
Пусть каждый сам решает, делать прививку или нет.
Надо принимать решение, взвесив все за и против.
https://inosmi.ru/social/20210 ... .html
Караганда
