С какого года у вас нет дома телевизора?

Впрочем, не вопрос. Коли включить, и контролировать "шаяльный" режим прослужат сотни лет.
Но, не верю и не поверю, что в лампочках отсутствуют токоограничительные элементы. Невозможно, одним диодным обойтись мостом. )
За исключением "вполнакала", но то сфероконь.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Не могу.
У каждого источника вполне реальные параметры, и могущие отличаться порядками.
Ты говорил о напряжении, изначально, и напряжении - т и п о в о м.)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

все фитолампы, что я делал, без ограничивающих резисторов. Работают уже много лет. За все время вышел из строя только один синий светодиод, думаю, что был немного бракованный


очень даже возможно. Конечно, не в полнакала, но процентов на 10 лучше напряжение уменьшить и компенсировать это увеличением количества диодов

Я не говорил о резисторах.
Я подчёркивал - не могут они обходиться без токоограничивающих элементах.

И это - просто физика. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

что же тут сложного? Берешь источник питания, к примеру, литиевую батарейку и подключаешь к ней светодиод 5730. Напряжение там, конечно, выше номинального, так что светить будет ярко и греться, соответственно до сраки.

У меня так работает светильник на балконе. Правда, там два аккумулятора последовательно и соответственно два диода последовательно

все верно. Подбираешь напряжение при котором светодиод нагревается не более сорока-пятидесяти градусов и все будет работать вечно

Выше есть пример. Столетие "шает". Но это - не работа. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Выше. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

а что же это? У меня куча самодельных лампочек, которые питаются напряжением на 10 процентов ниже и работают уже год и более. Светят ярко. Просто не нужно экономить на светодиодах

Да я не против.
Можно и светлячков по стенам развесить... правда подкармливать надобно будет. )
Но, это сфероконь.
Схему - где отсутствует токоограничение. То будет ф а к т о м. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

ну йоп... Поверь, если уменьшить напряжение на 10% глазом увидеть уменьшение яркости невозможно. Потому, что глазам больно смотреть. Приду домой, сфоткаю свою настолную лампу, выложу фотку

Дак это ноу-хау. Но не промышленный продукт. )
Кста, я тебе не просто верю, но и сам, иногда, так делаю.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

здрасьте! А филоментные лампы, это что?

Драйвер?
Схему п р е д ь я в и. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

схемы я не видел, но, думаю, что там кроме моста нет ничего более. Просто филаменты выратили не на 220 вольт, а на 230

Достаточно.
Ибо ранее - у т в е р ж д а л. И за сие разговор и пошёл. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

цитату давай

вот смотри, филаментная лампа с цоколем E14:


что в нее можно впихнуть, кроме моста? Какой, драйвер?

Каждая "волосинка" на 60-т вольт.
Диодный мост(смд), токоограничивающая ёмкость(смд), фильтрующая ёмкость(смд), пара разрядных резисторов.
В б ю д ж е т н о м варианте.
Схема нужна?

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

В н о р м а л ь н о м варианте - шим за сотни кгц, на стабилизацию т о к а. (тож смд).
)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Постарел, пузо отростив... а мир всё быстрее и быстрее б е ж и т, сцуко. Не поспеваем. )

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...