Существует мнение, что трёхлинейка Мосина была худшей из винтовок ПМВ

Ее надо было пристрелять без штыка. Что было вполне возможно - казачий вариант винтовки штыком не комплектовался, например, но обеспечивал нормальную точность стрельбы. Но после встанет вопрос о точности стрельбы с примкнутым штыком.

А еще этот же завод выпускал патроны для "Арисаки"....
Не удивительно, что обе эти винтовки были из пехоты изъяты и переданы тыловым частям, заложены на хранение и тем, кто покупал снаряжение за свой счет (казакам) и на цену боеприпасов не обращал внимания, главное - престиж...
Ну то - такэ...
Но ты-то понял?

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Влияние штыка на полет пули несколько преувеличено.
Тем более, что стрельба из винтовки обычно ведется "с упора" (реальная война - это не кино, кто служил - тот знает).
Пристрелка оружия ведется со станка.
Обычно оружие после выстрела "ведет" вправо-вверх, со штыком увод несколько снижается.
В современном оружии применяется тщательно рассчитанный и точно установленный компенсатор.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

У Манлихера насколько я помню был устаревший патрон с тупоконечной пулей

_________________
Бей бобров спасай Россию

8 × 50 мм R Mannlicher

Остроконечный был создан только в начале 30 х годов . Для Австрии и Венгрии

_________________
Бей бобров спасай Россию

И у мосинки был.

Окопная война это видимо война внутри окопа? Тогда да, солдатам нужно было выдавать револьверы

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

Был . Если не ошибаюсь остроконечный был принят в 1908 г

_________________
Бей бобров спасай Россию

Где-то да. Но смысл в том, что это не диковинка какая-нибудь, а зауряднейшее явление.

Шавик, это Вики не ошиблась

Остроконечный патрон для Манлихера принят более чем через 20 лет после мосинского

_________________
Бей бобров спасай Россию

Ну таки остроконечная пуля никакого волшебства не произвела - стрельба как была наиболее эффективна на дистанции до 400 метров - так и осталась. Зато потом пришлось заниматься геморроем с тяжелой пулей - остроконечная-то пуля полегчала и для стрельбы на большие дистанции (для пулеметов) пришлось делать отдельную версию патрона.

Ротшильды нам навязали. Сказали, если хотите патроны и винтовки (а Россия не могла обеспечить себя винтовками и патронами)- ставьте такой патрон.
Мосин предлагал современный патрон.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Для пулемёта тупоконечная пуля не подходит

_________________
Бей бобров спасай Россию

Не . Остроконечный патрон был принят армиями мира гораздо позже принятия магазинных винтовок .

_________________
Бей бобров спасай Россию

т.е. цифр и ссылок не будет?

А чем же стреляли максимы до обретения легкой пули образца 1908 года?
Пулемету пофиг форма пули, ему важен был импульс отдачи ствола для работы автоматики, поэтому после введения остроконечной пули на пулемет пришлось другой надульник вводить. С регулировкой:

Видите - отверстия для пуль в пробках различны? И квадрат для ключа для замены?

именно так и поступали участники штурмовых команд.

только не револьверы, а пистолеты маузера.

доас, почему в 1916 году Австро-Венгрия отказалась от винтовок Манлихера?

Гы, человек никогда не державший в руках ни одну из этих винтовок, рассуждает о их преимуществе, восторгаясь винтовками у которых в случае снятия затвора, его хер назад вставишь, не изуродовав руку или только со специальным инструментом, в отличии от мосинки, которая не требовала инструмента вообще. Затвор сдергивался при нажатии спускового крючка, винт откручивался жалом штыка. Это самый сложный ремонт. Восхищается буржуинским магазином, который при перекосе, чуть ли не в мастерской нужно было разбирать, в отличии от мосинки, у которой достаточно было нажать на защелку от тот откидывался. При этом, можно всегда дозаряжать рассыпухой, держа всегда полный БК, чего и в помине нет в предметах его восхищения. Да хоть, вообще без магазинной коробки стреляй, но это в его понятии фигня, музейные работники не согласны. Видимо пыль с неё не удобно стирать. Такая же фигня система спуска, где предохранитель и нафиг не нужен, спусти курок, придерживая, при нажатом крючке и таскай патрон в патроннике, не садя пружину, вот в предметах восхищения с этим беда, еще и клин бывает. А уж о неприхотливости к патронам говорит хотя бы то, что столетние мосинки с удовольствием переваривают современный что натовский, что охотничий патрон без закраины. Но это все фигня, музейные работники и диванные эксперты знают лучше.