
За державу обидно!
Цитата:
Игорь писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Забавные вы зверьки, комми... Какое отношение вы имеете к Ленину? Вы, его наследство просрали сначала в 91, потом просрали шанс вернуть власть в 96 на большей части, а потом просрали в 2014 на меньшей части...
Но Ленин, действительно величайший политик и практик в новейший истории, по прежнему ваш учитель... Хреновые вы ученички, что кпсс-ники и кпрф-ники, что кпу-шники...
Зато, по факту исторической параллели, Путин сделал то, что сделал Ленин - собрал страну после предательства... Но, Путин конечно виноват в том что вы, комми просрали все!
Путин и сам был комми, да мало того что комми, так еще и кгб-шник - насравший на Присягу и сваливший на запасной аэродром.
Точно, в Кремль свалил

...
А Ульянов В.И., кстати, был подданным его императорского величия николашки, т.е. он тоже был предатель, по твоей логике!
Тебе самому не смешно,...? Параллель то с Лениным, в плане восстановления государственности - явная, опровергни ее, приведи аргументы, не личностного характера, а именно как политического деятеля, ну и политических достижений.
Что, там скажешь, типа прогнулся перед западом? Так и Ленин ради достижения политических целей подписывал Бресткий мир. Жду аргументов, не опускаясь до их отсутствия - перехода на оскорбления.
Да и вы, либи, животные не менее забавные...
Начать с того, что Путин в ходе дискуссии вообще не упоминался... с чего бы вдруг Вас прорвало?
На если уж о Ленине и Путине...
Одна принципиальная разница между ними была: Ленин никогда не был на госслужбе. Всегда честно и откровенно боролся против современного ему государственного строя, против проводившейся госполитики. Его аналоги -скорее диссиденты. Только он смог реализовать свои идеи.
Путин как раз сделал карьеру на госслужбе. Причём в охранительной структуре, основной функцией которой была ЗАЩИТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ. Так, что призывая к честному спору, самим не стоит гузкой вертеть...
Далее...
Не признавать Путина государственником и отрицать его заслуги в "собирании земель российских" безусловно просто неумно. Вот только строит он государство никак не соответствующее идее социальной справедливости. Почему же Вы ждёте, что сторонники левой идеи будут говорить о нём "с придыханием"?
И последнее, относительно поражения...
На данном историческом этапе оно налицо, глупо спорить. Но из этого вы, либи, любите делать вывод об окончательном историческом поражении коммунизма, т.с. о "конце истории". Однако, строящееся вашим кумиром, Путиным, государство практически воспроизводит все классовые противоречия, которые однажды привели РИ к социалистической революции. А значит в принципе ничего не закончилось. Ну и потом я, как "комми", естественно убеждён в коммунистическом векторе развития человеческой цивилизации. Ибо головобрюхое капиталистическое будущее - слишком печальная перспектива... да и планета по ресурсам может не выдержать.
Как писали в "благословенной" РИ, "примите и проч."...