США вышлют 35 российских дипломатов

Дональд Трамп в своём микроблоге прокомментировал слова Джулиана Ассанжа о том, что взломать переписку Джона Подесты смог бы и подросток. Также избранный президент США раскритиковал Демократический национальный комитет.

— Ассанж сказал: "14-летний мог взломать Подесту". Почему Демократический национальный комитет такой неосторожный? Также сказал, что русские не давали ему инфу, — написал в своём "твиттере" Трамп.

Напомним, что основатель международной организации WikiLeaks Джулиан Ассанж в интервью телеканалу Fox News опроверг информацию, что опубликованные документы Демократической партии WikiLeaks получила от российских хакеров.

https://twitter.com/realDonald ... 01730

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Чего там объяснять, когда всё и так на виду, в смысле действия России на международной арене и результат соответствующий. Весь мир например уссывается с Абамы и не малейшего смешка в адрес Путина, как результат.

Это тебе в программе Время так сказали?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Мда... все по старому...

Krыса, по прежнему истекает желчью, в этот раз по поводу, что ее не пригласили на елку в Кремль...

Даун-хрендожник, по прежнему лижет черномазый анус, в надежде стать истинным пиндосом... Мозг у дауна по прежнему, отсутствует как понятие и не может осознать, что чернозадый уже никто и звать его никак...

Все по старому...

Сходите на американские форумы и подбодрите обамовцев: Путин слил и готов делать миньет Обаме. А то они совсем взгруснули.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Тебе так в программе Время сказали?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

не завидуй так открыть - береги пукан.

Ну, как, вкусная колбаса у пиндосов?
Какую любишь; сыро-варёную или
копчёную?

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

В четверг, 5 января, на слушании в конгрессе США главы американских разведывательных служб вновь заявили, что атаки на сервер Демократической партии США якобы провели российские хакеры. При этом, как сообщается на сайте сената, в причастности ко взлому серверов спецслужбы обвинили высшее руководство России.

Сегодня на специальном брифинге избранному президенту США должны изложить все имеющиеся в распоряжении разведки доказательства о предполагаемом вмешательстве России в президентскую гонку. Ожидается, что совместный доклад представят новому главе государства директор ЦРУ Джон Бреннан, директор Национальной разведки Джеймс Клэппер и директор ФБР Джеймс Коми.
Откуда такая уверенность?

Несмотря на давление со стороны действующей администрации США, ряда конгрессменов, разведсообщества и американских журналистов, Дональд Трамп, по всей видимости, не склонен доверять бездоказательным обвинениям.

В своём микроблоге в Twitter избранный президент Соединённых Штатов указал на то, что ФБР не запрашивало доступ к серверам партии.

«Национальный комитет Демократической партии не предоставил ФБР доступ к их компьютерам, которые якобы были взломаны Россией. Почему они так уверены в том, что взлом был, если они даже не запросили проверку компьютерных серверов? Что происходит?» — написал Трамп.

В четверг из публикаций в СМИ стало известно, что американские спецслужбы в своём расследовании предполагаемого вмешательства внешних сил в выборы полагались на данные из третьих источников — анализ проводили не государственные ведомства, а американская компания CrowdStrike.
Давний друг демократов

Ещё до выборов президента США CrowdStrike была подрядчиком демократов — обеспечивала интернет-безопасность партии. После серьёзных утечек представители CrowdStrike начали говорить о неком «российском следе». Они заявили, что за взломом якобы стоят российские власти. По мнению специалистов, эти хакеры — «источник наибольшей интернет-угрозы из когда-либо обнаруженных».

Тогда хакер Guccifer 2.0, который взял на себя ответственность за взлом серверов национального комитета Демократической партии, назвал такую характеристику комплиментом. В своём блоге Guccifer 2.0 написал: «Мне очень приятно, что компания так высоко оценила мою работу. Но на самом деле это было проще простого».

В этой связи многие выразили мнение, что компания CrowdStrike попыталась оправдать свой провал вмешательством могущественных сил.

«Всегда проще всё объяснить происками врагов, чем собственной некомпетентностью», — отметил советник президента России по вопросам интернета Герман Клименко.

Все средства хороши

Пресс-секретарь Барака Обамы Джош Эрнест отказался комментировать сообщения о том, что спецслужбы не стали проводить собственный анализ компьютерных систем. «Я не могу говорить о методах расследования, которые применяет ФБР или об обоснованности их действий, — сказал Эрнест. — Пусть они сами выступают с комментариями».

При этом будущий пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер в ходе брифинга переходной команды Трампа раскритиковал подход спецслужб.

«Хотелось бы отметить появившуюся недавно информацию, согласно которой национальный комитет Демократической партии публично заявлял о том, что ФБР никогда не обращалось к нему с целью проверить утверждения CrowdStrike — посторонней компании, занимающейся вопросами киберзащиты, и никогда не запрашивало о взломанных серверах, — цитирует ТАСС Спайсера. — Я бы сравнил это с ситуацией, когда никто не прибывает на место преступления, чтобы ознакомиться с ситуацией».

В интервью изданию The Hill бывший сотрудник ФБР Лео Таддео заявил, что бюро часто не проводит собственного анализа взломанного сервера. «В девяти из десяти случаев доступ нам не нужен, и мы его не просим и не получаем. Это нормально», — приводит слова Таддео издание. По мнению эксперта, анализ необходим в тех случаях, когда следствие имеет основания не доверять потерпевшей стороне и подозревает владельцев сервера в желании скрыть ту или иную информацию.

Официальных комментариев со стороны спецслужб в этой связи пока не поступало, но неназванный источник заявил изданию BuzzFeed, что демократы препятствовали следствию.

«Специалисты ФБР неоднократно обращались к представителям нацкомитета Демократической партии. Мы объясняли, как важно для нас получить прямой доступ к серверам и данным, но постоянно получали отказ. Значительно позднее мы пришли к компромиссу. В итоге у ФБР не было другого выхода, кроме как довольствоваться информацией, полученной от третьих лиц, — заявил сотрудник спецслужб. — Из-за этого мы потеряли много времени».

Напомним, ранее главный редактор WikiLeaks Джулиан Ассанж неоднократно опровергал заявления Вашингтона о том, что информация, полученная в результате взлома серверов была якобы предоставлена порталу Россией.

«Мы можем сказать, мы неоднократно заявляли на протяжении последних месяцев, что наш источник не правительство России и не какое-либо государство», — заверил Ассанж.

В Кремле также не раз говорили о непричастности России к хакерским атакам. Владимир Путин повторно озвучил позицию Москвы, отвечая на вопрос журналиста в ходе большой ежегодной пресс-конференции 22 декабря 2016 года.

«Может, они в другой стране находились, а не в России. Может быть, кто-то просто, лежа на диване или в кровати, это сделал. А сейчас ведь очень легко показать страну происхождения атаки, будучи совсем в другом месте», — подчеркнул Путин.

https://russian.rt.com/world/a ... akery

Послы США должны покинуть посты ко дню инаугурации Трампа .

Соответствующий приказ издала переходная команда избранного президента США

Приказ о том, что «политические» послы США должны покинуть посты до инаугурации Дональда Трампа, издала переходная команда избранного президента.

«РИА Новости» со ссылкой на New York Times уточняет, что приказ направлен в госдепартамент 23 декабря. Под «политическими» послами США имеются ввиду дипломаты, назначенные на должности благодаря связям с Бараком Обамой.

Речь идет о послах в Чехии, Бельгии, Новой Зеландии и других государствах.

Представитель переходной команды Трампа заявил, что в данном действии нет злого умысла: назначенные Обамой дипломаты покинут вместе с ним свои посты, как и тысячи политических деятелей в Белом доме.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/656043 ... r0lNt

В России тоже при Обаме был назначен.

21 апреля 2014 года было озвучено намерение президента Барака Обамы назначить Теффта послом США в России. Майкл Макфол заметил, что если кандидатуру на пост нового главы американской дипмиссии в Москве одобрят, то «Теффт будет потрясающим послом, одним из лучших. Идеальный выбор» (с точки зрения интересов США). Неназванный источник в Госдепе утверждает, что его назначение показывает курс администрации США на изоляцию России

Таки это внутриамериканские разборки, попытка нагадить Трампу (или ударить на упреждение и спровоцировать раздор с РФ), а ВВП Трампу подыграл.

А вот и результат путинского слива (он же боброперемога)

С теми кто ссытся и сливает так и поступают - продолжают дальше чморить еще больше.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

А вот и пост налего Дубненского Хорька...

А в чем конкретно этот "ход" заключается?

США высылают российских дипломатов и членов их семей - всего 96 человек в сумме, типа того.
Чего-то там с российской дипломатической собственностью в США мухлюют.

Россия в ответ не делает ничего.
Еще вчера гневно завывавшие "низабудимнипрастим" Лавров с Захаровой сегодня моментально заткнулись - более того, Захарова с умильной рожей сообщает о решении пригласить детишек американских дипломатических сотрудников на елку в Кремль.

Итак - США сделали совершенно конкретные недружественные шаги по отношению к России - Россия утерлась и ничего в ответ не сделала.
За это Трамп потрепал Путина по щечке и назвал "умным парнишкой". Типа - не дергается, ну и молодец - все правильно пацанчик понимает, дергаться против нас все равно бесполезно.

Или все это как-то иначе можно понимать?
Типа - Путин плюнул в спину уходящему Обаме?
Да Обаме все это уже пох - мавр сделал свое дело - в т.ч. вот и российским дипломатам пинка под жопу дал, под занавес.

Или предполагается, что Трамп, став официальным президентом - даст разрешение этим дипломатам вернуться?
Не даст, совершенно однозначно.

Так в чем причины для радости?
И в чем Путин "переиграл" Обаму - человека, который через две недели станет частным лицом?[/quote][/spoiler]

Опять, просматривая прошлые посты Хорька, становиться очевидно, что это тело обсерается в о все времена: в прошлом, в настоящем и будущем. Умище, мля! Но покиздеть - хлебом не корми.

Беда в том, что Путин отнёся к Хорьку не уважительно. Позвонил бы ему, посоветовался, как поступить, когда ответные меры вводить и какие. Ну, чтоб не обосраться в глазах Хорька, а это ,как известно, главная цель всей российской дипломатии .

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)