Леопард -2... Мифы разрушены!

Типичный какел-наёмник.

фигня. если под нее подлезть, то можно продолжать вести огонь из пушки. видели вы когда нить чтото подобное на т72! нет! вы никогда не найдете такого видео с т72. и никогда не найдете видео, которое бы доказывало что леопард после потери башни не может воевать. точно вам говорю, тик подтвердит.

такой богатый опыт а разрыва ручной гранаты не видел даже как то удивительно

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

да конечно. Я ничего не видел, только как ты - стакан граненный и монитор компьютера.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

W

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

ну это ты настаиваешь что на 11-ой секунде не выстрел, а разрыв гранаты. не я
мне мой жизненный опыт такую куету песать не позволяет
так что или не видел, или сбрехал. особого то выбора нет

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

А ты - типичная чурка-приспсобленец. Ах, в Англии такой климат... Где касса партийная, жыд бухарский? Детям
когда бабки вернешь? Переприсягнул, урод? Вот завали хлебало и не каркай, предатель!

да. на 11 секунде именно взрыв гранаты в стволе.

еще раз посмотри внимательно.
Басмач мнется перед танком.
Закидывает гранату в ствол.
Затем бежит от танка.
Через 4 секунды падает на землю в ожидании взрыва гранаты.
Далее раздается взрыв (уже после того как басмач упал).

Вопрос:
Откуда басмач знал, что через секунду после того как он упадет произойдет взрыв (выстрел по твоему)?

простой вопрос, но ты на него не сможешь ответить если будешь настаивать на версии выстрела.

Я более 100 раз стрелял из орудия. Я прекрасно знаю как выглядит выстрел из пушки.
В стволе танка произошел взрыв гранаты. Это был не выстрел.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

ога, ога и откат от этого взрыва произошел?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

я не видел на видео точно отката орудия. Камера отклонилась. Я видел толчок всего танка.

ИМХО - затвор у орудия был открыт изначально.
Первая граната не докатилась до башни. Басмач толкнул её не сильно.
Вторая граната докатилась до башни и подожгла пороха.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Запомни, урод какляцкий: типичный чурка-приспособленец - это какел, предавший одну присягу за другой, бегавший по французским иностранным легионам.

Так что, какел, завали хлебало и не каркай.

Dmtr, ты еще не понял, что с этим м.удаком спорить и доказывать ему что белое - это белое, смысла нет никакого?

Ути-пути, петушара обиженная. Гражданство Королевства получил? Али скиздел прилюдно, голубь ясный?
А что там в тексте присяги при получении гражданства? Ах ты наглая лысая узбекская чурбанская петушара....

Тьфу на тебя...

понял

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

1. это 40 тонную махину так качнуло от 100 гр тротила? вау
2. зачем гранате котицо до башни? если такой сноп огня и дыма вылетел из ствола то в обратную сторону полетел точно такой же. чо не хватило бы?
3. ты паходу и гранат то ручных не видел ргд под рукой нет, но вот Ф-1 деактивированная стоит на память. ее в ствол впихнуть так чтоб катилась не получицо, малость подлиннее 125 мм вдоль лехко влезет, но не укатицо

впрочем констатирую разрыва гранаты ручной ты никогда не видел. иначе не писал бы такой лажи. не дает она стока огня и дыма. ваще практически не дает.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Петушара ты сраная, я, в отличие от тебя, присягам не изменял. Гражданство какое-то у тебя в твоей петушиной голове - сам с ним и разбирайся, чурбан.

1. Запросто. Смотря в каком месте качнуть.
2. Напротив ствола - нет порохов.
3. Гранаты бывают разные. Не только Ф-1

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Мля, по десять присяг надают гандоны в погонах - и всё из себя целок строят, морали кому-то пытаются читать, петухи французские.

Пожалуй соглашусь с твоей версией. пересмотрел несколько раз, все же это не выстрел из танковой пушки. Заметьте, двигатель у танка точно не работает, значит не работают ни МЗ (АЗ), ни СУО, ни стабилизатор, ни приводы, т.е. вести огонь можно только в ручном режиме, но не видно, чтобы пушку опускали на угол заряжания. Экипаж покинул машину и уж точно, уходя, не закрыл клин затвора. Кстати, после штатного выстрела пушка так себя не ведет. Видно отклонение корпуса (я не был очевидцем последствий взрыва гранаты в стволе, хотя результаты выстрела после утыкания наблюдать приходилось), но четкого отката и затем наката пушки на видео не видно.
ИМХО: бармалей бросал гранаты в брошенную машину.

Вот я ни капли не танкист, из орудий не стрелял, хотя имею военное образование. И то в этом ролике усмотрел постановочный сюжет. Я не буду, как tik (как некоторые тут присутствующие специалисты во всех областях, что чаще всего является результатом либо укрообразования, либо на почве ненависти к России, либо ярыми апологетами укроментальности) уси ра ть ся доказывая, что танк является боевым с экипажем и производит орудийную стрельбу. Обращу только внимание на то, что в конце ролика мелькает боевик с РПГ-7 за спиной, что говорит о том, целью этих боевиков является то, что им надо сделать агитационный ролик, эмитировать боевую ситуацию и показать своё геройство и мастерство. В ином случае даже подкрадываться к танку не надо. На что даже у них не хватает ума спрятать и не показывать РПГ. А таким tikам не хватает ума, если уж не понять этого, то по меньшей мере, не показывать это публично.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.